一开始女司机强行并线（1），男司机追出去别车（2），这两者一个是过失犯罪，一个是故意犯罪，主观恶意不一样，交通肇事罪和危险驾驶罪的区别。。。。。

对故意犯罪，其实不存在责任分摊的问题，讨论责任有点搞笑。。。。。

当然，最终还是要看民粪有多大。。。。。

[本帖最后由 VODKA 于 2015-5-5 16:22 编辑]

2我真不觉得是故意别车。
另外斗气车的速度问题，我觉得是因为男别女时女人开的慢，女别男的时候男开的快。

[本帖最后由 sensui 于 2015-5-5 16:21 编辑]

这叫中肯？ 法盲加逻辑混乱

在打人之前，已经各自用了工具进行了伤害，区别就是，男的下手为了出气，女的下手有要命的嫌疑
下车之后，那就是去掉装备肉搏阶段，结果一边倒了。
很多人都说男的打的太狠了，看了视频我说，不过分，是女的先下狠手的。如果得手，男的这边会死人的！！！ 太多人都是为结果论，就看到男的打女的，得手了，看不到之前女的危害男的生命没得手。这些人还真是我朝好公民。掌握了我朝法律自卫的精髓，并将它延伸到了生活的各个领域。


打个比喻，这就像太空堡垒里的地球人和天顶星人一样，瑞克驾驶骷髅战机将天顶星人打了，还不过瘾，追着打，天顶星人说，你下来咱单练，瑞克居然答应了，结果天顶星人一下战机，瑞克傻眼了，那算天顶星人欺负人？还是算两人斗殴？
太空堡垒剧情参见
http://baike.baidu.com/link?url=... 7DFVy_Bn6DOkszce3La



爱看太空堡垒的法盲。。。。。

第一次应该不是故意 而是平时开车嚣张惯了 驾轻就熟的一种表现

法盲一个，喷了，这咬牙切齿的劲头看着就不舒服，只不过借机发泄对罢了。这事俩人都不是好鸟，但打人的责任肯定更大。

扯J吧蛋，这男的还捅伤一个劝架的，男女都是神经病，别偏袒谁。

两方要有一方是正常人就不会出这档子事了，常言道，一个巴掌拍不响

男司机路口别车都开到自行车道上了就这么被无视了？
就算鲁莽驾驶是故意犯罪，但是先挑衅的是男司机啊，至少女司机第一次变道是犯罪的也不是为了挑衅男司机，而男司机追出闸道别女司机就是主观上的针对挑衅了

男的不是拳王，是腿王，那三脚踢的，我自认不一定踢那么准

另外，据说男的还捅人了，我搞不懂他的逻辑。正常人，不是应该跟群众解释为什么打人吗，怎么反过来捅人呢？

一个终身禁驾，一个坐2年小黑屋
皆大欢喜

中肯个屁，男方铁定被故意伤害罪起诉，现在男方的律师想用舆论往过失伤害罪上靠减轻判罚。

讲真，围绕这件事，朋友圈贴吧转一圈，还是踢鸡某些网友观点中肯

满满的恶意和倾向性，还敢叫中肯？

喷了这叫中肯？脑补加法盲

男主角还捅人了？？？ 也是大傻逼一个啊

中肯个P
难道就我一个人觉得男司机是故意走匝道去别女司机的么，本来他想直行的，这报复心。

我也这么认为。

都是SB，就如楼上某人说的男的进去蹲，女的终身禁驾比较合理。

一看就知道是个觉得自己很会开车的男人写的，虽然歪理有一些，不过到时候看判的结果就知道了，绝对和本文说的责任不一样。当然文章作者自己心里有数的。
首先这件事女的有错是无疑了，但说到底是犯贱，而男的就是犯罪。
虽然自己很有可能像那男的一样出手，也不会给这男的找道德借口。如果是泰森别他的车，他来一试试？如果有人在道理上评价谁更站得住脚，要么是从来只会被他人别车，自己永远开文明车；要么就是和当事的俩人一样是傻逼。