实体还是有一定存在的价值的

我设想的天下大同是买一个码可以在任何平台下载这个游戏

光盘的保存时间比闪存长吧？
而且成本更便宜
我也认为未来数字发行是更好的选择

直接卖内附游戏的SSD不是更好？

drm-free数字化才是唯一出路

我自己有过一个脑洞. 厂商把整个游戏操作系统和一个游戏都放到一个优盘里(你也可以叫它卡带). 盒子里给个说明让玩家设成优先从USB启动. 这样PC就变成插入既玩的主机了.

标题里的卡带还以为在说原始的录音带存储

是网线。

太浪费了，还不如机身自带大容量储存，卡带单纯作为游戏凭证

硬盘吧

闪存和光盘成本不是一个数量级，DLC常态化以后家机肯定得有硬盘，有硬盘移动媒介的读取速度就无关紧要了

收藏价值，所谓最传统的任天堂也是WiiU 3DS盒子里一张纸，厚厚一本小人书那个时代早过去了，游戏制作越来越贵，价格还不敢正面明着涨，压缩成本才是第一要务

是光纤和硬盘

所以你倒是给我一个50G的廉价卡带啊

数字游戏设计出转让制在技术上不存在什么问题

当然没有厂商愿意这么干

什么时候产生了闪存经常拔插就不会坏的错觉

对了，steam倒闭了的话，我买的游戏怎么办？

ssd成本下来了就好了

云存储需要网络，有时候还是挺麻烦的，另外，卡带本身的制造成本是比光盘高的。

刚下完steam的doom4，被66GB的容量吓到了。。。这要是变成一块卡带的话得比光盘卖贵多少钱？？

百元以上吧，好像最近还涨价了，但是对一个三四百的游戏来说，里面有一百块钱花在卡带上实在太贵了，万一要是游戏卖的不好值崩了厂家更亏了吧

相对的50G的蓝光碟可能才十块钱

闪存这种东西不是一段时间没写入就会丢失数据吗

你说这是单买一张品牌tf卡的价格。如果按照发行商的数量级，再加上不一定需要特别高速的介质，价格应该会低很多，而且也会越来越低

硬盘(HDD/SSD)

并不是。。顶多有个擦写次数上限。现在的技术这个上限已经很高了。二十年前大概是几千次

对于PC和主机而言，SSD加网络下载，80%以上的场合是优于闪存卡的。

对于移动设备而言，iphone已经告诉我们正确的方式是什么了。

是啊，30G一千块嘛

这么说一盘卡带卖300，游戏等于白送，iphone重新定义了免费游戏！

其实除了存在硬盘或云端，比起光盘我也更喜欢卡带。
但是说卡带是最好的实在是不同意，只不过是第二差而已。

那叫磁带~

磁带机到现在也是专业数据存储的优秀方案~

当然，不是录音带了~

只要当时游戏业还能赚钱，那这些授权和库都算是优质资产~会有公司会接盘的~

可是參考記憶卡的結構和BD的結構，感覺記憶卡的生產成本比BD低的機率實在不高…？

现在不是都数字版吗？

平台要抽成的，如果有成千上百的用户愿意买一个游戏，但是付3份平台抽成非，也就是大约2倍的游戏价格。

大概有游戏厂商愿意做这件事情。

http://bbs.saraba1st.com/2b/thread-853257-1-1.html

这应该是不想用光驱的主要原因

不是

游戏媒介卡带永远是第一的。

现在哪个游戏不搞个10几g的首日更新的，那塑料片就是个象征性的东西，下个世代主机都没有配光驱的必要了，你说不能买二手，那可是厂商喜大普奔的节奏

然而相同容量的蓝光光盘成本只有闪存的几十分之一

你能买得起不代表廉价

那个是磁带。存储备份还会用的，毕竟便宜

然而同样数量级的蓝光塑料片价格也会很低而且比闪存低得多

都是光盘，cdrw比cdr要贵好多，作为游戏载体的卡带并不需太多读写次数，所以拿tf卡跟蓝光盘来比价格并不合适

但是iphone就是做成了最大的移动游戏平台。用卡带的掌机正在走进坟墓。

既然你觉得闪存卡比光盘多出来的钱能接受，那也会有人觉得30G卖1000块能接受。

那说明只要厂商用得起就行了……具体要廉价到什么程度也不是我们说了算