看数据每天死亡100，治愈400，那么死亡率是不是100除于500就是20个百分点。 iOS fly ~

不会每天一样的

死亡率要死亡人数除感染人数 来自E72

没错，当前死亡率

回复3#云淡风轻
已经感染的数量里死亡率，怎么算？参考什么概率？ iOS fly ~

回复5#w606505

死亡率是死的人数除以感染的人数呀

显然不是呀 iOS fly ~

数学老师哭晕在厕所

我觉得这个有道理

死亡率和治愈率都要参考同批接收感染同批接收治疗的人数吧，现在这数据很难推断正确的数据。

除了死亡和治愈，还有治疗中啊

本来就该这么算，得出的是当前死亡率

这个问题我在地板看到不止一次了，好像很多人觉得，死亡数/感染数＝死亡率，理所当然，明显缺乏基本的逻辑

请问，那么，按这种算法，是不是治愈率＝治愈数/感染数？

指标有很多种，当前治愈、当前死亡率，应该是反应现阶段，已经过了第一周期，这些都有意义，但不一定能反映全局。

这么算是你定义的，不是国际公认的，统计学没有意义。比如某区域死亡1，治愈0就是无穷大，死亡100，治愈50就是百分之两百，这玩意统计干啥。

按你的说法，最开始几天没有治愈病例的话，死亡率岂不是100%？

回复3#云淡风轻

那是病死率

如果只有死亡没有治愈，死亡率难道不是100%？

那是无穷大，死亡100，治愈100才是100%

早期入院那么多人。才治愈这么一点。。。剩下的都治疗中。这个病对医疗资源的消耗有点可怕。

本来就只能算当前，但是如果分母是感染数，那算出来的不知道是什么东西

死亡1，治愈0，死亡率100%，哪来的无穷大？

死亡100，治愈50，死亡率＝100/150＝67%

死亡100，治愈100，死亡率＝100/200＝50%

都要算时间期内的，比如死亡率按病程计算前20-30天之内的，治愈率也计算前20-30天之内的。可以部分剔除误差。

这样算有其合理性，有点类似离婚率一般都是算离结率一样的意思

回复18#wujinyinhaah

数学没学好？

你这个就复杂了

一般按当前死亡率＝死亡数/(死亡数+治愈数)，可以简单地判断出当前的大致死亡率

不管精确还是粗糙计算，如果把感染数当成分母属于逻辑有问题

你这样算有意义吗，国际公认的吗，这种东西都是带上时间和地点的，统计上没有这种概念你创造一个出来。

100个人去跳伞，1个人伞没打开摔死了，其余99个还在空中飘着，那是不是这99个都会摔死？
要统计肯定是同一批跳下去且都落地了的人当中多少人死才有意义吧

所以说是当前死亡率，粗糙但是直观

不然呢？把感染数当成分母，算死亡率的时候分母除了死亡数全是治愈的，算治愈率的时候分母除了治愈数全是死亡的？

那是不是这99个都不会摔死？

粗糙但直观的统计比无逻辑瞎统计的安慰剂真实得多

我的理解，如果这一天死亡的100人和治愈的400人都是在1月20日同一天被收治的，且1月20日只收治了这500人，那你可以说1月20日那天死亡率是20%。可你现在说的这100人和400人根本就不是同一天收治的，也就不能这么计算新肺炎的总体死亡率。 iOS fly ~

楼主的算法有道理。用死亡数除以累计感染人数存在低估死亡率的风险。 iOS fly ~

地板的一大特色就是，不看公开的资料，不看通行的标准，几句话就开吵。

仿佛帖子里吵赢了，就赢了整个世界

你的假设是基于空中飘着的能安全着陆。问题是现在死亡100，安全着陆400，其他35000还在天上飘着，同时还有每天几千从飞机上跳下来。
我觉得目前阶段准确死亡率应该参考同期确诊总人数中死亡以及治愈人数来计算，不应该把新增人数计算在内。若缺乏相关数据，确实只能按照 目前死亡人数/（死亡+治愈）人数来计算，这个比率会随着最终结果数据量的增大而趋于准确。

官方并没有这样精确计算，而是把感染数当成分母直接算出一个很低的安慰剂数值，赞同的属于逻辑混乱

公认的就是这样的。sars，h1n1,h7n9都是这么算的。这样表征致死率。不然公式可以创造n个，每个可以有一个名字。但平常所说致死率分母不是这么取的。

不只是低估的问题，而是逻辑混乱，这种算法，算死亡率和治愈率时，有大量同一批人数忽死忽活

你这种算法最终和以感染数为分母是一样的。而楼主不是这个意思。他的分母是每日死亡加每日治愈，显然没有统计上的意义，而且这个算出来的致死率会忽大忽小。

已经发生并完结的病当然可以这样算，新冠这种还在爬坡的病这样算属于逻辑出问题了

我可没说空中飘着能安全着陆，可能下落过程中绳子也会断，同期确诊人的人都出院或死亡后再统计他们的死亡率和治愈率当然是最准确的，目前的情况是可能现在死亡的人数当大部分可能确诊后几天内就死亡了，而大部分人可能需要住院10-20天才能治愈，这就像跳伞一样，绳子断了立刻会死，而安全着陆需要一段时间，在大部分人还在飘着时就按照 死亡数/(死亡+治愈)统计不准确

回复39#asusee
楼主的意思不是用每日治愈和每日死亡，而是用每日的累计治愈和累计死亡 iOS fly ~

回复18#wujinyinhaah

你这啥数学水平？100/（100+100） 各百分之五十。

你看他一楼描述，这不是每天的吗

那只能公认的逻辑出问题了。按楼主的算法这数字忽大忽小，没有统计学意义，整人没有这么算的，因为没意义。

新冠没结束前死亡率就是动态的，根据治疗资源和手段变化

楼主意思是每天新增死亡和治愈数大致相同情况下可以这样看，如果每天数据不一样那还是要按死亡和治愈总数算的

统计口径千万种，都有道理。

讨论还是按照国际惯例来吧，以免鸡同鸭讲。

确实可以按每天的数据计算更新的结果，

没看到这么描述啊，他那个百分之二十就是一天的数据，。如果按总的死亡治愈算，最终和用感染算数据是一样的。