我分享一个，我从上学起就认为自己在学习上理解能力很强，但记性不好，上学时表现为背课文从来就没正经背熟过几篇。政治、历史这些需要背的科目基本就是纯放养状态，语文英语因为有阅读、作文这种题相对来说还凑活。甚至于在中考的时候，政治课老师都给了重点，就始终背不明白，最后只考了70多分，而身边的同学不管学习好的差的基本都是90多分。当然因为其他课还可以，虽然上不了最好的学校，但也上了个重点高中。我自己也从来没把这个问题当成一件事，高中自然是选了理科，这都按下不表。

直到去年底，单位组织了一次竞聘，居然有个笔试，笔试内容都是政治理论方面的内容，也给了考试范围，大家照着背就行，因为我没有任何其他关系和背景，为了表现亮眼一点，决定至少这个笔试必须拿到满分，结果准备了几天居然真的考了满分。这时我才发现，我***根本就不是记不住东西啊，我中考那会政治就是单纯的不认头学啊，然而这里距离我中考的时候已经过去了25年。突然间觉得因为对自己的这个错误认知错失了很多机会。

内容并不是愿不愿意的问题，是心智开化和理解能力的问题。

楼主你不相信就去下一篇sci的论文啃两天。

我和楼主一样 就政治差 其他都差不多满分。

因为当时的政治都是生硬的灌输，那些老师都不相信这些玩意儿。老师带头不相信，学生可能相信吗。

长大了，能自己给压力，又没啥抵触情绪，当然能记住了

当年中考，政治满分是80，语文120，结果政治比语文考的分还高一点点。

同意。。。。尤其是最后一句。。。。

这个太简单了

感觉到现在最深刻的领悟就是——
没有那个能力不要硬撑着去干那个活，尤其是关系复杂的权力部门，即使兢兢业业努力工作，还有可能不知不觉得罪人甚至把自己葬进去

内心抵触，政治一直低分。
高考前一个月就背政治了，结果发现政治很有条理性，有意思。

回复4#hudiuew


80-90年代学生还是作为社会主义接班人培养的，那时候的政治课才是讲的真正的政治，是赤裸裸的将政治关系讲清楚讲透的，到现在还不觉得讲得对的可能真的是学不好政治，或者对政治不够理解

可是那个时候社会上造导弹的不如卖茶叶蛋的，中国老百姓的物质水平离米国香港差几十倍不夸张吧，空口白话谁信啊，华夏族是一个非常世俗的民族，什么神都可以拜，但是要有好处。 政治书里面说我们肯定要胜利，可是胜利的曙光在哪里，看不到啊。

有，以前一直以为美国啥都好iOS fly ~

回复11#hudiuew


你怎么没看到最开始国家的本质这一节的东西？论深刻没有比这更深刻的了，我们的政治课都是教的屠龙术，现在实韭菜了自然就用不到了

不是认真不认真，是当年真的不懂，还有历史 iOS fly ~

不是不认真 是当年没有关系到你的生存

我大学的政治都是六七十分飘过的
12年考研80多，一度还被几个舍友羡慕了一下下。这玩意儿一是确实有点方法，二是肯不肯学，三也要看点运气。

曾经深信不疑我就是接班人

楼上有人说了，其实就是心智成熟，个人理解能力高了 基础内容 好多东西不用机械记忆。

我的细思小恐：
实习的时候老师请女同学和我吃饭，10多年后才知道那时候老师在追女同学（或已经在一起了）。后来他们走到一起了。

2008年每天追新闻，芮成钢直击华尔街金融风暴，正准备迎接狂风暴雨，被4个手指头戳醒，是谁来自山川湖海，却囿于昼夜，厨房与爱

那是你小时候经验不到，套话不精通。现在编也编差不多啊

中年人理解能力不一样，曾经是个少年 iOS fly ~

政治老师讲资本主义占有生产工具，压榨劳动力，我说为什么我们有工厂不也一样， 资本主义倒牛奶，我说我们也倒 就给罚站了

这确实就是主动学和被动学的区别

我以前一直对资本论不屑一顾，觉得已经过时了。但是这几年越来越觉得太牛逼了，基本可以用来解释目前绝大部分社会现状

当年读书有时候存在焦虑状态，神经不放松，效果是不怎么好。到了工作单位了，有目标的执行，又加上理解能力提升很多，对背的东西更加理性熟悉。人在放松的时候能量是最大的

lz说的没错。本人当年高考政治58。如果到90的话大概总分可以进省前10了。

说的好像现在让你去学当今的政治你就能因为相信而得高分一样

不必忧心自己可能因此少赚一个亿当不了人生赢家，我给泼个冷水。



iOS fly ~

你这是变着花的来夸自己吗？

哈，想起当年考研的时候，政治复习最少得分反而最高，好像是87