赵构杀岳飞为了什么
- xxlad年代太远，只能脑补
不如说说崇祯杀袁崇焕 - 无块饭武将还能写诗，争国本，拥兵12万
- 刁德一赵构没儿子，生不了
岳飞上书劝立太子 - iamzb3根本原因不是皇上不想让位？
- guranger野史上说岳飞掺和皇位争夺
- superzz_0中国的文化如此，你再有能力但是不太听话，还特别有自己的主张，领导不会喜欢的
- 因果关系主楼这个全程脑补毫无证据，完全是不值一提的垃圾文。
另外岳飞建言立储导致被清算的说法，基本上被主流历史研究给否定了。 - kkkooouuu功高震主
- viperking因为赵构不想得罪金国，秦桧从金国回来以后也很可能成了金国说客，再加上与金国秘密的谈和条件，是以杀掉岳飞为条件，so……
- jimtao当时南宋根本就不是金的对手，国人啥时候能承认这一点，再来谈历史研究吧
- xxlad狼家早有不臣之心，要不为什么联姻？干脆一劳永逸
- 神秘的陌生人杀一个奈德有什么用，萝卜还在北境，把他们家都骗到君临一起砍了呀。
何况北境有大量的追求自治的势力，奈德反而是愿意归附拜拉席恩王朝的那一派。 - 3bs搞小朝廷，参合立嗣，够他死了
- PENNYSHAW中国历史上，涉及皇储、太子的，都是大忌中的大忌
岳飞身为武将，根本连半个字都不该说…… - sfexpress赵构只是办事的手套，是皇帝想杀岳飞。杀高官，皇帝怎么可能不点头？
- 耶律德光赵构也是大型精神病，看着军事局面有利，没亡国危险了，犯病了就杀良将，还怕金国放徽宗回来，毕竟徽宗声望远胜他
- leosank说了一下太子该立那个，这不是野史吧
政治觉悟低一遇见政治意见不合立马辞官走人
当然最主要是当皇帝的要你死不想打仗。秦桧也就是个替罪而已 - contra看了第一句感觉后面都不用看了
- leosank岳飞是超高配版李全
- MOTOROLA不杀就是心头病，夜不能寐
- relover啥？
- Zico2003正史没说秦桧懂兵法吧，私塾先生出身然后高中状元才当的官，博学多，外加书法不错。
- 弟弟等等手握重兵的天才将领，要么你就老老实实当狗，要么就叛
没有中间道路。岳飞就是犹豫不决 - majian1这个对头，岳飞才是野路子，所以不太懂当官的道道，韩世忠娶女支女回家，基本上就是让皇帝放心，岳飞居然和皇帝说要早立太子，自己手下的军队皇帝指挥不动，还扬言迎回二圣……
大多数还想继续做皇帝的，估计都得对岳飞动手。 - 天堂任鸟飞岳飞没有当臣子的脑子
- DoloresI我就像知道到底有没有《武穆遗书》
- 烟蒂末梢第一句就喷了
秦桧自己都没儿子，他篡个J8的位啊 - 级替四通篇以胡说八道为主，还能写这么长，心理素质真是不错。
- gintonic我觉得答主是在开会，但是我没有证据
- 成濑川景太郎
关于皇兄被俘，武将军阀化。明朝的那几位皇帝可是有着血泪教训的 - inc010074假定历史人物是白痴的推论都没必要看
- 钢蛋叔叔再打下去就要迎回二圣了
岳飞越是打胜仗，黄帝越急，又没法用啥借口治他。
皇上怎么办，学金三胖么，明显不想…
好用的小弟背锅侠秦桧就上了，受人钱财替人消灾
那句莫须有，很多人没有理解…
~~~~~~~~~~
飞子云与张宪书虽不明，其事体莫须有
韩世忠替岳飞打抱不平，质问秦桧？你用什么罪名抓岳飞的？
秦桧一笑，需要有吗？意思是皇上要他命，需要有吗？
其事体莫须有！
本帖最后由 钢蛋叔叔 于 2019-6-11 03:39 通过手机版编辑 - trashman岳飞情商不低，也没有乱掺和皇帝的家事。迎回二圣只是当时的政治正确口号而已。对此满朝文武包括高宗都门清。岳飞让皇帝立嗣就是为了维护高宗皇帝的统治，让金人别拿二帝及其子嗣做文章。
岳飞之所以会死完全是因为个人太强而国家太弱，最后成了和谈的牺牲品。
本帖最后由 trashman 于 2019-6-11 08:59 通过手机版编辑 - 5G5赞同
- 真TMD是个粪青杀岳飞的时候徽宗已经死了，只剩他哥了，不过那会儿赵构知不知道记不清了。
- 级替四其它几个武将高宗都在考虑怎么料理，唯独不想杀岳飞，因为他知道岳飞是忠臣。
但是秦桧劝说，太祖皇帝当年也是忠臣。
所以秦桧像跪西湖一点也不冤。 - 级替四迎回二圣也就是高宗自己打打嘴炮，别人附庸一下，实际上根本不可能的，就算能把北宋版图给恢复都是不可能迎回二圣的，你得有本事打到女真人老家去，所以这条不是理由。
- 罐头派战事基本平定，岳飞功高手握重兵，你要是赵构对这样一个人怎么处理？岳飞很清楚，留在他面前只有两条路，要么反要么死，他选择了后者，以留后世美名。这也是岳飞最了不起的地方。至于秦桧，只是为赵构顶骂名的炮灰而已。
- 阿翠高宗心累了，不想打了，正好金人也不想打了。但显然高宗的愿望更强烈，金人抓住这一点，要求用岳飞换和平。正好高宗对于岳飞这股势力是有所忌惮的，所以点头同意了。
这件事过了一千年还在讨论，可见历史本来就语焉不详，史书记载的未必是史实。