有没有人觉得 网购无理由退货是对社会资源的一种浪费啊?

  • 秋无悸
    不知道国外是如何处理的。

    国内电商的无理由退货确实还是挺普遍的。这其中涉及到运费险,快递费,包装成本,商品翻新或销毁成本。

    尤其是单价低的商品,比如20块以内的,7天无理由退货,简直是在浪费快递资源啊。
  • l
    logic90
    其实,如果仔细想想的话

    线下购买20块钱以内的东西,要自己跑一趟,成本也不低。。。

    改成线上之后,增加了物流和包装成本,也增加了无理由退货成本。。。但是能省下消费者跑来跑去的成本。。。总的来说不一定会浪费HiPDA·NG
  • w
    wdaxj
    如果没有这个退货,电商的交易量会下降不少,尤其服装

    快递应该想着多退货吧,来回都有货运输
  • a
    aiyi
    今年双十一退货率如何?
  • M
    MR.L
    会进黑名单的,放心
  • 海底两万里
    今天在叮当快药上买药,价格比药店便宜,28分钟送上门。中国现在把电商做到极致了吧。
  • 秋无悸
    肯定一年比一年高啊。不提也罢。运费险让消费者完全无痛网购,失去了契约精神。
  • a
    aiyi
    回复8#秋无悸
    我差点出事…设置促销出错…
  • l
    logic90
    无理由退货的意思,可以类比成线下店里试穿之后不买

    试了不买就是没有契约精神?HiPDA·NG
  • 秋无悸
    优惠叠加了?幸亏没遇到撸毛党啊
  • c
    codasky
    至少美国亚马逊是可以无理由退货的,据我所知国外各大网店、品牌官网都是如此,而且时间上应该还更长。
  • 秋无悸
    不能这么类比的。线下除了服装允许试穿,其他类目最多就是摆个样品给你看看,而且没有额外成本。
    电商的7天无理由退货,是直接新品被拆封,被试用啊。
  • 秋无悸
    嗯,那就不知道亚马逊的无理由退货率高不高了。
  • l
    logic90
    但是,无理由退货就是这么设计的啊。。。

    至于成本,貌似网店的成本并没有明显的比实体店高HiPDA·NG
  • c
    codasky
    这个我们普通消费者是没法知道的吧。
  • 秋无悸
    这个帖子不是站在商家角度来讨论的。是讨论对公共资源的浪费问题。毕竟买家退货还是有运费支出的。购买退货一来一回,实际是没有产生消费的,却消耗了大量的运力。
  • 保持微笑
    并没有,无理由并不是真的没有理由,或大或小,或嫌难看,也可能质量不好,尤其是现在很多品牌码号都不标准了,我很少会有退换发生,这次双十一有件衣服竟然换了两次,鞋也换了一次,退了个kappa鞋,做工差到爆码也不标准…客服也是让选这7天无理由,很神奇的码号,新百伦阿迪李宁44同码,安踏就得买42.5码,换3次的衣服买了平时穿的xxxl,换到最后xl刚好… iOS fly ~
  • l
    logic90
    亚马逊是上市公司,财务数据里面不知道能不能看到相关的内容。。。HiPDA·NG
  • 秋无悸
    比如 双11,本身发货的运力就很紧张了。结果陆陆续续,拒收,退货,等等其实是在给公共运力雪上加霜,占用了正常运力却没有拉动消费的。
  • j
    jn13lh
    为什么要处理。这不是市场行为吗。。。丢给市场自己去调节呗。
  • l
    logic90
    但是,不能把消费者去实体店消耗的成本,和实体店的运营成本给忽略掉吧

    消费者一来一回的成本高?还是物流一来一回的成本高?这是个问题。。。

    比如,码农一天的工资800块,为了买件衣服,陪着ld逛一天商场。。。这个算不算资源的浪费?

    如果这个码农用这个时间干点比逛街更有价值的事情,是不是社会总收益会更大?HiPDA·NG
  • 秋无悸
    你说的都是正常情况。
    但有更多人,就是纯粹的不想要了,以为丢了买一个又找到了,老婆不让买了。之类的这样的理由
  • c
    codasky
    退货率我估计能看得到,但无理由退货和正常退货分得清楚吗?我觉得他们内部肯定有吧。

    不过从制度设计上来说真的是非常的好,亚马逊的livechat只有网页版,连上传图片的功能都没有,也就是说客服想要客人提供商品有问题的图片都做不到。同时客服拥有足够的权限。只需要客人告诉客服需要退货就可以接受退货。
  • l
    lanwater
    八大菜系何尝不是浪费,煮熟就行了哇 iOS fly ~
  • J
    JP.黄
    我几乎没退过货
    我gf我觉得退货率有50%,我经常批判他
  • v
    veblen
    美亚也是无理由退货,结果让我家买起东西“肆无忌惮”,好用就留下,不好或不喜欢就退了。如果一些第三方不支持无理由退货,除非东西实在其它地方买不到并且我们直的很需要,才会下单。
    有时候,邮费太贵,商家直接退款,而东西也不用寄回了。
  • D
    Dalloway
    早就算进商品成本与物流成本里了。
  • q
    qjwcc
    这些楼主所谓的社会资源太充裕了,早就过剩。
  • j
    jpcboy
    回复20#秋无悸
    双十一的这种紧张本身就是人为制造的 刘海就是丑……
  • 1
    11ww22
    国外这方面做的更好!不知道楼主怎么想的
  • n
    nick_ni
    回复14#秋无悸

    美亚无理由退货买家自己掏运费
  • T
    TOPBOY
    人类活着,就是对地球资源的浪费
  • 匆匆路过
    浪费啥资源,你节省时间成本,购物成本,快递赚个辛苦钱,店家少去门面租金和员工的成本,多赢的事情被你说成浪费。国外没有的所以就是不合理的,跪久了只要是自家的就是不正确的,啥思路。电商没有规模是弄不出来低成本的,需要各种条件。
    无理由退货有不是真的全免运费,退回去快递基本上都是高收你的,运费险还不够付的,快递他还巴不得你退货呢,20块的东西基本没人折腾退货 iOS fly ~
  • t
    tsounny
    不觉得啊
  • 挪威的森林
    美国一般是一个月无理由退货

    节假日期间购物一般都延长退货期,例如感恩节圣诞节购物季,从11月1号开始购物到2月1号之前都可以无理由退

    很多信誉好口碑好的商店,例如REI,专卖户外用品,常年都是12个月无理由退货,登山鞋冲锋衣穿破了拿去退,也是可以的,不问原因

    亚马逊上针对货值不高的物品,以及营养品维生素之类的,都是在申请退货之后直接退款给你,东西就不要再寄回去了,自己留着吧,以此节省你所谓的运费快递包装的浪费

    戴森电吹风我有过一次坏了找客服的经历,客服也不要我再寄回去了,直接留着,但是要我把电源线拿剪刀剪断,拍个照邮件给他们就行了
  • m
    minfox
    你觉得,人们自己跑来跑去试衣、退货是不是浪费? iOS fly ~
  • j
    jofohili
    再仔细想想,什么都没卖出去,快递赚了双份钱,生产者赚了钱,工人赚了钱,电商整体上也没怎么赔钱。大家赚的钱再消费,多好啊……
    资源就是用来浪费的,只有资源浪费了,人们才能过上好生活,原始社会不浪费,干的活只够吃饱的小尾巴~
  • m
    metalkj
    你是不知道京东有多少人为了凑单下单 还要等到货再退的

    因为没到货退 凑单的关联订单会全退掉
  • 我是哥拉斯
    存在即合理,网购对比实体店最大的优势除了便宜就是无理由退货了,不然怎么从实体店抢客户资源? 我也是淘宝卖家,平均每天能收到2——4个退货包裹,绝大部分买家的退货商品不影响二次销售。 碰到过一个买家把新的留下,旧的当新的退货给我。
  • a
    atply
    网购为了销量,这些卖家都不上真实的买家秀啊,找个身材高又瘦的衣架子,穿啥不好看,到手发现不一样,有欺骗就有退货,很合理了
  • v
    volcano200
    双11本来就是对社会资源的一种浪费。