没看懂啥意思

原来NYT的报道靠谱.

草泥马的“事发突然、反应迅速、处置果断、群众参与。”怎么不再补个“皆大欢喜”啊

3.1日犯案后在2月27日落网？

明年2月27吧

先抓了三个，剩下五个跑了，然后在昆明作案

上述八人团伙曾在沙甸镇落脚，试图策划自制爆炸装置，但未果。有三人于2月27日被警方抓获。而其余五人则包车逃至昆明，于3月1日晚进入昆明火车站，酿造了惨绝人寰的“3·01”事件。

感觉这谎编不圆了。

之前说的是十来个人，搞定五个其余在逃。后来说一共八个，搞定的那五个是行凶的，其余三个在外围接应的跑了，后来这三个也被抓。

现在来说，其实另外那三个在事发前就已经被抓了。

这什么逻辑？也就是说事实上事发时候就只有五个人，被误认为有十几个？

政治老师教的 数学系列

那天晚上不是很多消息说十几个人么，怎么变成5人了，我觉得目测能力再渣也不至于把5个人看成十几个人。

换个说法就是：2月27行动失败，没全抓，而且还没审讯出什么结果。当天的漏网之鱼，进而在3月1造成了恐怖袭击

这明显是没抓好，也没审讯好嘛

论刑讯逼供的重要性

领导人讲话都这样。体制就这样。没法。

喷了！这就是给老百姓的交代了？
不是当时过了几天说已经告破，又抓三个么？怎么变成27号就抓了

意思是恐怖袭击现场就五个人，一个没放跑？

又不是拍24小时，小强想要谁开口就让谁开口

我就想知道3月1日昆明火车站歹徒放无双的时候，谁那么闲庭信步的在数究竟是几个人在杀。

怎么感觉说辞前后矛盾呢。。。

“事发突然、反应迅速、处置果断、群众参与。”这篇文章没这句话就好了。有时候领导和写文章的人，真该想想到底是哪些人在看新闻。

秦旭东 田园：我們有特殊的寫作技巧 爾等凡人是不懂得吾大神的境界的.

看当时视频就知道有几个人了。

到底有几个恐怖分子