题目是：

一个盗墓贼闯进了一个古墓，他发现了两个箱子，墙壁上有提示说：两个箱子一个装有珠宝，另外一个装个毒气，如果打开立刻会被毒死，但是如果按照箱子上的提示，就可以确定装珠宝的箱子。
于是他发现两个箱子上贴有字条，第一个箱子上写的是：另一个箱子上的话是真的，珠宝就在这个箱子里。
而第二个箱子上写的是：另一个箱子上的话是假的，珠宝在另外一个箱子里。

你是盗墓贼的话你会打开哪个箱子？

题目指代不清
另一个箱子上的话是真的，珠宝就在这个箱子里。

这个箱子指的是第一个箱子，还是第二个箱子？


还是拿箱子A，箱子B来出题吧

当然是第一个箱子啊

另一个箱子，另外一个箱子。。。。

这尼玛是小学题？很久以前的了，好像用离散数学才能解的吧，记得好像谁说“另一个的话是假话的”就相信谁

越傻逼的人，越喜欢转一些所谓的“小学题”，然后摆出一副“你们看小学题对你们都很难吧”的样子，找到一点点优越感。。。。

以弥补自己文化和智力上的缺陷

两个箱子都是说假话的，所以珠宝在第二个箱子。

拿笔画了下，两个箱子有4个论断。如果按全真全假来做得不出结果。以下考虑半真半假的情况。
箱子A给了两个论断：1.B的论断全真 2.珠宝在A
箱子A给了两个论断：3.A的论断全假 4.珠宝在A （题目本身表述不清，希望我没理解错。）

如果1真，那么显然3、4皆为真。问题是如果3为真，那1就应该是假才对。矛盾。
如果1假，那么有两种可能：
第一种可能，3、4皆为假。而3为假又反推出1就应该是真。矛盾。
第二种可能，3、4有一个是假。要想不矛盾，那么只可能是3真4假。也就是说珠宝在B。把2代入检验，与3不矛盾。

综上，珠宝在B。

想了3秒钟，在第二个箱子里

ticmo的回答有理有据，思维严密，高手往往就是这种极少回帖的人啊！

你该问墙上的话是真话还是假话。。。

我也推出来是b，公务员考试常见题。。。

公务员日常工作中都是说假话。。。。。

为啥墙上的话不是在撒谎？

这题目……感觉少个前提（即使墙壁上的文字为真）
那就是如何证明文字和箱子里的内容有关联呢……？
8L的推断在逻辑上应无问题，可是换句话说，我把毒气和宝藏换个个儿，难道箱子上就不能写出一样的文字了么……

如果墙上话为假，最保险方法是两个箱子都带出去再开

抬一下哪个重不行么？

两个都偷出去做检测然后再开不行么？

推一下试试哪个分量重不就完了？

这是离散数学题吧……