香港人在这点上比这儿一大堆大陆人看得更清楚
TG从来说话都是在放屁

反对派的工作就是“反对”，这是职业精神。

总是说民智未开，素质低，人多；
这香港人难道还没开？素质还低？

香港人素质不低？90%都是三代之内从大陆逃过去的+二鬼子奴才，你告诉我这叫素质高？

说的好！听的就是舒心鼓劲！！鼓掌鼓掌！！！

但是我没读过啥书，能不能告诉我哪里有素质高的人群呢我也想提升一下素质。

素质高低和行为是否正确没有必然联系，这就和精英治国不一定好一样，历史上多少惨剧都是精英领导推动的。

普选和公民提名有什么区别？不都是一人一票选出来的？

说穿了服务态度就2个选项，一个很好，一个好。

那要什么人治国？指定的？谁指定？二代？逻辑性都没有。

所以说期望好的元首，总统，首相啥的都不靠谱。削弱他们的权力，扩大议会和议员的权利，比较适合经济发达的小地区——效率可以不用太高，保障各个阶层的平等就行。

缓解中港矛盾可以从这个思路入手，主抓立法会，免得大家都盯着个特首不放，议会占多数才是王道。

请投“好庄严”一票

你说这肯定更不现实，对中央来说肯定要确保一把手是自己人，好控制，议会这种风险大，肯定不会放权的。

李嘉诚素质太低了。。。。。。。。。

李嘉诚素质确实低他公开支持袋住先

这么有用啊那二十三条怎么不赶快通过？

果然有人自己跪着，还要死命拉着别人跪下来，不给别人站着

因为不能允许别人有优越感

本帖最后由 alann 于 2014-8-22 13:19 通过手机版编辑

这调查的问题设计引导性太强了。可以'先实行'的潜台词是以后也许可以公民提名。可按照TG的一贯嘴脸，谁会信？

就我们香港公司来看，素质很差，和国企中层差不多了。

还不是因为答应了英国爸爸要保持马照跑舞照跳50年嘛
50年后再来谈充公的事