拜登的背后是东海岸的华尔街资本和西海岸的科技新贵，川普代表的则是中西部广大的中产以下阶级，这是资本的完胜，也是平民的悲哀，而打破这一平衡的，就是新冠。

4年后再投回来就行了，美国红脖子和城市精英的割裂已经显而易见，日后对立会越来越严重。

本台特约评论员gba 报道

这很简单阿

有钱的可以几个月不出门

穷人还得出门打工呢

分裂严重，其实两个人的得票数都是历史记录。中间几乎都是红的。

拜登赢了。

并不是世界末日。

最后一句话不赞同，打赢，是邮寄选票(舞弊)的结果

共同富裕是所有社会的理想，但是客观上做不到，要么拥抱贫富差距，要么发均贫卡。

川普从来都没代表过下层阶级

懂王一直鼓吹的制造业回流美国根本没有实现

北欧算是均富吧，幸福指数也是最高，加税就会打击经济也不是绝对的，资本家叫唤，打工人就别帮资本家叫唤了

喷了，楼主是铁锈失业工人吗，还是铁岭工人？

从楼主帖子一贯立场来看川普输了高兴不起来不是非常正常的事情嘛？~

有啊，诈骗岛的郭台铭不就投了100亿刀建厂吗

除了个建了一半的厂房以外屁都没有

千万不要忘记阶级斗争。。

精英继续养鹅

我们这些大陆仔去担心美国底层好不好过，是不是不太合适，人家底层的福利是我们大陆仔中产的几倍，再怎么玩，也可以很舒服的。

输了就舞弊，司法输了就美国司法被破坏法官被收买。
反正我没输我没错都是别人错别人作弊，川粉如是。

昨天玩天际线，才注意到工厂里有一种不干活的人叫做：过度教育的工人

大陆仔多少收入算中产?

川普代表的则是中西部广大的中产以下阶级……这是在讲笑话么？

现实是，你的对手不一定是你的对手。

本帖最后由 devliet 于 2020-11-8 19:41 通过手机版编辑

啥都不懂还BB，川粉共同点就是弱智

为了加不了分？

你确定你说的平民跟人家的平民是一个意思？

CNN说，将来回头看，拜登也许会发现，赢得大选，是他总统生涯最容易的一段路。倒是和楼主有异曲同工之妙。

但是CNN说的完全是另外一回事。CNN说的我能看懂，楼主说的我看不懂。

你高不高兴很重要吗

楼主天天在泥潭挺川普，现在表现的好像拜登才是真爱的样子

这精分233

美帝的选举，看看热闹乐呵乐呵就行，还当真就算了

美帝农民不比中产过的差

美帝的中产和国内中产也是两回事

tgfc现在这种明着钓鱼的troll也太多了...

川普要maga ，也无非是让工人有工作，做附庸有啥不好的……你要创业也没人拦着

无论谁当选，赶紧控制住疫情。

Over-qualified吧，这个词国外很常见，国内都没听说过

泥潭少有的明白人

你别说，对大门和巴菲特这种可能真是

对顶级富豪钱不过一个数字，巴菲特就吐槽他的所得税比他秘书少不公平

这些都是PR宣传。实际上都是说一套做一套。

富人如果真想多交税，那就应该禁止通过基金会避税。否则加税只能打击到那些有点钱但又没有足够手段避税的中产。

不要把富人概念简单化，从500w到5000亿都是富人，但实际从心态到圈子差了几个层次，500w的富人或许因为减税投懂王，500亿的富豪公知出发点肯定和减税没什么关系

我不是什么富人，但我个人觉得富人更希望社会平衡一点，不要马路上走的都是仇富的穷人

再多说说你所谓的美国底层和中国中层的区别有哪些

我觉得你才是把顶级富豪理想化了。扎克伯格搞libra，马云上市割韭菜，说明顶级富豪并不是不识人间烟火的圣人。

那么…lz生活在美国？

为什么支持加税就是圣人？

巴菲特一年交几百万，加一些他会有啥感觉？如果加税能改善美国财政情况，总体上甚至可以让他赚到更多钱