大家本来就是处于有钱出钱，有力出力的心态捐款的。你要是没诚意，觉得不值得就别捐，你说你一年挣个几亿，一出手出了个几十万就你一天挣的钱，你敢说你是真心真意？你能怪别人看不过去啊。你说同样家产的人，一个人捐一百，一个人捐两百，这个都无所谓，我们从来不去比死了要谁捐的多。但是家财都一个数量级，人家捐两百，你拿个十快钱出来，你说看着刺不刺眼啊。

有些公众人物或企业捐的少，大家都有些意见，包括我。于是有反面声音说不该有意见，不能搞攀比，但我觉得这个在情感上有什么不好理解的。我不是非要说我们不是觉得你捐的少，我只是觉得你捐款没诚心。假惺惺的捐着有什么意思。人家乞丐捐个1毛钱我们都觉得够意思，觉得捐款怕被贪污的哪怕看着电视为灾区难民祈祷，我们都觉得非常感激了。大家现在心情这么激动，别跟我讲个屁的大道理。

[本帖最后由 飞水流长 于 2008-5-15 22:36 编辑]

捐款什么时候成为了义务？

现在的问题不是你捐多少，而是你捐没捐，有多少人捐

这些都是秋后算账的事情

先凑钱救人！！！！！！

谁这么说的?

就算假惺惺，全国人一起假惺惺多好

在国之难关之日，人人都出来作秀假惺惺

何愁国无复兴之日？

现在大家都盯着一些大企业，名人的捐款数，已经有人跳出来说捐款不要搞攀比了。

现在有不少人捐钱并不是发自内心的，只是看别人都捐，自己不捐脸面上不好看。我身边就有不少这种人

说到底，捐款这钱多少其次，没捐款的钱国家照样拨的出钱来。为什么大家看到大门捐2500万美元很感激，不是因为盘算好了这2500万美元能干啥干啥，而是觉得他能捐出这么多钱来很够意思。

有沒有誠心和捐款多少沒有必然聯係。

文不对题
你明明是说捐得少的人这样说不对

大门的2500w美刀证实了吗？求证，昨天看到了两种声音，说是cctv播的，但我电视没看到，视频也没看到。

起码这样风气在流行

“我是实在看不过去有些人捐的少还反驳说捐款不能攀比。”
说不该攀比和捐多捐少没有关系。捐了100w的人来说和捐了1000块的人来说，道理还是一样的道理。

[本帖最后由 skycn111 于 2008-5-15 22:34 编辑]

我身边的人还好。大家觉得灾区都很可怜，多少都去捐一点，表示一下心意。

我更愿意去相信，大多人是真心的

哦, 原来敢情捐得少的人就捐这一次.
哦,原来给突发事件捐才是最道德的

哦,原来过去每个月都捐,这次捐了个平均数就得被鄙视了.

大家内心深处都是柔软的, 可为什么不能在加些善良

其实捐款吧，虽然捐多捐少都不应该去指责，但是吧，个人觉得哈，在大部分人内心里面还是有个标准的，比如你说某些企业公司资产上百亿上千亿，但是捐款只捐个几百几千，在大家心里面你觉得舒服吗～
特别是那些房地产公司，那些煤老板，平常新闻你就看到他们哪里哪里花了多少个亿买豪宅，买悍马～办个婚礼还能把卫星直播都能租下来，你说这样的人或者公司从道义上从情感上来讲是否应该做出一些表率呢～

普通人的话我就觉得应该放开来想，真的是捐多捐少都值得肯定～

就楼上明白我想喷的重点。

王永庆我看过他传记，一个毛巾用十年不换，现在捐一亿。
平安一个老总年薪6600万，现在捐了多少？

感情上没法接受。

为什么内心深处就不能善良一些呢?

为什么不能接受，大家都捐少点就可以接受了？别拿捐款攀比，没什么意思。慈善的人不因为这次捐的少点就不慈善了，无良的人也不因为这次捐的多点都就不无良了。

有些机构捐的并不全是钱，所以只拿数字衡量很偏颇！

这毛巾是神做的?用10年,想想吧