楼主没想过曝光他们吗

后收钱也一样可以是骗子，但是一般骗子不会这么笨，后收钱这钱还能收得回来就有鬼了，除非傻子太多骗子不够用。

NFLS今年有180W进的，只能感慨，真有钱............成绩真差

我家四年級，為這事情頭疼呢。現在在民辦，今他的初中肯定沒問題。想要去更好的搖號，但是回退就只能去學區了。苦惱啊

上不了退款
就是这个套路 .

公示的信息啊，这有啥好扯的，除非学校公示信息作假了

回复56#想飞

班级有可能，全学校你告诉我是哪个哪年

回复58#yanyi2000

我也是站着说话不腰疼
这就是纵容了，西安只能越来越乱了。

回复53#simon_di


我孩子连续三年三好学生，上次测验，班级第一，平常也在十名左右，，（估计因为疫情期间没有放松），真考试上好初中，也未可知。学习差，说句老实话，不会考虑择校。
就这种不上不下，焦虑。不办，觉得对不住孩子。办，又担心风险。
我老婆说我优柔寡断，也许吧。
几十万，毕竟不是小数字。

咳……最近也被搞得焦头烂额iOS fly ~

仔细研究政策 全国都一样 有优质学区房才是王道

回复60#yanyi2000


理解，但我觉得今年的政策和形势，大家都会偏保守，摇不上不一定能回对口。我娃对口曲江一中，平时成绩也还行，但是不敢折腾了。

回复30#小ABC


何不食肉糜？

解释的够清楚了，包生男孩的套路，反正就是概率事件，你以为你交了钱能影响摇号结果，其实没吊用 iOS fly ~

http://www.xatyz.com/news/xiaoyuan/2016-06-26/5196.html
一个藏袍。铁一中高中本部就是如此。至于国际部和本部是两码事，当然过线率也不低

回复67#想飞

不过我认识那几个三本铁一中的莫非是旁听生
我研究一下套路

回复4#bartonhong


我也是这么觉得，这种最恶心，一点责任不用担，还有什么公考培训，上不了退钱。哈哈

你继续参加摇号，摇上了，他把钱一收。摇不上，钱给你退了。

回复70#Vinten


所以我想到得就是，我摇号一个学校，委托办另一所学校。我承诺摇上了也可以放弃，只要能拿到委托办得学校录取通知书。
这样就责任明确，你能办，你拿钱。办不了，起码不耽误我孩子得一次摇号权力。

回复71#yanyi2000


民办有补录，所以除五大以外的民办应该有捡漏的可能。 我主要考虑曲江一中离家近，学校好坏没有考虑那么多，留点钱万一娃想出国呢

回复74#yanyi2000



如果能办成的，以业主子女方式是最保险，其实不一定真的是业主：http://www.xdz.gov.cn/info/20498/217915.htm
说到摇号阶段能办，我还是觉得不靠谱

是的，成绩差就没念想了，成绩不上不下最尴尬，我当时也是准备了二十万……再多就只能算了 iOS fly ~

今年西安上学乱的很，都烦死了

回复30#小ABC

除非小孩自己特靠谱或者父母陪着，要不然效果不咋地。我朋友的孩子就是前车之签，除了英语口语好点，花钱大方点，结果还是回中国上大学

回复80#jojoant

当真？

感觉今年民办中学会被玩废，这样搞越是差学生、对口公立烂的学生越敢报民办名校，平时成绩好、对口公立过得去的反而不敢上了。
掏钱是另一回事，但掏钱估计也不敢保证上得了。

回复83#jojoant

这对楼主是好消息。

回复84#五丈原


哈哈， 好个蛋。。 只能感叹，可怜天下父母心。

回复44#想飞

你想多了吧，这几年只有高新一中顶了个“公办民助”的帽子收钱（毕竟是高新教育集团），西工大附中和高新一中就把陕西的清华北大考了一大半，接下来就是铁一中，所谓的西工大附中分校 xxx国际部，这些都不是你说的100%一本率，更不是好几十个清华北大，你真的被忽悠了（打广告就把一个集团的数据拿来忽悠人，实际上长期一本率95%以上的，西安就三个学校，西工大附中 高新一中 铁一中，而且他们从来没达到过100一本率，巅峰时期号称99点几%，实际上这也是排除了几个落榜学籍的，用的就是分校学籍的幌子）。

回复86#猫知道


行家啊， 朋友也说了分校就是渣渣，就是贴牌得。水平可能还不如公办得示范高中。

回复87#yanyi2000

严谨一点，把“可能”去掉。。。。

除了高新一中，几个国际部不算（国际部你把他理解成北京南京那种a level考试的贵族留学学校就行），走高考体制的就没有特别牛逼的。

也就是说不算高新一中其它的都是猴把戏（玩的就是学籍转换的猫腻，需要爆点，就转几个好成绩的学籍，需要维护母校的一本率，就火线转移几个学籍到子校）。

西安乃至整个陕西高考的绝代双骄就是西工大附中（友谊西路那个）和高新一中（高新本部），这都快20年了，三驾马车就再加一个铁一中（友谊东路那个，对你没看错，友谊路就是西安的教育霸主，高等教育坐拥西安唯二985的西交大和西工大，高考三大名校天下三分有其二），其它第二档次的都跟这三个有本质区别（虽然说五大名校，实际上后面两个长期看还是有档次的差距）。

只不过西安的学区和学区房很烂，因为西安骨子里还有很多制度很落后，以前信息不对称，学区价值高但是无法变现，现在价值提现就一窝蜂乱搞漫天要价。

西安的学区比这个还烂，烂到骨子里了，反正这几年很多片区一个学区只能用一次，如果你有二胎？买两套，贼tm。

回复88#猫知道


哈哈， 我老婆最近埋怨我前些年不买学位房、学区房。我只能默默无语。。也有点后悔。
虽然学位房目前看还是略亏。小学按30万，初中按40万，也就是70万择校，但是有学位没学位得房子差价，有依据得数字是90万。当然房子增值啥得不考率。
学区，五大民办好像不存在学区得概念， 只有公办有学区，我自己得房子都是一般得学区，西军电附中，我老婆家二十六初中。

回复86#猫知道

分析的很好

又不是我说的，也不是听别人忽悠的，是校方公示的信息，网址我前面在67楼给出了，你去看呗，你要说校方公开信息造假那我也没办法。当然，我说的是校本部，分校么都知道和本校肯定有些差距。
但这些民办学校，即使分校升学率、报名热度也是相当的可以，比如铁一中滨河，去年招生一千人左右，报名摇号面试的有五六千人，人家长也不是傻。

分校可能也分什么学校吧，至少了解的铁一滨河，升学率也很牛逼，报名热度这几年高得不得了

回复91#想飞


这个现实是，东郊好学校几乎没有，但人口不少，还有临潼甚至河南过来得都会选择滨河，并不是他的成绩比铁一中本部还厉害，虽然那年摇号他是18取1，本部是10取1.

西安是真的乱七八糟

回复95#想飞

你是业内啊。。数据都有。。看着数据即便有水分，也是一线高中了，很好了。初中成绩就一般了。比五大的初中差的多

不是业内，这些都是查到的学校公开信息

回复95#想飞

你给的这反驳数据跟我说的矛盾吗？你再看看你的数据支撑得我批评的那些言论。。。




我的确矫枉过正了，说“除了高新一中都是猴把戏”，这句话是相对于三大顶尖来说的。

你说的是民办有100%的一本率，几十个清华北大。
我说即使是顶尖的那三个也做不到100%一本率，顶多有年份99点几%，更不要说民办（即使高新一中算民办）了。
你给的数据都是烂大街的数据了，我早就说了所谓的五大名不副实，所以潜台词就是（民办不一定达不到所谓五大的车尾，因为那两个本来就不是跟前三个一个档次），但是即使是三驾马车都做不到100%一本率，你说的民办做的（如果你说约等于，那我没话说），一本率92%和96%那是很大的差距了，你总不能说92%约等于100吧，那60%不也可以四舍五入？

我说的是你的一本率100%数据问题很大，民办即便是接近99%（实际上95%的都没有）的都还没有，而且民办没有撼动西安三强的基本格局。
虽然铁一中没有公布详细数据，但是这两年好像还进步了（怀疑是滨河的清北统计进去了），但是结合滨河高分段人数，几十个清华北大基本不可能，更不要说100%一本率。

你的数据跟你的论点完全是两码事，我来告诉你该怎么说吧。

1西安三强已经20年没有变动过了，就是西工大附中 高新一中 铁一中。
2高新一中（因为这个情况很特殊，第三点再讲）以外的民办根本没达到顶尖，既没做到跻身三甲，也没做到撼动整体生源格局。
3。高新一中（高新一中本身在早年就很暧昧，是不声不响地脚踩两条船还闷声发大财的，毕竟教育产业搞起来不容易，收点钱也觉得应该，搞着搞着就成所谓的官办民办结合了）和铁一中正在加速民办化（用公办指标作为重要定义），这是西安教育产业化和房地产加速勾结的结果，未来还会继续。
4。我可没否认铁一中滨河的进步（我所有的数据讨论是围绕100% 95%这几个一本升学率分布的，滨河没达到我说的点，那么我说的就不矛盾），实际上滨河这几年是民办最强了，从2017以来部分指标逼近所谓的第二集团。但是这个强点不足以撼动原有三强的格局，整体民办良莠不齐的现状依然没变。
5民办不是不好，我的意思是民办很多时候并不像说的那么划算和好，毕竟西安一堆的公办都是渣渣，而是民办花费到达一定程度，就不一定物有所值了。你得考虑你的边际效用。

曲江二中咋样呀 我娃才上小学 曲江就没个好的学校么

面对升学家长首先要做的就是丧失理性iOS fly ~