最近在听易中天 感觉私货太多

对易中天最大的印象：我不是粉曹操

多少还是有点的。对我有帮助的一句话是:低调做人，高调做事。

人家易中天当然有干货，当然，同是讲三国，我觉得也上过百家讲坛的方北辰比易中天干货更多。

首推韩昇教授说安史之乱。声情并茂，夹叙夹议，干货充足，条理分明。
次推萌曼老师，确实萌，结合B站弹幕，别有风味。

百家讲坛不就是拿来当大书听的吗？

干湿都有，湿更多点

我那时粉王立群阎崇年，去铁道大厦录音棚看过现场。

著名郭嘉吹易中天

金正昆讲礼仪，全是干货

至于讲历史的这帮人，基本都是学术网红，当评书听听得了。当然这也是节目需要，上了节目就得这么讲才有大把的观众来听。

讲历史最反感要干货的，你能看见的所谓干货都是古代易中天们写的，史记里也满满都是私货

阎崇年、易中天、蒙曼，这些人的所谓私货就是站在他那个领域对他的学术立场有价值的解读方式。真讲给你听你多了解一种思考方式也不亏啊，总比听信泥潭2kw们的私货靠谱不是么？

编辑

本帖最后由 水星的爱 于 2017-7-9 03:25 通过手机版编辑

想听干活，上超星学术讲座下载

讲的太学术就没有收视率了。

想听干活自己去查史料去呗，听别人讲还指望别人没私活？？

干货都在原著里，自己去看

丁肇中这样的牛人也上过早期的百家讲坛，只是那时候没人看，等到易中天这样的学术网红出现，百家讲坛才开始火起来的

我喜欢听王立群

有好有坏

要选择

既然是百家讲坛，各种人都上去讲，当然ok啊。
现在的百家讲坛就无聊了，上去讲的人，生怕自己说错地方了被人说没文化，讲得一本正经。这么认真，干脆去编史得了，出来抛头露面干什么。

易中天是不是第一个把曹操洗白的？

曹操还需要洗白？

看百家讲坛，却接受不了百家争鸣各有各观点，必须符合统一思想统一精神，这也算是一百年妥妥的了吧。

曹操之所以被黑，因为宰了孔融。儒家治世曹操就好不了，儒家倒了曹操就好一点

整个大学期间就靠百家讲坛度日，历史这东西，干货私货是双胞胎，无所谓的
包括易中天，他的全套书我看了3遍。。。

很简单，要学术性，找讲师是正规历史系专业的，要娱乐性，要作家或文学系专业的

我要湿货

蒙曼的隋唐史讲得很不错，从隋朝到唐初到武则天，太平公主什么的，至少听了能了解一点隋唐史大致的脉络

说生个女儿祸害别人全家的是谁来着

在哪能听？网易云音乐能么？

顺便问下，网上的百家讲坛合集只到2013年，有没有后面的合集下载？

记得是个台湾的

最喜欢听王立群讲秦汉

又不是学术论坛，跟你讲干货有几个听得懂，别装逼装的自己都信了。上百家讲坛那几个，哪个不是比你们不知道高到哪里去了。这节目首要目的是吸引观众