你还是在避而不答
澳大利亚这到底是天灾还是人祸是关键 iOS fly ~

可怜的小动物

天灾，政府消极应对，管理者不作为，你之前没问，这有什么好避而不答的，我又不在讨论屁股坐哪边的问题。

回复55#helleon


你不就在澳洲吗。。到底啥情况

袋鼠 火了

今年还是安排了澳洲得过年行程，有点悬啊

澳洲那地方地广人稀，山火早期发现和预防难度很大，新闻联播最喜欢报道国外水深火热这类事了，每年都有。
昨晚我与消防队扑灭了一场山火，看起来火势很大、蔓延迅速，但燃烧的主要是低矮的草丛、灌木，鼓风机很快就扑灭了，烧掉的主要是没用的杂草。

顶头上司昨晚才从悉尼飞回来 说在悉尼一下飞机就很明显感觉鼻腔里有东西糊上来 跟之前下飞机不一样 iOS fly ~

2500万人口只能发动1万不到的消防能力，这还不是zf的问题？

你用你自己的案例算一下，再带入到这次山火面积里。 就不用考虑面积大一圈人员大几倍的问题，就按1：1算一次。

面积算4倍，周长也就2倍，87年中国什么工业化程度，现在2019年土澳什么程度？就算需要12万人，你一个2500万人口的地方，和我说找不出12万适龄人口？

政府消极应对，管理者不作为。

屁股向需要的回答，在上面就已经写过。

今年要带媳妇回土澳定居了 希望她别看到这个帖子 不然更不想去了

看地图，你找到12万人，怕是运不走也死不起。

煞笔啊 iOS fly ~

今天搬 iOS fly ~

回复20#大黄鸭


你说的应该是桉树的种子

呵呵，对生态的破坏恐怕难以估量，要这么轻易就能说没什么影响，那么全球气温上升那么零点几度又是多大的事啊？天天倡导节能减排

政府消极应对，管理者不作为。

这也是你要的答案，我在之前就已经给过，不过没@你。

你想说的是屁股问题，我说的是山火问题，不在一个点上。

还他妈为纸猫洗地，早前起火点小懒得管 任它烧，烧了他妈四个月了发现居然还没自然熄灭 没辙了 回天乏力了，年年有类似的火灾 都多少年了没一套有效的制度，起火了就是大自然的自我管理，度假的度假，环保的环保，就是懒得管灭火，就这烧了好几个月了，人家纸猫的环保人士照样还在举纸牌怪说这是全球温室效应导致的

迷惑，我那句话说过“锅不是土澳政府”的了？
当然问题在于我没兴趣讨论政府，你没兴趣讨论山火

灭火时要是出人命了，澳洲政府要赔偿多少？

只说山火，完全不谈政府灭火的责任，你和举纸牌怪温室效应的环保人士有何区别？当然，如果你觉得对抗天灾和政府服务没关系的话，当我啥都没说。

帖子里的观点，其实和什么制度，天灾或人祸，关系不大。这些年，国力更强，国人更自信，也看到了一些国外的问题所在，无非是借机表达一下罢了——我其实也有点

等烧的空气没法呼吸了，牛羊都烧死了。再想办法估计也来不及了。话说那个大堡礁退化我记得澳洲挺积极应对的啊。为啥着火就懒得管呢。烧不到悉尼就觉得没事对吧。

主要是烧了对人类定居点没什么大的损失，损失的是植被，并且植被是可以自然恢复的。发动12万人，去扑灭这样一场火，估计是觉得不划算吧。

今天悉尼下雨了啊 有改善么

回复128#mijuu


这可不光光是政府消极面对，澳洲国会，乃至澳洲民众的消息态度也是问题。 既然山火年年烧，那么国防预算里面没有相关的资源来应对吗？ 显然应对的非常不足，这远远不是政府的问题，整个澳洲都有问题。

就因为年年烧 司空见惯了 没想到这次烧的这么厉害

自由的大火

回复61#etoad


不是请萧敬腾？

我觉得为土澳政府洗白的人有点奇怪。

人类社会进化，并开始社会组织结构，组织政府这种东西开始就是为了应对这种破事。

如今土澳组织的政府，不给力，还不让人说了。

我们的政府要是做不好，就是尼玛是无能。
自由的政府做不好，就是有客观因素，这个双标倒是即成了美国爹的一贯风格。

不对啊，蹦开跳到大火里？直接爆米花？

居然烧了那么久还没停

回复145#被放任的枸杞

可能是爆了之后才能发芽

把洗地的水拿去灭火不好么？ iOS fly ~