听书知识付费市场最大弊端是这个

  • r
    roc.wang
    xxx,99元,你将成为人生赢家,好嗨哟,199元,得到2999元大礼包;打卡99天原价退款,英语很6;

    再包装个头衔,世界500强高管,无一例外,现在这些个高管都是前高管了。

    然后,你缴费,如果顺利的话,你也学完了课程。


    ============================

    有一块做的非常不充分在于,知识付费的那个“交流群和形式”,没有技术创新的情况下,比如怎么优化“一个讲师带头”面对“上万几千好几轮”的“对话讨论”。你让臭棋篓子在群里讨论如同“英语角”的套路。

    知识付费套路深。

    就一个知识点或者各种疑惑点交流的并不充分,知识付费的快感在于:消费者付费的爽点——等待下一次焦虑感的更高满足,直到离场;而讲师在交付课程后就是一轮一轮的收割韭菜,和江湖的传闻了。

    尤其是有些不能讨论和提问的视频直播课程,对于学员和看录播有什么区别?看直播+课后作业,收割的是焦虑感,最大满足的是讲师的技能和套路的兑现:我讲了你听了我交付工作了,你也学到“新知识”了。


    一点2019小感想,回想下今年参加的某些课程有感而发。
  • r
    roc.wang
    碎片阅读与听人讲书、干货思维、思维导图
    https://www.hi-pda.com/forum/vie ... ;extra=#pid54360614
  • l
    logic90
    知识可以付费获得,我觉得很大程度上是忽悠

    技巧和套路可以付费倒是真的。。。知识的话,掏钱也没用HiPDA·NG
  • t
    toolong
    回复3#cmzwf

    tccf是什么
  • h
    hljm4a1
    不能一杆子打死吧,我听一些解剖学课程我觉得真的很好,当然是大学老师讲的。
    那种xx学习法,xx理财这些本来就比较虚的东西,也学不出什么名堂的。 iOS fly ~
  • q
    quantek
    新时代的 相声/评书
  • r
    roc.wang
    回复6#hljm4a1


    我听戴老师讲李白 也没想学个大明白。终归知识为我所用,不是付费能解决的,得苦乐为伴,得反思激变讨论,我觉得付费后的那一块才是“恶意忽略”的最重要一环。如同上大学每年交的学费,谁能保证坐在教室就学“成”知识了。何况还不是面授的知识付费课程。
  • h
    hljm4a1
    知识本就在那里,学不学的到看你自己,现在网络便利,可以付费给相关专业的老师来讲解,在一样的时间里,肯定比自己琢磨强多了。当然就跟淘宝买东西一样,有好有差,需要筛选。
    网上抨击的更多是那种xx帮你读书,xx冷知识,xx的情商课这类东西,我感觉这些能算课程,只能算娱乐。 iOS fly ~
  • t
    tyfsam
    最大的问题是给你试用,试听的那部分内容质量远远高于付费后的内容,比如苹果市场里的那一堆早教应用,xx识字,xx数学什么的,看了免费的章节后付了一百多买完整版,马上就会发现钱白花了 iOS fly ~
  • g
    guchg
    读书是一件很苦的事,古时候有很多有钱人,他们是不读书的
  • r
    roc.wang
    回复10#hljm4a1


    还真不是,知识有壁垒,很高有的
  • 烂人村村民
    没有用过,如果想学习,我会看mooc,看书
  • q
    qq149971093
    关于知识付费的一个视频,供大家参考。https://www.bilibili.com/video/av63620513

    PS:个人观点,知识付费没有问题,不过你想期许商业软件里面的老师(当然有部分老师是很认真的)无条件或者低价的将知识传授给观者,这个很难。还有一个就是知识是需要沉淀的,在现在快消品式的社会氛围中,或者碎片化时间中,不能很好的升华。所以我个人不推荐这种方式学习。
  • 醋溜
    +1,nnd现在套路太多,80%的精华都在试听的部分,后面的都是些什么垃圾啊
  • t
    taigudaren
    这是知识?百分之九十都是补充谈资吧?
    理工类或者计算机类的还好点,毕竟有可能有可能只是有可能省时间了

    一些人文类的读书会,自己不看书,然后听别人给你讲他看的东西?先不说带不带私货,这样听别人给你侃大山似得叨逼两句,自己就有知识了???
    我不禁想起了十几年前的甩脂机,既不费力又可以减肥,棒棒哒HiPDA·NG
  • z
    zire1
    老蒋的视频看了,实在