按照老罗的说法就是，我要来父母生我下来，这样才算有恩。没想要来，父母就生下来了，没有协商过，算不得恩情。

这算什么狗屁逻辑。
那到底谁不想来这世上走一遭啊，想死的有自主行动能力可以死啊。马上死。
一方面就是因为父母自己有了生命有了意识，一方面得了便宜还卖乖。
如果你觉得自己如果是一滩烂肉没有生下来过也无所谓，那觉得无恩也可以理解，如果不是这样，怎么就无恩了？

父亲爽，母亲就受罪了。。。至少我还是认为母有恩的。。

那是不是你小孩生下来就欠了你了？？？以后楼主可以讨债了

我觉得生无恩，养有恩，就算喂屎把你喂大，至少喂了。

看来无神论者在思考自己身世问题的时候真的是遇到了麻烦呢。

生下来对小孩来说无痛苦 死的时候就会痛苦 这正是由于生造就的~所以说话要经过大脑

文史区有帖，俺已经把生育有恩喷烂了

有恩跟谁欠谁是两码事懂吗。所以我才说老罗把恩情这个东西趋利化理解。

准备刷版了吗。。。

瓜子汽水。。。

“那到底谁不想来这世上走一遭啊”

你要是生下来就残疾，没手没脚一身只能沿街乞讨，这样的人生是你想要的么？是你能选择的么？

2500年前人有云
父兮生我，母兮鞠我。拊我畜我，长我育我，
顾我复我，出入腹我。欲报之德，昊天罔极

道歌激动了！

有无恩想法的除了畜生还是畜生。

我感觉你快要进去了

这又开一帖？第几帖了。 何必这么执着于一个论点，非要别人同意你的意见才行？

无恩论就有一个帖子说了自己的感悟，卫道士们害怕极了，连续发了n个帖子，你们究竟在害怕什么呢？

各方挥舞道德大棒真好玩...

不说父亲。。
母亲十月怀胎
生个孩子多痛苦啊。
这还算恩吗？自找罪受？

从动机论上来讲，父母为什么要生下子女？

人与畜生的区别就在于人敢于怀疑一切，畜生不敢

这个问题不能一概而论，父亲一方在生育方面没什么恩，至少俺不觉得俺对儿子有什么恩，母亲生育还是比较辛苦的，有恩。。。。。

我觉得怀胎生育和创造生命这两个概念还是要分开的。

+1

我觉得这个事情分两面看

作为儿女说父母无恩是不妥的
作为父母就认为我生你养你就要儿女怎样怎样也是不妥的
凡事都别过头就是了

最近身边好几个认识的女性都怀孕了，从跟她们的对话和平是观察来看，基本上十月怀胎真不痛苦，至少作为外人的我没有看出丝毫痛苦的地方，反而她们都是很开心和愉快的状态。所以我觉得十月怀胎痛苦应该指的是生孩子那瞬间吧，其余时间都是因人而异的～～

神了

本来是人间的爱，你们却偏要争辩是不是恩。儿女认同父母养育之恩从本质上是一种爱，而不是觉得欠了父母什么东西；而同时，作为父母，必须知道养育儿女是义务，你要生了儿女就得抚养。如果要拿着养育之恩来强化家长作风的话，那我倒是支持“无恩”论了

从某种角度来说

我觉得杨康的选择是完全合理而正确的

我觉得生育不能适用恩这个概念，恩指的是对某人有帮助或将别人从危难中救出来，我们就说某人对某人有恩，而生孩子是从无到有的过程，或者说是一种赠与，give birth to 有神论大概好解释，上帝造人，父母遵循生物规律将你领到世间，类似于引路人