会，特别是还有这么多超生也要生儿子的愚昧群众在

城市估计影响不大，农村会爆炸式的增长，路上的弃婴也会越来越多。

全是女婴

想想，那些一窝孩子的个个高初中毕业，以后还不是混个小农民工之类的给人剥削？生出来也是受罪，挺可怜的

在乡镇工作的表示，要是无限制，我这农村一人生一窝的绝对大有人在

留守儿童很多。

有的要生的，你别说开放二胎，有多少给你生多少~~~
有些不愿意生的，比如我和我老婆，和家里闹了好一段了。表示今年或者明年计划吧~~~其实要不是长辈，真不愿意

要是放开了，主要是没有多少资源能养这么多人，食物，能源，资源，各种各样的东西要养着庞大的人口太困难了。。靠进口，如果发生两国争端很容易被其他国家扼制贸易通道，那咱们就真没法活了，真到那一天就只能发动侵略战争了

[本帖最后由 loveMM 于 2013-8-7 12:05 编辑]

说城市不会生的，大概是周围那些30多岁的只有一胎的女同事太少了吧，至于我单位里大部分只有一胎的女同事都想生二胎，生了女儿的觉得儿子好，生了儿子的觉得女儿好，一直盼着政策开放呢。

我这的人还是喜欢多生…我老表都生了3个…

有双独限制绝逼不会。现在基本双独的家庭夫妻应该都是城市的，城市里的养育成本和需要投入的精力太大了。限制住大部分人的生育欲望。

要是我，有条件就要两个.....无论男女，要两个。

说句不好听的，要是一个意外死了，还有一个，不要喷我


农村现在都是两个，不要告诉我你们老家农村不是。。。难道你老家是火星的？
农村别说两个，4个5个的都有.....

计划生育根本就是一个不平等的政策。就能管城市的，农村的根本管不了。

但是城市的也不可能生得多，撑死两个....

[本帖最后由 quyu12 于 2013-8-7 15:16 编辑]

两个也有个伴…怎么想那么恐怖的……

想想，现在很多的知识分子，儿女20多岁死了，剩下50、60岁的父母.....

我们这一代，结婚都晚，估计一般30左右才要孩子.....

[本帖最后由 quyu12 于 2013-8-7 15:20 编辑]

农村的和有钱人早生好两个了，就算放开2胎也多不出几个来。

计划生育就是限制城市人的
我老家没有人只生一个....

资源个毛啊，tg领导一晚吃饭的用十几万的时候，这么没想到资源

这说法相当于粮食凭票供应的时候猜想，要是那天废除粮票随便买粮食了，大家就会都可着劲吃，直到把粮食吃光全部饿死。

取消粮票的基础在于消除了大锅饭时期的生产力极大浪费，粮食开始多了。没足够产出放开供应的话，解放初的魔都囤积居奇是例子。

在城市养育成本那么高，就是放开了也生不了多少；农村的，本来超生的多，在外打工的更加管不着，放不放开有什么关系

囤积也不是大家都可着劲吃光粮食啊，我不过是说前面那位的假设很无厘头而已。

我觉得 难说 天朝人口基数实在太大 出生率稍微高一点 就是很多人。。。

但是 人口解构 老这样 也不是个办法。。。

最简单的方法，看结果！所有发达国家都是出生率等于或低于死亡率，少数的还低增张。
非洲亚洲都是往死了生，结果现在穷的一塌糊涂，有钱的越发有钱，穷的越发穷。
人少才能高福利，人多啥事都是扯**蛋。
人多过马路塞车，火车晚点，住院没地，死了没粪，结婚买不起房，生孩子养不起。所有的矛盾最后都归结于人口基数。

放开生育，中国人平均素质必然会再下降些~:D

您在北京呆太久了

光看着发达国家不生了，怎么不看发达国家一窝一窝引进外国劳工进来？

但凡现在上过12年书的都不会想要多生的吧。

RB哥城里呆太久了，广东广西福建的农民家里五六个孩子的随处可见

我上大学的寝室只有我一个独生……

量一定会增加，但不会爆炸式增长，很多偏远农村地方都没有计划生育的这个概念，城市里的养一个也困难，即使开放也不会生

你正好说反了，中国拐卖儿童世界世界第一，正是源于我们计划生育的伟大国策。

专家说放开生育什么的都是扯淡，我说最佳方式还是摇号，好在还有个盼头。

真正的大单生意不都是儿童福利院卖给外国人么？

不想生的放开政策也不会生，想生的政策放不放开都无所谓……

放开生育，利益受损的就是计生部门。其他人没啥区别

问题是没上过12年的人数远远远大于上过的说。。。

投入计生的成本转做教育的话，早解决了。