我们之前做实验发现患者的口水中每一毫升中就有一亿个病毒。所以可能口水交换的场景都非常危险。所以香港这次疫情控制暂时成功，除了与控制人流往来有关，也与我们很早就提倡戴口罩、勤洗手、拉开社交距离有关。否则以香港如此稠密的人口，很可能疫情发展会像韩国的大邱或者意大利一样。

竟然没有宣传叫人不合餐，果然是一群渣

马克慢慢看

我们科研学者有个圈子，大家会“互通有无”

干的就是你这个圈子

基本上确认了几个事：
目前香港控制的比较好。也看得出来，国内完全不提香港了，就说明香港控制的好。国内只提外面控制的差的，说明自己做的比差的好，比好的不提。
第三批专家组对考察中的异常现象是有觉察的。如果做类推，前两批说看不到是不可能的，当然这个无依据。
封城是原始的做法，人类文明里几百年都没这样做过了，是没有办法的办法，是因为前期没作为（无论是什么原因没作为，合规也好不合规也罢，总之是没作为）。所以各界人士们不要再洗什么这是比其他国家更好的处理方式了，再洗这是我们的优越性了，当然我们也拦不住你们洗。
内地医生基本上就是自己认自己的，不具备国际认受性。认受性这个词都罕见，我都不知道用什么词来缓和这种判断的说法，比如说足够的国际认受性？往难听了说，中国医生行业的国际联系就是要国际社会认他们的论文，除了论文拿国际杂志说事之外，其他都是自己认自己的。
钟南山说的疾控中心权力与否的问题，袁国勇没接这个话茬。

第三批没什么问题，会也开完了，被子也捂不住了，甚至家庭聚集爆发说明人传人了。专家组就是去掀被子去了。
问题是第一第二批怎么回事？专家组说地方不给真实数据看，自己去医院门诊看的病人。那到底谁在一手遮天？哪些人串通了当地的医疗机构一起来掩盖事实？

记者肯定都知道了，就是得慢慢说。
就你问的这个到位了，第一批第二批干嘛的？如果公共卫生事件都要第三批才能确认，那以后就直接派第三批得了，还要前两批干嘛。盖房子一二楼都不用盖了，直接盖三楼吧。

明明发言说的是封城虽然古老但是有效而且应该早封。

财新喷了，香港不能提的，拉警报一月四，白纸黑字放在那里，亲自指挥一月七

妈的百度连亲自指挥到底哪一天开始都TM查不出一堆广告真TM服了给百度磕头了

一月初微博上噴港服給自己加戲的回復還歷歷在目

“因为武汉疫情已经进入指数级爆发阶段，必须采取最严厉的控制措施，这也是没办法的办法。”
早先不想办法，后续没办法了只能休克疗法。早干嘛去了？
前面还说了，除了等试剂盒结果之外，“他们那时候应该已经知道出大事了”。
你这就叫割裂的看问题。是眼瞎还是心瞎？

[本帖最后由 sakerping 于 2020-3-8 21:42 编辑]

明明有大路可走，非要钻小胡同，你说你是不是第一天上网？
http://www.qstheory.cn/dukan/qs/2020-02/15/c_1125572832.htm

所以大家都要加强学习

袁国勇：我吃饭的时候看到与钟南山坐一桌的一个副市长，面色好差，心情沉重，他们那时候应该已经知道出大事了，因为第三批专家都到了。我相信他们之前如果有什么隐瞒的话，到那个阶段也没什么隐瞒的了。但他们一直在强调，试剂盒是刚刚才下发到武汉，没测试就没法确诊。

前面知道自己已经完了，后面还在本能的拼命推卸责任，表现出强烈的求生欲。

这个网站竟然叫做“求是网”？？？？？

就是最上面的锅咯

怎么推卸责任了？试剂盒1月16日到，按那个确诊方案，一大批人没法确诊。

领导的贴心小棉袄

其实接了啊
就是说CDC有权限的前提是在CDC里的医生要有专业技术圈里的认证，而不是XX给的认证
你要说假话了这个认证就被吊销了，后果在圈里比较严重，这样你说的话才有可信度
没有这个前提CDC和被汇报人在公开说话的可信度是一样的
这还听不出对CDC的态度吗。。。

鸵鸟心态。说没有就没有，说不人传人就不能人传人，有也是没有。不能有。

可是自然科学不是人文科学，人文科学怎么说都能圆回来，自然科学只有一个标准答案。

那还用说当然是直接管辖机构卫健委，要不为何武汉疾控中心和医院要在去年26日把样本往外送

本帖最后由 Davidsesd 于 2020-3-9 09:25 通过手机版编辑

武汉卫健委枪毙一半怕是还不够

那你就是太监。

老百姓是被各种矛盾的信息搞混乱了，脑中的素材不足以想明白是怎么回事，结果就是，相信电视，相信政府。

反正翠翠赔钱

人禍

反正是想要用sars经验来的 结果不一样

你要是不爱听，就别替这些当官的说话。