照各位说法男人和女人肯定不是同一种生物，否则怎么会有凸起凹陷的区别？

兄台这样讲怕是连进化论是什么都没搞清楚吧？“遗传变异，自然选择，优胜劣汰”，进化论就这三条，你选择反对哪一条？

嗯！
查了一下，似乎目前学界多认为肤色的分化是从猿到裸猿时开始的，是进化的结果，与当地紫外线照射强度相关。
下面文章中，肤色深浅分布图与紫外线强度分度图的高度吻合值得关注。
人能被晒黑，可能是一种自我保护机制，也是一个证据吧。

黄种人，白种人，黑种人，我们的肤色是怎么形成的？
https://zhuanlan.zhihu.com/p/28033995
紫外线分布图
人种肤色分布图
注意青藏高原地区，那里因为海拔高，紫外线照射强度也高。

重点应该是这里，该遗址的石器的类型和制作技术并未发展明显的转变，言外之意是没有外来和尚 我滴爱赤裸裸

化石证据最要命的一点是断代无法准确，埋藏一但打开，样本即遭污染，没打开的时候环境也在变。另外，这还是一个孤证，无法证明这些化石的所有者是某现代人群的先祖。
当然，人种起源的各种理论目前都是无法证明，只可证伪，化石证据目前也最多是增添一个有待解决的问题，而并不能推翻非洲起源说。

非洲的人差异也很大的，并不是都很黑
iOS fly ~

回复21#deyu260


啊哈哈哈，马脸那个笑死我了。一琢磨还真是，再笑一会儿。

回复51#学而思网校


这个反问没什么力度。好像说人和其他动物的基因差异也不到1%？

回复56#TomYao


按照证伪的要求来说，就是提一个假设，别人无法证伪那就是这个假设是对的？

暂时是对的，直到证伪。

你再想想，所以进化论没道理吗？

回复61#TomYao


那说中国区原住民不是非洲来的，不也是个假设么？不也需要证伪来推翻么？为什么那么多人不爱听呢？非要认为亚洲人是非洲来的呢？

非洲的说法是基因搞出来的吧，感觉整个学说都很完善了。。。早就没什么可灌水的内容了。。。

只能往别的方向灌水才行了。。。HiPDA·NG

回复62#学而思网校


就因为基因太相似，所以进化论不靠谱啊。不能说什么东西都是从一个上进化出来的呀。不是说达尔文很多的标本都是自己拼凑出来为了给自己的论点凑证据么？

也什么太相似就不靠谱？你这么讲让我觉得你压根儿不知道啥是进化论

一堆人连进化论主要是啥都没搞清楚，这电工论坛德味何在？

这发出来就是丢人的 iOS fly ~

两种猜想都还没有证伪，只不过非洲说更有说服力一些。
其实祖先来自非洲，或是来自隔壁村儿，也没多少区别，不如我爸是李刚来得实惠。

现代非洲人是黑的，并不表示远古从非洲走出的人类先祖就是黑的，现代非洲黑人可能是后面的变异导致。
人分化出现在的各种肤色，发色也并不奇怪，你想想狗被驯化只有一万年左右历史，这么多差异极大的品种，阿拉斯加和吉娃娃都是狗。XZ Premium

回复71#TomYao


我个人看法，无论是来自非洲还是来自本土，是不是都有政治倾向性？

啥？你是说歧视黑人吗？

回复74#TomYao


为什么要说人类起源于非洲呢？为什么不能是欧洲？亚洲？美洲？就因为非洲弄出来一个人型的骨头架子？就因为别的地方没挖出来人形骨头架子？
就用手机举例子，你有个刚出大哥大时候就买的手机，然后过几年淘汰了，于是扔了。这个时候有人跟你比谁的手机老，他拿出来一个诺基亚3210，你虽然用过比他更老的，可是你拿不出来呀，怎么办呢？

不知道该说啥了，请您先搞清楚啥是非洲起源说吧。

回复76#TomYao


我就单纯的胡扯

人类如此渺小又无比珍贵。我们都早点洗洗睡吧。

现在信誓旦旦说不信进化论的都是初中生以下的吧？和这些人谈毛的逻辑。

人类多起源还是走出非洲，老问题了

坐看D版人种专家表演

回复29#jiandanbill


我觉得很可能，现在的非洲黑人绝对跟我们不是一个品种，但是要政治正确就一个品种了