这两天，穆迪刚下调天朝信用等级，从2A，到1A。
我们将从股市等各方面，对此等不责任言论和做法予以坚决反击

======================

AAA> AA> A

本帖最后由 bigwizard 于 2017-5-26 07:50 通过手机版编辑

[本帖最后由 bigwizard 于 2017-5-26 08:42 编辑]

笑死，匪债券，怎么办

比日本还厉害？，？

日本为何这么低？

比印度强,满足了.

比日本强很多人就满足了...

日本这种操纵汇率的国家怎么会那么高?

评级也是一门生意，欧美的评级自然是欧美的高。可惜这声音基本是垄断的

对于印度，我还是那句话。彼此彼此，却都把自己当世界第一。印度给中国人印象是脏乱差，其实老百姓虽然在不同体制下苟活，但水平差不多，无论人均素质还是购买力水平。

呵呵

呵呵？一句笑就证明瞧不上印度。

他们的工具和电子软件方面可不比中国弱。中国人，印度人，韩国人，几乎是亚洲三个最自满的种族。全球没几个看得起的。

工具和电子软件？
印度人在行什么？吹啊。看看美国的烙印就知道了。
某公司全球最佳供应商之一的一纯印度公司，做了个软件项目，一年半了，别说交付，测试版都没看到。国内的软件商都能出三个版本了，而且质量还好。
你就别脑补三哥了。

吹？我哥们在天津某国营钢铁工厂做领导的，他们公司大量进口印度工具，就因为国产的质量根本靠不住。

朋友，印度的确脏乱差，但是不要用有色眼光看人看国家。多出去走走，别总沉浸在“德国也不过如此”的思维里。。。我不是捧你，感觉你比那些张口闭口“tgbxs”“mslbxs”“东北人bxs”的人还是强的，希望我没看错你。

你要说质量不行，不能以领导的话做理由，用的人才有信服力。

国内工具确实不行，我是使用者。

不要说国内工具不行，那是好的都出口了，不给你鹅用

呵呵，别逗了，你说世达不好，确实也一般，但是大多数情况还是够用。如果要肯出钱，上面还有Stanley和Tajima之流，再不够还有Hazet，Wuerth，Hoffmann，什么时候轮到什么印度工具了？我建议你自己去问问那个什么领导拿了阿三多少好处。
工具好不好用，问用的人，别问买的人。我就是做现场的，你跟我说印度工具？

哦，对了，出去走这事儿我算不上多，比你肯定多很多。

至于“德国也不过如此的思维”,你最好自己留意下是谁天天挂在嘴边，我可帮不了你。

[本帖最后由 handsomeken 于 2017-5-27 07:19 编辑]

垄什么断啊，也没谁不让你搞啊。我国这种25万一单的市场，才是垄断呢。

刚订了几套德国工具，自用，就是因为世达史丹利这些不管真假质量也就那样
不过从来没听说过印度工具

你先分清所谓印度种族是哪个族吧

评级有啥垄断可言，你作为投资人信哪儿评级机构难不成有人拿枪顶你脑袋了逼你去信，你不信三大可以去信大公国际嘛:D

大公国际给美国评了个负面，喷了

你把那个牌子的印度工具说出来，我看看是不是你讲的那样

泰国比中国好五倍，印度比中国好4倍不过分吧，楼上的太谦虚了。

大公国际相当于孔子和平奖，为了对抗而设立

评级有啥垄断可言，你作为投资人信哪儿评级机构难不成有人拿枪顶你脑袋了逼你去信，你不信穆迪标普惠誉的话，完全可以去信大公国际嘛

印度工具是什么？求解，一般民用的车卯电钳不都是德国日本么？

国企采购从来不看好不好用，只采购回扣最高的

国内评级单位，可以先从中国的省开始练手。

不过这种客观地图炮，估计会被扣激骚

听大佬话的就给好评，这么简单的道理原来你们不懂啊

国内的评级机构？说好听点和屎差不多

为了话语权。

国内评级是发行人付款。省级你不给aaa还评个屁啊,人家都不给你评。

鸟个话语权，国内评级有六家，中诚信、联合算第一梯队，大公、新世纪只能是第二梯队。大公是民企。它的主权评级就是个笑话。

泥潭祖国这么低？

电子软件？你确认印度除了中间件还有别的软件？

用印度工具？太奇葩了吧。得力就不说了。用台湾工具都好过印度的吧

看不起民企？
你的意思是美国的评级单位是国企？

看不起民企假装代表政府

还没韩国高

实话说，真还没用过印度的东西，街上那印度神油也是国产的吧

印度工具没见过，国产工具有好的，不过市场上最容易买到的确实不好用，就是便宜。印象里印度的药比较有名，tg不是有卖印度药的么

水平差不多是不可能的，中印差距比中美大。中国基础设施基本达到发达国家水平，贫困降至1亿人口。印度基础设施不如中国90年代，贫困人口超过4亿。有工作的人，中位数收入差距更大。