抛开核武,

全是些卫星, 探测器, 电子设备一体化.

根本就没有所谓的兵法可用了. 全部都是透明的.

就算是小范围的巷战, 也起不了决定性作用, 毕竟现在陆军都有空军轰炸支持.

...从冷兵器进化到枪炮时也有军事大师这么说

兵不厌诈

傻大木被美帝骗得团团转，每次都以为安全了，美帝准备好了就开战

至少情报战上是肯定要兵法的

凡战者 以正合 以奇胜。

然后兵法不是说 出其不意才是兵法

兵法统领整个前前后后， 整个行军作战 后勤调度 都可以认为是兵法的考虑范围

当年中途岛大战，偷袭夏威夷用的不是兵法吗？

楼主对兵法的理解狭隘了点

posted by wap

以前的兵法，现在成政治了

政客之间勾心斗角啊

兵法不仅仅是战术上, 还有战略上

明显lz没搞清战术和战略的区别!

LZ难道无玩即时战略游戏啊？

posted by wap

明显楼主不玩战争游戏。。。。。

战争不过是政治的延续

兵法都体现在国际事务上了

孙子兵法讲的不是具体的战术，而是战争思维吧，核武现在信息技术都是战争工具，和战争思维不是一个东西

至少兵法里最高一条 不战而胜 是经常有国家在实践的。

不战而屈人之兵

有用。当年我英几千人打败满清，一是靠武器，二是靠兵法。

当然有讲具体的， 只不过大小层面都有

ls笑lz的都不厚道。
TG让太孙当将军不已经证明楼主的理论是不错的么？

太孙实为我国一着妙棋,真正体现出虚则实之的精髓,

这年头谁还打仗，经济掠夺的效率比打仗高太多了。

美帝这么高科技每次打仗还是尽量要把对手耍弄一翻.

说起来整个太平洋战争一直在寻找出奇制胜乾坤一掷的大战的就是日本了，日本是一直想奇一直没奇成，美国则是一直正，一路就正到东京湾了

经济上的 就不算战争么。。。。。。。

一定要刀枪才算么。。。。

我觉得日本本身庙算上就不足 然后想正也无力 那就只能奇了啊。。。

日本从1919到1941年间就是盘死棋吧，怎么走也是一样的

改变近代战争的东西一个是铁路一个是参谋部，总体战条件下看的是动员动能、生产能力
装备能力、运输能力，传统意义上的兵法的确意义不大了。
二战里最充满了策士味道的就是日本的作战计划了，只不过大多都失败了而已。