一部爆红剧的大热主演，比如越狱的michael，毒师的walt，老友记的joey，等等等等，基本上都再也没有机会成为主演并成就下一个人气角色了
一个顶级流量的主角，剧目完本后，要么就是彻底消失，要么就是去其他剧跑龙套
我记得你坛有个观点是美国影视界演员人才太多，热门主演身价太高再请不划算
那美国电影咋不是呢？明星除非退休，否则能一直演主角或主要角色

电视剧可能有角色先入为主的困境，演谁都像张益达。

美国电影界戏路宽到无边的演员比比皆是，比如达斯丁霍夫曼，也不见得演了个自闭症，就会被人先入为主，觉得他再演啥都是自闭症吧？

毒师的Pinkman拿了几个好戏，甚至还有极品飞车这种game热门ip
Cranston拿了哥斯拉。
Cranston的喜剧技能其实还蛮强的（youtube上面有不少，比如跟小粉合作去逗Veep）。

并不是说没戏接，而是基本再没演主角的戏了
甚至就消失了

电视剧是合同制，一开始只有一两季的预算，能请得起多大的明星？后面一边拍一边编剧，说不定火了那就签约多拍几季，不火就一季结束

拍电影，预算已经固定，当然是请预算能afford的最贵的明星来确保票房

说明不是真的红

很多电视演员会固定成角色，导致难以转型。三贱客走后，joey主持过两年topgear，结果录外景时路人都叫他joey，我也记不住他叫什么只记得joey。

现在谢尔顿的演员吉姆帕森斯也被固定了，演啥都觉得是谢尔顿，观众看着很出戏，估计这也是再难拿主演的原因

本帖最后由 火星大王 于 2020-5-12 13:29 通过手机版编辑

人脉被固定在电视圈了。

电视剧播出时间长演员容易被定型，以前美国电视电影分的很开。现在流媒体崛起，电影演员放下身架也来演美剧了，美剧演员也走上大荧幕了。

那为什么电影演员不会有这种待遇？

电影用明星有票房号召
电视剧周期长，更看重编剧和导演
现在HBO和网飞进来后，钱多了起来，电视剧也开始用电影明星了

戏路再宽也架不住连着演，金刚狼和钢铁侠就是个好例子，一部电影时间太短了，好几部电影或者连续剧确实会产生楼主说的这个问题

国内基本上没这个问题是因为就是冲着看演员本人去的

不过爱情公寓武林外传等等或多或少还是碰到了这个问题

拍红一部电视剧，演员都财务自由了，估计也没啥追求了。六人行那几个到现在每年的版权分红都很多。

要说收入，电视剧明星跟电影明星完全没法比，要说财务自由，好莱坞那些明星没一个不自由的，还不是照样在演戏。。。。。

大火电视剧一来就是十季，十季就是十年，一个人在观众脑子里固定一个印象十年，再演别的你看着怎么都会出戏，所以再拿主演就很难了，固有印象对新角色是有破坏性的。电影一部影响就比较小，但偶尔也有这样的角色，那种大长篇电影，比如哈利波特，漫威电影。很多演员为了防止自己形象固化，主动放弃再演长篇

嗯，有道理...

屎高飞演完生化危机电影就没见过了

形象固化也没啥吧，比如憨豆先生演谁都是憨豆，其实就演一辈子憨豆也挺好的。。。。。

另外从一个侧面说明美国的娱乐业竞争太激烈了

电影演员一个角色一年撑死出两部。一次俩小时。看完回家睡一觉就完了。

电视演员可是每周一次，固定陪你五个月。观众的情感投入度完全不一样。

不过电影演员来演电视剧好像的确很少有定型问题（但他们都以迷你剧和有线电视台的剧为主，很少有一演十年的），《傲骨贤妻》里一堆百老汇大咖，Diane就是《大爆炸》莱纳德他妈，两部戏同时播，连着看完全不会跳戏。

所以大概还是电影圈和电视圈的演技风格的确不同吧。再红的电视剧主角，进了电影圈也是妥妥的炮灰渣。电视圈的人拍电影，上一部成功的是…《女间谍》？

美剧和好莱坞虽然是二元的，但不是并列关系，而是上下级关系

美剧无论什么题材，出名的基本都是剧本和剧情驱动，对演员的表演要求并不高，仔细观察美剧演员的表演其实是不能仔细推敲的（当然，放在世界范围还是最好的水平），总而言之，一般观点好莱坞大明星比美剧大明星要强，当然主演这个级别如果剧集太有名就被定型了，也就无所谓演技不演技了，这也是电影明星一般不会拍美剧一样，最多在mini series混一下，否则会影响自己的好莱坞星途。不是没有美剧明星进军大银幕的，一般都不是很成功，权游火了之后龙妈等一批角色进军大银幕，没有很成功的，龙妈好像混了几个女主，真的能看？

其实不仅仅是美剧，大银幕的系列电影的主要角色也是差不多的下场，靠《指环王》出名的几个演员（不算当时已经成名的）只有维高莫特森（国王扮演者）出圈了，其它的也一般，再就是哈利波特里几乎所有小演员长大后也都很一般，现在成就最高的嚇敏在好莱坞最多算2线半，雷德克里夫现在已经很难在一线商业片出镜了

这是另一种路线了，把戏剧形象变成自己的专有标签，一生只演一个角色，但这种做法属于艺术性创作，角色属于自己的表达。比如憨豆，卓别林。但商业片显然不属于这个领域，商业片角色不属于演员本人，角色不是演员塑造的，而是演员根据原作和导演的要求扮演的

本帖最后由 火星大王 于 2020-5-12 13:49 通过手机版编辑

形象固化和身份固化，不一样啊
比如卓别林或者憨豆，形象确实固化了，但这人是谁？我们不知道他的身份

joey当了10季200多集，100多小时的joey。
施瓦辛格终结者够牛逼吧，一共才演了三小时。
这熟悉程度不能比啊

而且一直留个大胡子，其实想想也挺悲哀的，都不能以真面目示人

精灵王子也混的不错

精灵王子其实挺神奇的，指环王还没结束的时候加勒比就火了，反而两部对冲一下他的形象就没有固化

我来说几句吧。

首先，电视剧的制作与电影差别很大。

电影到目前为止，依然是明星主导的，这是从好莱坞黄金时代延续过来的，楼主可以去查一查过去10年的A级制作，有几部是请新人来抗票房的？有人可能会举反例，比如漫改电影，这里又有一点例外，漫改电影抗票房的是角色，依旧是偏向“演员”的，蝙蝠侠的故事换个角色来拍，票房肯定是不如的。

而电视剧的制作则是以制作人-编剧为主导，有的剧干脆制作人就是编剧，比如西部世界。因为篇幅的原因，电视剧对编剧的要求往往比电影高，而且高很多，一部长寿剧（5季度以上）对编剧的要求简直高的令人发指，正面例子比如老友记、嗜血法医、犯罪现场、傲骨贤妻等等，大家应该感受的到电视剧的剧本水平是在水准以上的，反面例子比如纸牌屋、权力的游戏、越狱等等，这些剧的编剧水平，支撑不了一部长寿电视剧。

这就导致了电视剧不可能以大明星为主导，因为剧本才是电视剧的第一要素，演员，说实话，好莱坞的好演员多如牛毛，请一个长得漂亮有演技的一点都不难。正面例子比如权力的游戏，请了好多英国演员，演技又好又便宜，反面例子猎魔人，港真大超的片酬不算高，但是剩下的钱还是少，这剧的制作水平其实相当低下。

了解了这些之后就可以回答楼主的问题了，答案就是，请大明星演电视剧是不划算的，除非降价很多。

开花，干豆腐都很不错啊，尤其干豆腐的万磁王。配角埃尔温，特工史密斯当然本来就是混电影圈的。

他后来的片子我只记得一部《大鱼》里的男二，其它的全没印象，后来颜值崩了，星途也淡了

其实还是人多,你看那几个少数族裔的配角串场多不多

当然不能和电影一线比，不过一集几十上百万总的算下来也非常多了，因为角色火了定型了，所以也不好转型，干脆就舒服过上提前退休生活了吧。

开花玩了多少年，现在年纪大了和水果姐修成正果，不要太爽的人生了。

好莱坞是资本主导。资本不会让某个明星牵着鼻子走。

即使是电影，每个演员也就红3-5年而已。少数顶星可以一直红，但那大概率是因为演员本身成为了资本。

找水果姐差不多属于找个好驾驭的人娶了，人家之前的老婆是米兰达～作为老婆比水果高多了，水果姐男人运一直很苦逼～

记得他不是出柜了？

火的早，早的魔戒，加勒比海盗，天国王朝就不说了，后面太成功就不想拍了，再后面想复出就没市场了，但还是拍了霍比特人这种大片。

电影一样有，主要是那些时间跨度很长的系列电影，比如演哈利波特的那批小演员，乃至漫威的那批主演。
主要还是时间关系，一般一部电影的影响力也就半年。而美剧长的能有十几年，系列电影也都有将近10年。
观众看得多了自然容易把演员=角色。这个演员再演别的就觉得怎么都很别扭。

还是看演技，比如越狱里的温特米勒，后面演过生化危机，但就是演技一坨，演什么都是那个味，毒师里的小粉也是这个样子，西部世界3里的表演也很迷。
此外电视明星局限性很大，所以大家才要上大荧幕。

也不见得，火线主角近年就演了婚外情事主角，朽木主角后来担任了火线警探主角，也出演过杀手47，绝望主妇里的susan以前是超人和lois里的lois

其他的也算了，joey这位，后来可是拿了金球奖……

只能说权力的游戏太强！里面的演员都去演电影去了

瑞秋的扮演者，珍妮佛安妮斯顿还是出圈了吧，在好莱坞地位不低

没有任何代表电影，America Sweet heart （其实这个评价不错了）类似以前的Meg Ryan，但是高度远远没有达到
最近还是回归电视圈，Apple的The Morning Show算是她多年表演的巅峰表现了，但也就那样了，那些宣泄式的表演看的像本色演出。可以想象为何当初pitt会和她离婚。。。类似的表演还有Scarlett的Marriage story～这种表演能得奥斯卡才见了鬼了～

天国王朝里最大的问题就是精灵王子了，这片里所有人都演的比他好，诺顿不露脸都秒了他。。。

钢铁侠不是就是因为后面身价要太高不能继续演所以被漫威演死了？

lost里的女主kate，后来成了黄蜂女

Posted by Samsung SM-G9550
演兄弟连连长那哥们还行啊，后面还有一部戏也挺火，还得奖了。