天雷滚滚啊,这TM银行开始明抢了,,,

  • t
    tanglee4950
    zt:储户称ATM存款时少2300元起诉银行获赔差额

    2010年11月12日08:41京华时报刘薇我要评论(5)

    字号:T|T
    本报讯(记者刘薇)称携带两万元到ATM机存款,存完却少了2300元,王先生为此起诉农行北京宣武支行。记者昨天获悉,因银行在事发后单方清点ATM机,且未保存清点时的监控录像,西城法院判其承担责任,返还王先生2300元。
    王先生诉称,去年12月1日中午,他携带两万元到北京农行里仁街营业大厅的自动存取款机存款。当时,一名工作人员自动过来帮他拆封两捆存款,他则负责密码输入。但存款完成后,他发现卡里的钱少了2300元。当时,银行工作人员打开ATM机后部,他发现机器内钱柜上有两沓钱,但工作人员拒绝当时清点,随后告知他钱款无误。他要求农行北京宣武支行返还他2300元。
    法庭上,宣武支行辩称,王先生没有证据证明自己当时携带了2万元,不同意其诉求。
    法院审理后查明,事发后,王先生报了警,警方曾告知宣武支行保存好与此事相关的所有材料。此后,银行曾对该ATM机进行清点,但未邀请当事者王先生及警方出席。银行还称,被清点的ATM机处有监控录像,但因时间较长,已被覆盖,无法提供。
    法院认为,虽然监控录像不能清晰显示王先生实际放入ATM机的钱款数额,但作为ATM机的掌控者,银行有义务及时对ATM机进行清点,并使清点的过程符合客观、公正的要求。但在纠纷发生后,银行对ATM机清点时,王先生并未在场,也无警方或第三方人员在场。即使出于安全方面的考虑,不能安排王先生进入清点地点,银行也应保存好清点时的影像资料,使整个清点的过程能够完整、客观地再现。鉴于王先生作为个人,相对于作为专业金融机构的银行,对此案争议事实的举证能力方面存在一定的弱势,因此在银行未妥善保存影像资料的情况下,法院确定银行承担举证不能的法律后果。

    ---------------------------------------------------
    但存款完成后,他发现卡里的钱少了2300元。当时,银行工作人员打开ATM机后部,他发现机器内钱柜上有两沓钱,但工作人员拒绝当时清点,随后告知他钱款无误。
    人没离开都可以不认账,,,我艹,,,真牛逼这银行。。。法院都看不下去了。。。

    感觉这也就是钱少,法院判还他了,钱多这哥们必然被叛危害公共安全啊。弄不好来个寻衅滋事。。。话说2300够请律师的钱么?

    [本帖最后由 tanglee4950 于 2010-11-12 13:37 编辑]
  • 路人甲乙丙丁
    银行工作人员表示看不懂这个事件的操作过程……
  • 一只纯猪头
    胜诉一般费用都是败诉的出吧
  • l
    loyntar45
    这什么了,昨天一个会所里的朋友说有个客人查账的时候拒不承认某日的消费是自己来用掉的,要求返回。后来实在不行调监控录像。一看签单的人就是那个客人是自己,客人还是不承认,说:我承认录像里的人就是我,但是那笔消费肯定不是我,我那个时候在厦门……………………
  • S
    SimbaKing
    影分身术赞
  • i
    iamxiaogang
    曾经有一次 一女学生声称卡里钱少了 我去查录像 发现是她本人取走了,通过公安局给她看录像 他说这个人和她长得一样 衣服也一样 但就不是她本人
  • x
    xxhunter
    业内很多
  • 错乱僧
    posted by wap

    存大额还是柜台吧,机器靠不住,只偶尔给支付宝卡通存几百不想排队才用机器存。
  • 二伯
    钱放到机器里面以后,会让你确认金额的,你要是发觉钱数不对,立刻就会把钱退出来。没啥不放心的。
  • 二伯
    钱放到机器里面以后,会让你确认金额的,你要是发觉钱数不对,立刻就会把钱退出来。没啥不放心的。
  • 蜜桃精小勺
    我曾经从atm里抠出100块
    取900,卡住一张,我赶紧拉出来,一数,居然是10张
  • 好人嘿嘿
    你危险了
  • A
    Alfredno1
    11楼,当心跨省!