如题，尤其是IMAX 3D片头之类的，令你有极强的3D感，
可是看看窗外，现实的3D似乎没什么感觉

人对立体感的感觉到底受哪些因素影响？

拿个东西砸过来，你就知道3d感了。

因为电影比较清晰吧

现在动不动就3d 画面一点都不清楚 画质负分

大脑欺骗了你。
我告诉你，你戴上耳机后，听到的声音出现在你周围，仅仅是声道音量的变化，就可以哄骗你的大脑，让你觉得你周围发出的各种声音。
3D电影视觉效果也是如此，只不过是因为你的视角差异，制作出来的效果，你的大脑却觉得你看到的东西是立体的。

因为看东西不是这种视角，或者说焦段（比如IMAX大大的54321在你脑袋前面晃）。
所以会感觉比较惊奇。

人眼不能像3D镜头一样变换距离，3D影片的很多魄力效果是人眼看不到的。

什么片子能全片像倒计时那样就爽死了

电影两台摄像机离得远，
你鼻梁子才多宽？

这个才是正解。

立体感的强弱跟双眼瞳距有关。以前野战测距用的瞳距一米以上的双筒望远镜看几公里外的东西都感觉很立体。

3ds的裸眼3d也挺立体的啊

道理不是一样的么

左右视力不一样 从小习惯用度数浅的那只眼来看事物。导致现在看任何3D都无感 怎么破。。

摄像机隔得再远，画面不也得落到你鼻梁上的眼睛里才有用？

我知道电影的3D效果是欺骗大脑得来的
我的疑问是：这个欺骗也是模拟现实，可是为何模拟的比真实的感觉更有效果？

普通的眼睛肯定 是看不破的，除非你开了写轮眼，而开写轮眼的前提是要尝试失去“爱”的痛苦之后。

大脑会对双眼成像进行合成以产生立体感。你理解下这个逻辑：

1、人眼看近的东西立体感比看远的东西立体感强，因为近的东西被看到的面的差异更大；
2、摄像机两个镜头的间距大于人的双眼，所以相比人眼，在看远的东西时，摄像机镜头看到物体的面比人眼看到同样距离的物体所看到的面更大；
3、把摄像机镜头的画面投入人眼，虽然瞳距没变，但人看到远处物体的面比真正人眼看到的面更大，所以立体感更强了。

人眼焦段是固定的，你已经习惯了，而电影画面拍摄的焦段是不断变化的和正常人眼的焦段差别很多。所以看电影时候感官冲击比现实强很多。