活久见系列,是家庭教育的缺失还是人性的沦丧?

  • 8
    870530
    可能就你看了事情的经过,只是建议卖家可以退货。卖家并没有存在恶意退货的情况!而且人家也没有说要去退货吧!这才是关键!每个人都有自己的观点,我是觉得企业就应该承担这部分的售后费用!我不同意楼主的观点,退货就是道德沦丧就是卑鄙下流素质低!我反而觉得一点观点不合就来水区怼人的素质真的高
  • j
    jingshi321
    一样米养百样人 随他们去吧 这世界总是不能尽如自己所愿
  • 8
    870530
    你这种想法当然好的,我本身买东西也会研究下买。但是有些东西不深入是研究不透彻的,往往最后总有事与愿违的情况,发现跟自己想的不一样也是没办法。另外可不是每个人都有时间去研究,或者研究到位的毕竟不是买车买房这种大件! 我本身就是电商还是提供服务的那种,七天无理由的成本可比强行让别人确认去评价来的好,最后的结果就是评分低评价差,损失往往更大。
  • s
    souzh
    成本厂家都算过得,玩坏了就会取消。黄牛真不好评价,毕竟也是为了挣钱,愿打愿挨。 本着玩玩就退的呢,心态肯定是有问题的,你也别较真,生活中这种人离远点就行。
  • c
    csl
    我完全不赞同他们的做法,但是必须100%容忍他们。
  • c
    cain8889
    个人看法,没毛病不给退是对的,免费体验去店里体验吧
  • s
    sakuraNTET
    人穷志短马瘦毛长,总有各种各样的人,你是无法说服他们的,但你看帖子这样的人只是少数,大多数还是好的
  • 安精的美男子
    挺有意思,善于利用规则的人都是厉害的,我自己做不到心安理得,只能给他们鼓掌
  • a
    archxm
    我挺你,看了这篇帖子里,你的所有回帖。
    感觉还是一个明事理的人,但是chh的好多人,一遇到自己接受不了的就开喷了。
  • t
    timtu
    的确有一点点。
  • h
    haorang
    不反对,自己也不会这么做,完事。
  • 风雅颂
    有些人道德底线是很低,没什么好说的,也不触犯法律,这种不是一条道上的,别理他们就是了
  • s
    salio
    这就是价值观的不同,以及人生观和世界观~~~俗称三观
  • 烟雨知秋
    不支持利用漏洞牟利
    但是楼主涉及人身攻击了
  • p
    pinghe1983
    我突然想要是买的股票能七天无理由就好了。。。!!
  • 8
    870530
    他们是没搞清楚事情的经过,楼主发些截图导致断章取义。还上升到国人买奢侈品参加婚礼完了退货的新高度,说什么利用漏洞牟利的!这是一回事儿吗?怎么退个货还有利润了?不以购买为目的的退货才算利用漏洞吧,那买了觉得不好退货的不算漏洞吧! 我就是不明白他们都不用判断不看事情经过张口就来的,评论什么黄牛的什么为了体验一下的都有,还有什么不利用漏洞就是奴性的,是怎么来的结论! 我的回复是针对卖家退货是合情合理的,并不是说那只赚了1000多的黄牛做法正确!早在诺基亚时代水货市场就有所谓的国外14天机,比我们早那么多年就有反悔权,多少年后终于有了七天无理由,我们在苹果身上享受到了这个14天退换服务,但是现在我突然觉得我们还不配,还是取消吧!不然道德的底线就没了。
  • j
    jilang
    看了你这个稍稍消了点气,我觉得你可能没仔细读那个帖子。我重新编辑了,你再看一下。如果想道歉的话,我可以考虑接受啊。
  • 8
    870530
    首先我不会道歉,都说我没家教人性沦丧我还道歉!我当时是粗略看了下回复没看到那只临时工黄牛赚了1000多还得意的言论,引用的内容显示不全没看到。所以你这个贴子里我看了半天什么黄牛的看不明白又去翻了一下才发现是这个情况!但那是他的事情与我何干?我可没有说他这么做是对的!
  • 看我的右脸
    chh没表面这么光鲜,论坛里有不少来这里就是为了撸羊毛、倒卖二手、做黄牛的,楼主你这是捅了原力阴暗面的马蜂窝。
  • p
    protossandy
    我支持你,这种事自己闷着就行,还拿出来说并不是能证明你多厉害,这种人直接屏蔽得了。
  • s
    souzh
    没说你我是站你的。其实你俩都没问题,只是楼主上来说话就冲了点。
  • j
    jihang1991
    没法说,这种事论坛少么?动不动就反正7天能退,早你麻辣隔壁的干嘛来的?完后还给人京东叫二手东?都是他妈的刘强东拆的又退的嘛?
  • k
    kaiser314
    在还没有苹果手机的时代,国外就有14天机的说法,我觉得合理的利用规则,并无不妥,因为你没有欺骗,没有隐瞒,合理合法
  • 维京海盗
    楼主喷的这个人利用规则来谋取个人利益,并回帖炫耀,这并不违规,但有道德风险。

    楼主开贴喷此人,对于不同的价值取向人群容忍度很低,用词激烈,也涉嫌人身攻击。

    没错,我站在道德制高点,欢迎来喷。。。
  • 邪恶De小贼
    过自己的日子,操那么多心干嘛
    这玩意就跟吃饭biaji嘴一样的
    你觉得没素质,但是别人觉得正常
    我家就是 我吃饭板板正正安安静静
    我老婆吃饭biaji嘴,翘着二郎腿,满盘抄底
    咋地,还能离啊?
  • n
    nApoleon
    为什么交易区的纠纷非要到水区来解决?
  • l
    lgreal
    顶楼主,个人利益最大化,集体利益最小化,无数次见过这样的事情。以前待过的一个公司,自己雇的大厨,工作餐自助全免费,就是被一帮人随意浪费,还偷偷打包给家人带,导致自助餐取消,改为餐补,伙食大不如前。然后雪崩时,没有雪花认为这是自己的责任。
  • j
    jilang
    因为并没有纠纷。。。不是我在卖东西。
  • 谢尔朵式忧郁
    说我自己苹果的东西买过退过,都在官网买的。官网价格本来就比别处要高享受的售后也要好,这是苹果自己风险承受范围内的。
  • 谢尔朵式忧郁
    道德这东西只宜律己,不宜律人。
  • b
    bigeblis
    觉得这种行为无可厚非的,有没有想过,厂商额外付出的成本,最终买单的是谁?该不会天真到以为是厂家自己背锅吧?
    人家这种政策,是用来吸引那些潜在客户,打消他们的后顾之忧。凭这个,抱着“白嫖几天就退货”的心态去钻空子,真的合适?
  • c
    chainofhonor
    这种人把钻空子还说得这么冠冕堂皇,呵呵

    实在想体验 直营店那么多直接去体验没人说什么

    明知道不会买还买回来玩几天再退货真的恶心
  • h
    has8ad3r21
    我觉得你会这么想,是因为认为他说这话会影响到你的利益

    如果是你自己有困难时,身边的亲友私底下提出这种解决方案你还会不会同样鄙视他?
  • c
    chainofhonor
    这种是正常的退货行为 这个不需要心虚什么的 啸叫就是质量问题,用料好的肯定不会啸叫
  • c
    chainofhonor
    为什么我总感觉以前回复过类似86楼这样的话,既视感太强烈了 ....................
  • q
    qq326147664
    我觉得都没对错,世界也不都是真善美,也可以投机取巧在合理范围内,不要拿自己的价值观约束别人吧
  • P
    PiaoMei
    他利用规则赚到便宜。没有违规。

    但是这种事情缺德也是真的。反正我不会做。
    而且这种人就像乱丢垃圾一样,一两个好像不痛不痒,多了会拉低所有人的生(售)活(后)质(体)量(验)
  • l
    lans15
    无理由退货原本的目的是买家对商品不是非常了解,相当于先试用下,但对于使用无理由退货来给黄牛上保险的情况,确实不是无理由退货的本意。
  • 看我的右脸
    人穷志短马瘦毛长
  • 虞XX
    那我就要回你了,这体现果子出厂品控存在问题。二,不能果子就不让挑了吧。以前去手机大市场老板都让挑,菜场买菜还能挑呢
  • s
    shuaishuai-x
    价值观不同无需多言,素质的差距不是一时半会儿追的上的。想当年大英帝国6个月的合约机,就是被各种留学生玩坏,结果到我去的那一批就没有一年以下的了。
  • s
    syon
    好多圣母沸腾 还有LZ这样丧心病狂发帖搞所谓的自以为是的道德绑架 可笑至极
  • j
    jilang
    你这才叫人身攻击,所以我举报了。