为什么这两年中国的武器科技发展这么快

  • h
    has8ad3r21
    有钱能使鬼推磨
  • w
    waiter
    不拿出来实战检验下感觉缺少底气啊
  • 帕普拉图斯
    别人一直考试90+分,我们一直考试30+分,稍微努力下能考个5、60分及格,效果很明显,再想从60分追90分就比较难了。
  • 冷淡仔
    同意一半,说单独配套的,但是互相推锅那么原因在哪,说白了就是还想马儿跑,还想马儿不吃草,
  • z
    zqkqc
    感觉现在发展的太快了,过去还想着航母造个大点的滑越就不错的,好一好也就弄个老美那样的蒸汽弹射,结果现在传出来都要上电磁弹射了和老美最新的航母一样的了,,,搞不好要核动力和电弹射一起上,,,
    不过总的来说咱们航发不如美英俄,那个老欧洲四国联合研发的ej200航发也比我们同类的好,航天发动机和航天技术我们还是不如美帝,传统发动机方面不如德国特别是大型民用船用发动机,机械传动系统不如意大利,单兵武器多样化方面咱们不如老欧洲,直升机老欧洲联合的一些制造的比我们自己的好,高精尖小型精密零件德国和脚盆还是比我们好,电子技术还是落后美帝,,核潜艇和潜舰用反应堆落后美国和毛子,毕竟这些国家发展这些东西比咱们中国早很多年,有都甚至上百年,咱们这短短的几十年想要全方面的追上这些国家难度太大,只能是缩小差距了,其实我这么比对中国也不公平,上面那些对比的技术的那些国家都是在那些领域里顶尖的存在,但是对换一些其他领域,除了美国中国,其他的国家只能说是个别子系统发达,但是总体以及整体整合能力,也只有中美两国了,但是考虑到意识形态,人种差异,人家欧美永远是一家人,我们对于人家永远是异类,所以整体我们差欧美不少,,,只能慢慢再努力了,
  • 红色狂想
    因为过去都是偷着捂着藏着掖着,现在流行互喷互炫,尤其是开大会的时候,全民上下更是要喷喷喷。。。
  • d
    diangan
    作为半个业内人士
    我只能说
    确实有进步
    差距还不小
  • l
    lzy651
    强大的配套保障,教育的进步,互联网发达,钱多~~~,武器就是水到渠成的。。。
    就像十来年前,有个叫环太平洋时间的概念,现在已经没这个概念了,任何新兴概念,中美同步!
  • d
    duduhappyly
    要不然钱哪去的?
  • 破烂的GTR
    市面高硫的原因,是掺了一些较为劣质的原油去提炼,之前看到就是主要是南帕斯原油

    至于推锅说油不行,那就真的不知道,但是目前坦克动力到底坚持柴油机,还是自身的燃气轮机发展起来可以试验,这个还真的能够看看未来怎么搞啊!
  • 统帅堂
    对呀,问题是谁很有把握的猜准了开战时间的??都没把握!!人家掌握那么多信息渠道没吃不准,咱们说什么时候战备呢?
  • 统帅堂
    都是传言而已,电磁根本搞不定的,核动力更是不靠谱的事
  • g
    ghostersuper
    有钱任性,灰机出了好几次事故,还好是和平年代。
  • 远东小兽
    有钱,可以买东西了,外加一点自己改动,否则军工养的工程师都要失业了。但,飞机发动机短板,舰艇发动机比乌克兰原版好点。
  • 天上
    最基础的材料都搞不定,关军用民用什么事情?

    靠嘴吹材料?
  • 天上
    不知道全楼哪里来这么多蜜汁自信的,放个图
  • p
    panyj522
    你上个对比图就更有说服力了
  • 皮猫
    需要秀肌肉
  • f
    fireslayer
    有钱,路线对,三观正,外部环境比较理想
  • 阿峰boy
    只看结果不看过程?这都是多少年了厚积薄发才有的
  • f
    fishdzy
    因为这两年媒体的风向统一了。
  • s
    samwl
    现在网络战
    常规武器的发展早就慢慢得在放缓
  • i
    imiv
    钱真的是最重要,军费全球排第二
  • 戳川冈阪
    我指的是在建的这两艘航母
  • 9
    911degrees
    有一位长者很早就布局了
  • p
    passgod
    正解。一切还是以经济发展为基础,国家富裕了,干啥都顺当。

    当然,三胖例外,牺牲全国人民造出来的雷把场面撑起来了。
  • 人生已老天难老
    架不住数量庞大啊,23000多不是个简单的数字
  • z
    z0410
    文盲,不懂不评论,
  • w
    woainioiyy
    你说枪落后也就算了,因为确实落后。但是说炮落后?坦克落后?
    只要不是第一就是落后?
  • w
    woainioiyy
    量产了,非全状态而已。
    另外真不太明白你说的“没有参加实战验证的谋划”,啥意思?
  • w
    woainioiyy
    军用的柴油动力这一块真不是问题了,毕竟没有专利没有知识产权的限制,第一山寨大国岂是浪得虚名。
  • q
    qazqwe11234567
    差距主要还是在寿命上有一点落后,当然满足战时要求是肯定的…
  • 徐先生
    貌似我也听说过,F117唯一摔了的那一架骨灰被BEIJING买走了貌似是。

    F117算是一代经典!
  • w
    warm
    百姓手中的财富增长速度远远低于郭嘉财政增长速度
  • 统帅堂
    就是没有任何正规的演练
  • 统帅堂
    差距是不是一点不好说,但是你有听说过哪怕一次实战检验过这种动力的例子吗??一种武器先进不先进不是技术堆砌的多少,而且能不能经得起的实战的考验,就算是叙利亚低烈度的对抗也能鉴定出很多意想不到的毛病,咱们的这些的先进装备都没有经受过哪怕最基本的实战试炼,谁知道光鲜的底下是什么?
  • W
    Whisky_tiger
    我就搞不懂人家军方搞J20的实战试炼为什么要让外界知道?J20到底什么性能说白了只有等到战时才会知道,不会像枭龙这种外卖机型要将性能展示出来,核潜之前你听说过媒体报道过吗?就这几年为了秀一下肌肉让外界知道我有这种东西,仅此而已,至于J20到底是骡子是马,恐怕除了内部人员知道,你只能靠自己猜想了
  • V
    Vanellope
    光光发动机和材料都差人家好多,接收机???核心部件?
  • V
    Vanellope
    原型机都要生产好几架的,主要就是测试用,测试完成以后才定型 ,
  • V
    Vanellope
    最正确的比喻 老美那么多年的经验积累可不是靠钱一下子砸出来的
  • V
    Vanellope
    F-117 除了隐身 其他指标并不好看,经典牛鼻的只有F-14 B-1B B-52H