ES版本的性能可能比最终版还高一点点*/-19因为在后期除错的过程中，性能也许会下降

其實跟I3 540ES跟 I3 540的原理一样,封了AES指令集,然后,,你懂的*/-12
A家這次我無力吐糟了*/-91,貌似在ES階段時也沒有讓人率先試玩新指令集,正常工作的es跟正式出品的一樣没亮點

參考一句參加某友網網聚時聽到的一句話:
除非是重度多線程用家,否則玩普通遊戲2代i3夠了(但重度多線程都跑去買26k/等x79吧)

主频和功耗都是悲剧，介个算是留一手吗？

一代I5OC4G表示淡定

不怕的不怕的，我哪知道那是啥图啊……啊哈哈……

最后一次AMD了 我的955

推土机的前代旗舰是6颗物理核心的。不可能到了推土机这一代，还倒回去只做4颗物理核心了吧？

INTEL不想找反垄断，领先AMD就行了，好好研究如何应战ARM才是重点。

下一代呢。。。。

什么下一代？

因为要把现有的CPU用到下一代产品全面铺开的时候，所以选择后劲更足的推土机？

还是说这样的架构有前途，下一代的产品就会缩小差距甚至翻身？

2300蛋定撸过

卖1000以下还是有市场的

纯技术贴~*/-18

不记得那里看的 说的是 amd现在的这个架构很吃软件 所以 我才说下一代 而且 现在买了 至少性价比 还过得去。。。唉

我不是说了么，都是勤换配置的人，就算后期强了，也早就换别的CPU了，对于这批用户来说后劲强不强根本没用，因为后劲如何不符合他们的使用习惯。

人玩电脑，不是电脑玩人啊

*/-15其实你们想过主板的驱动没？？？若果主板驱动好这“机”能翻身把？？？神油驱动会不会是惊喜？？？

对于农企，米有不可能

其实现在我最纠结就是 电脑弄那么强 为了什么 估计就是 一瞬间的爽快了

因为在有钱人眼里高端低端也没差多少钱，就是这样

如果你把所有硬件的价格小数点都左移两位之后，你也会很自然的去买好点的

楼主发的测试跟在ZOL看到咋就不一样呢，在那边推土机略强了一点。

我发的这个是太平洋的。。。。。枪手村就别提了

说实话这些东西对于大多数人来说都只是数字。不过为了体现咱也是关注DIY的。还是等咱们这自己人的测试吧。
不过话说回来274美金配水冷散热很酷。

其实 觉得 外设 比里面的东西更重要。。。。

好像你说反了，是浮点单元吧，其实就是相当于原来的0.75个核心，然后两个拼接起来成一个模块

明显的AMD是8颗物理核心，但是只有4个浮点运算单元
是两颗核心共用一个浮点运算单元的

*/-159月份就出通告11月份降价。。貌似2500K降1百左右。。

*/-70 不是农企不想优化？是INTEL给他穿小鞋？编译器方面INTEL是强项啊。。

*/-15 会不会重蹈P4 PD的杯具呢。。。。。

*/-39 问题是INTEL 也在进步啊。。你永远慢一拍。。而且还要多交好几年电费。。

*/-26 最公正的还是等轮大的测评好了。。。

买了990的朋友...I3用户表示凉快啊

称不上INTEL给他穿小鞋，INTEL自己的编译器为啥要给AMD优化？
AMD自己折腾不出NB编译器是自己的问题，与INTEL何干？

悲催，做这么多核有啥意义

就是就是，笔记本党路过

额，买回来玩超频不错

估计要成为泡影了

笔记本SNB I3，台机SNB I5淡定 路过。

你看看ZOL那些倾向性很明显的标题，一看就知道是枪手嘛！但不是合格的枪手，真正合格的枪手一定要学会装中立。*/-12

感觉AMD收购ATI是个错误，欠了一屁股的帐，至今还受到影响

老英财大气粗各种晶圆厂 农企没钱没晶圆厂 指望能超越英特尔的工艺制程？
这不是天方夜谭么 CPU部门年年亏损，唯有靠着低价策略走性价比路线不死以算万幸了
AMD存在的价值就是intel不用那么贵，不用反垄断，各种P民也有中低端需求，够用就好。

农企以前也有晶圆厂的