一年前我就发了帖子，和我以前的预测至少没有原则上错误。经过一年沉淀，对星链有了更准确的整体认识。基本上确定星链是一个用卫星方式“低成本”解决偏远地区互联网接入问题的项目。
项目概括：初始计划通过1.2万颗卫星覆盖地区大部分地区（1.2万颗的计划没办法覆盖南北极地区），大部分卫星轨道轨道在500KM左右，少部分在1000KM左右（分析应该是作为中继星使用）。单颗卫星230Kg左右，要覆盖大约3个北京市的面积，或者小半个江苏吧。单颗卫星推算带宽为17Gb（马斯克19年说过一次发射总带宽大约1Tb，一次60颗，这么算大约就是17Gb），目标是能保证用户可以享受高清视屏级的宽带接入。

几个重要问题：
1.能替代5G吗，星链是6G吗？
不能，不是。星链就是卫星互联网，5G是蜂窝移动通讯。5G解决的是终端无线接入基站的问题，然后基站再通过互联网传输数据，手机没办法直接接入星链。这两者就不是一个物种，不存在直接竞争，也无法互相替代。倒是星链建成后，可以协助5G基站传输数据。

2.星链是互联网还延迟小、速度快、“低成本”,是不是可以替代现在的地面光纤互联网？
不可以。
①低成本？
总带宽有限，支持的用户少，在人口密集区单客户成本比光纤高太多，低成本只是相对在偏远地区都拉光纤来讲的。
②延迟低？
只能说要看情况：光在空气及真空中传输比在光纤中快40%，且光纤线路不是直线，迂回曲折还有众多的网关，结构复杂。反之星链在太空中卫星间通过激光通讯转发，网络结构简单、传输路径接近直线，所以延迟小。但具体分析，星链由于轨道很高，对比光纤上下行就多了少则一千多则两千公里的传输距离，且星链卫星相对地面用户有着几公里每秒的运动速度，使用的相控阵天线技术才能保证连接，用户和卫星几分钟就要切换，这些技术手段造成的延迟也未知。现在的消息是星链的目标是把空口延迟降到20MS。这么看星链在近距离传输中没有优势，远距离、超远距离传输应该还是比较有优势的。
③速度快？
还是说到带宽，总的就这么点，用的人多就快不了。具体来说，如果一颗卫星5000用户，总带宽17Gb算下l来每人才3.5M左右的带宽，考虑不是时时满载使用，按10%宽容比放大10倍，也就是35M带宽。此外卫星也是要接入地面网络的，可能还要预留一部分带宽，那这么算下来，5000个用户单人下载速度也就2MB多点，差不多就是3G网络的水准。所以并不算快，对比5G 1Gb的速度，差距有点大。

3.星链骗钱？
现在来看星链肯定不是一个骗钱项目，星链有其广大的市场，你要知道现在还有很多人很多地方是没办法上网的。按上面算一颗卫星支持5000用户（当时大约是20M带宽的那种），1.2万颗极限可接入6千万人。当然因为人口主要还是集中在陆地区域，就算1千万吧，每月80美元套餐费，一年也有百亿美元的市场了。对比马斯克说的星链投资100亿美元（5年折旧），做得好还是有盈利空间的。此外上面说远距离延迟小，这能吸引不少需要跨洲通信又对延迟比较敏感的用户，能抢不少原来海底光缆和一部分骨干网的生意。此外美军对这玩意需求可是实实在在的，也不差钱，前期投资最积极的就是军方。

4.所以说星链或者说卫星互联网究竟会对我们的生活产生怎样的影响？
商用后，你在地球大部分地区都可以上网了，虽然速度不是很快，价格也挺高，当然你还要背个几十公分的锅，这个锅还挺耗电，你可能需要一个发电机配合使用（毕竟要把信号发射到几百公里的卫星上）。但相对原来在沙漠里、雨林中、远洋轮船上、飞机上这种地方没有网的时候，还是要爽多了。但这对绝大多数人和绝大多少时候都没太大关系，尤其是在中国，互联网和基站覆盖那么好，你可能只是在某些时候能用的到吧，所以可能基本没太大影响，但在关键时候却也可能救你的命！

全球延迟20MS早就超光速了 在某些人脑子里马斯克已经比爱因斯坦还牛了

关注星链一年了，刚开始接触的信息都是什么超5G，直接迈入6G，替代光纤，以后都能用上便宜的、更快的、延迟更小的卫星WIFI。到现在终于有更多的人能正确的看待星链，只想说一下请大家能正确看待新事物，不要神化，也不要贬低。只会跪舔，说明你没脑子，人家说啥信啥。一味贬低不接受新东西，那你就会被新时代抛弃。

游轮上网体验变好了，但降价还是不乐观

只是空口延迟，就是卫星发送到终端接收的延迟，物理信道延迟不算的。

之前传的套餐价格是80美元每月，我估计可能还会更高一点。但对比现在动辄几天几千块的费用，简直便宜的不要不要了。

新版收听敌台要来了吗。。。

对，是这样。天气不好时，这玩意够呛。所以要说延迟低，我觉得这点也不一定靠谱。还有说星链因为延迟低，所以适合无人驾驶的。这基本上就是扯淡了，我认为星链的网络稳定性不容乐观！

所以 星链的典型应用场景是 劳拉热带雨林中直播开箱？

这个在这讨论有点敏GAN，这玩意要想在大陆赚钱，肯定还是要接收法律法规的管理的，否则你就别赚钱。但是你觉得放弃这么大的市场，真的现实吗？对应天空上这片区域分卫星都浪费了。本来能盈利的，这样搞可能要亏本。别忘了，老马在上海还有超级工厂呢，拿人的手短啊！而且要……，就一定要星链？星链的套餐价格可贵不少。

人家不服务大陆地区

2MB多点。差不多就是早期3G网络的水准...这是移动4G的水准

看看我楼上的回复！此外大陆版的项目Is Coming!!!

换个地方 撒哈拉沙漠 雨林空气湿度太大天上云太多 8行

你那边有点可怜！！

100亿美元就把低空轨道资源牢牢的攥在手里了 就算发射了一堆模型卫星也不亏

感觉是海员福利？一年挣几十万还可以上网

光光针对那么多远洋，探险，穿越用户，都不会亏本的，得益于自家火箭的强大压低成本的能力。这玩意儿弄起来肯定不会亏，甚至还有很大的商用诉求

话说，是用激光通讯的？那么受天气影响大吗？而且激光通讯的话，估计反卫星设备就没用了吧。延迟20肯定痴人说梦····接入互联网肯定最后得接入地面的基站，然后不可能每颗卫星都和地面基站有联系，基本就得先靠卫星和卫星之间的传递，然后传递到有和基站联系的卫星再接入互联网，这中间这么一传递延时也蹭蹭高起来了。

肯定不止，报项目拿投资开始都会缩小预算，开始钱拿到了后面没钱了你还能不给？那我倒闭给你看，让你的前期投资打水漂一颗卫星上百万美元呢，还不算需要200多发火箭和不知道多少的地面站！

以后欧盟中国毛子发射火箭都得给我交保护费 不然我就不给你让路 撞上你全责

都说Spacex低成本，那要看对比谁，并没有那么的便宜。过几天要发射的那颗GPS 3代卫星，发射价9600多万美金呢。龙飞船载人，2次演示，加6次验证，听说NASA付了40亿美金，合单次5亿美金的价格了。猎鹰9单次基础报价就要6000多万美金，对比美国自己有点便宜。但你要知道长征3乙商业发射价格7000万，长征5号价格猜测是1.5亿美金左右，所以并不是白菜价！

激光是太空卫星之间中继通信，和地面还是电磁波，好像说是Ku波段和Ka波段（毫米波），我不是专业也不太懂。但在大气中，天气影响小不了，因为雨水冰晶会让电磁波发生反射、折射，会丢失信号。

就是照顾下没有有线网络覆盖的地区

贵不多你就想多了！

对的！！不说价格，搞不好老马会为了这么大的市场主动报备上墙，毕竟这是商业项目，谁都不会和钱结仇！

那对于没光纤通过去的地方的确是福利，有的地方毫无意义，用起来就像当年的小灵通，遇到天气差的时候，就一句老话“我是一棵葱站在风雨中，左手换右手，就是打不通···”至于国内呢··野外的人有用，偏远地区现在国内的基建真真的好，上次去个半山腰只有十几户人家的地方，竟然也有光纤有移动信号=。=！

这个是最实在的应用了，其他的所谓低延迟搞无人驾驶、有时各种交易所等等都是不太靠谱，星链的网络延迟怎么样先不说，就是这个卫星通信还不是同步卫星，信号很难稳定的。再加上变化莫测的天气，信号稳定性不容乐观。

是的，本来老马就是说要争取现在电信公司不想要的4-5%的客户，解决网络有无问题，帮助现有的电信公司减轻负担，你看人家的觉悟。但偏偏就让有些人神化了，到现在还有很多说星链超5G，干光纤的。

你是不是对移动4G的速度有什么误解.移动4G一直都是这个速度,电信联通4G一般都是6-8MB,

我用的电信

难说啊，FB弄了那么久最后不还是没进来

不知道，只能说看状况吧，谁都说不准！

我还以为是给马航用的

F9的绝对价格就是白菜价，每千克运送费用更是比其他家第一个数量级，nasa载人全套包含了认证和飞船建造，想拿到nasa的载人指标绝对是世界最严格的事情之一，对应的波音拿了52E刀至今只有一次失败的发射

然后F9B5的价格，单次6.2KW刀，但是就算是霉菌的GPSIII发射都要回收了，所以就不存在一次性火箭的概念，spx已经有五手火箭了，算起来每次发射也就2.2KW出头，自然你敢不敢用是另一回事，但是二手火箭直接能比全新便宜一千多万刀，这个诱惑对谁都扛不住

对了，之所以说是绝对，那是因为F9是近地轨道运力之王，单杆火箭可以送19公吨的玩意上去+一级回收，这个地球上别无分号，这个LEO运力都快摸到CZ5了，CZ5的预估价格是FH全消耗的价格还贵3000W刀

飞机当然可以用，但马航消失找不到并不是没有通信手段，现在的飞机无线电通信、机载卫星通讯都有，无非这个结果就两种可能，一是人为主动切断，二是机毁人亡损坏了通信设备。所以不论哪种原因，多一个星链也不一定就能避免马航这种状况！

国内没有墙头是不可能的，新版本收听敌台咯？？？

需要接收器，国内没戏了。装锅盖犯法。

差不多，还有就是本身偏远的地区没有覆盖网络的，像内蒙古放羊的牧民，住蒙古包经常搬家这种，人家倒还不缺钱呢。

内蒙古草原现在很多都有4G覆盖了好么！！！
包括西zang很多地区，喜马拉雅山营地都有移动4G覆盖了！

但问题是GPS3这颗卫星，长征3一样可以打，那价格就比猎鹰9便宜。你按全载重算比别家低一个数量级没有实际意义，具体每次发射来看，成本并没有有数量级的降低。用CZ5打近地发射星链这种低轨道卫星，CZ5还能多发射不少颗，单颗发射成本应该差不多。所以就星链项目来说，如果我们要发射这种项目，猎鹰9没有成本优势。

哈哈，那挺幸福，但终归有不少地区还是没信号的。

这说不好，马斯克本来就说要和各国政府谈，国外没墙但你还是要建地面站的，也不是随便就能建，总归每家都要谈的。这要看双方意愿，不是说装锅就一定不行，是要备案的。

你得考虑有多少人在这些没有4G信号覆盖的地区生活啊。

但凡人多点的地区，运营商布网的积极性非常高，包括4G和光纤宽带。
去年去西zang转了一圈，除了部分有高山阻隔的路段没有4G信号，其他地方几乎都是有4G信号的，各家运营商的基站塔随处可见。也许移动暂时没信号的地方，电信就有信号。
太偏远的地方没去，反正和当地人聊天，当地人说这几年手机信号覆盖还是非常好的，连路边卖东西的藏民都手机收款了。

跟我们没关系。。。