星链必然会失败

  • j
    jipai77
    虽然永远敬佩马斯克的精神,但是星链的前景一点都不好。

    毕竟这东西只能在宽带5g的夹缝里生存,只能取代个卫星电话等等,布署完成1440颗仅发射成本就接近15亿人民币了
    而目前三分之二的状态仅有一万用户

    马斯克的对手蓝色起源太强大了,未来spaceX能挣几个钱都是个问题。什么几万颗卫星更是天方夜谭,只为夹缝里生存的网络发射几万颗这得亏光底裤
  • 影科技
    不明觉厉
  • 巴厘岛
    我倒是觉得先行一步步步先!佩服这家伙
  • r
    reg-neo
    星链确实贷宽太小,打打电话还行,做移动网承载力太弱
  • z
    zxw33
    你用不到不代表别人用不到,在说能从底层控制网络,完全不会受制于人啊
  • J
    JDFY
    别开玩笑了,星链全球覆盖,带宽也挺高的。

    5g 的问题是穿透太差,覆盖范围太窄。需要密集的大范围的部署,成本特别高,功耗很高。
  • a
    angelqaz
    LZ的贴都是一种模式,什什么一定失败
  • j
    jipai77
    5g不知便宜了多少,5g能用在自动驾驶上这超快的响应,卫星类就别逗了,微信看个图还没点开人家撤回了把
  • m
    milanaries
    铱星计划
  • k
    keoy
    你先翻个墙 试试
  • z
    zhishixc
    5G延迟和自动驾驶,呵呵
  • s
    soliny
    +1
    其实就是这回事,5G的成本说实话,我觉得只有大城市还有小城市的高密度人口覆盖区有经济效益。
    比如典型的大型体育赛事场所等。
    其他地方…算了吧,当然基建狂魔可能无所谓
    但是对于欧洲、美洲很多低密度人口居住区来说,我更看好星链
  • b
    bxhomd
    不评价会不会失败,但楼主有个误区,就是把其他国家的基站建设和我们的比较了
  • 嫪毐
    萤烛之火也敢于日月争辉
  • j
    jipai77
    你别跟我说星链还能用来下电影挂pt?看个小破站都挺难受的了吧,更何况还远比宽带贵
  • f
    fzg001
    参考下摩托的铱星,还是有价值的。
  • 牛牛的想法
    这楼主的眼界真是感人
  • z
    zzzbird
    有4g和 覆盖4g是两个事。戈壁滩上你的4g有信号吗?难道自动驾驶的时候,你的车给你来一句“前方驶出5g信号区”你不害怕吗?
  • j
    jipai77
    你以为戈壁滩上会有很多星链的锅?图样了吧?地上没足够的锅如何有信号

    即使网速还过得去,那还是一样,没多少人会用到星链,赚不到钱,设备不会更新
  • s
    soliny
    你可以了解下星链的测试带宽当然,你不信那两说
  • 牛牛的想法
    自动驾驶也和5G没有什么关系。
    都2021年了还有人信5G吹的牛逼?
  • j
    jipai77
    不怕啊,自动驾驶用5g是为了提高城市内的安全性,没有5g又不是没雷达。。。。。有些还激光呢
  • c
    chen10247
    我们换个角度思考下,如果星链的未来是武器用途呢?
  • r
    reg-neo
    https://b23.tv/MazHFC

    通讯业内大佬关于星链的看法,可以了解下
  • j
    jipai77
    中国有核。。。。。哪个敢和中国打?

    星链基本是私有不是美国zf的吧
  • 日三省
    别闹了,全世界也就有限的几个国家和地区能大规模建设和部署5g,其他绝大部分地区都还没有网络覆盖,或者只是非常低速率和不可靠的网络覆盖。这些地区对速率的要求远小于覆盖范围的要求。而这个需求也会越来越大。
  • s
    soliny
    不是的,因为未来自动驾驶的一个设想可能是感知+车联网。
    理论上有了真正成熟的自动驾驶,那么再把所有的汽车联网进入大数据库,由AI统一调度
    那么可以认为几乎彻底解决交通事故和拥堵问题

    而且呢,其实自动驾驶依赖车联网的一个方面是,再同一大数据运算下,比如下一个路口有什么车,车速多少,你的自动驾驶已经知道了,所以自然也就提高了你自动驾驶的安全性和效率。从这个角度出发,其实自动驾驶只要感知应急状况就可以了。

    而且真的达到车联网的地步,人是做不到的,但是AI可以,比如AI完全可以精准的计算一个十字路口的车辆都以120KM/H的速度交替通过而不出现交通事故
  • j
    jipai77
    穷国装不起宽带和4g的话,星链就更贵的离谱了,只能小范围用用
  • j
    jipai77
    这个人微博看过啊,原来是通讯业内大佬?

    我先不看,盲猜是泼冷水的,你告诉我猜的对不对?
  • r
    reg-neo
    您不必看了,水平比奥卡姆高
  • j
    jipai77
    天哪,我只是提一下5g能用在自动驾驶上这超快的响应,不知比星链强到哪里去了

    没说自动驾驶依赖5g啊等等啊

    雷达等技术进步了,5g辅助即可啊,有没有大概都行
  • s
    swfzz
    这个应该更多的面向工业,商业吧,这才是能发挥用处的地方!
  • 拥抱空气
    国外必败,中国必胜,错了也是对的。
  • s
    soliny
    亲,我没有回复给你哦
    你完全可以继续不相信任何关于星链的测试数据,都是美帝的阴谋
  • 一屿
    互联网的作用,原本是让井底之蛙开一开眼界,认识一下井口以外的世界。可是在这,实际情况是成千上万只井底之蛙通过互联网互相认识,互相认同和肯定,并经过长久的交流之后达成共识:世界确实只有井口这么大……

    这句话送给楼主。。。。
  • 牛牛的想法
    那也和5g没关系,5g的定位精度有rtk高吗?
    什么多用户负载也是屁话,我自己亲身体验就是人多到4g满信号无法上网的场景,5g也一样。
  • s
    soliny
    比如非洲之类的广大经济欠发达区
    这些地方指望他们的基建配套,哈哈哈,那真的猴年马月了
    不过什么地方都有富人,而且还有派驻去的各类人员
    这些人得上网,所以,需要互联网覆盖
  • 牛牛的想法
    别这么无知了,还相信5g响应快的伪命题?5g基站后面连的还不是光纤和交换机,一来一回20ms是少不了的,自己算算时速80的时候20ms能开了多远?
  • s
    soliny
    5G覆盖密度够的话就没问题,当然,这个其实主要是力争做到即时上传自己的定位和车速信息,而大数据也能第一时间回馈给行驶车辆
    比如你的汽车时速120,然后车联网给你的行车指示中间延迟了那么别说一分钟吧,只要延时个几秒钟搞不好就是重大安全事故,或者越车联网,越拥堵
    所以想要大规模车联网,必须要保证传输速度基本等于即时,做不到即时为了安全,那么时速就不能很高。

    但说实话,远了
  • 9
    97455
    不要总想着钱,卫星战略上占领了太空,私人公司可以做很多其他事,
  • s
    soliny
    哈哈哈哈哈哈哈,你说话好毒啊
  • c
    chen10247
    1.这玩意做网络武器不要太溜,全球无死角抓包,堪称黑客神器
    2.公有私有,最后还不是军方说了算
  • j
    jipai77
    呵,你这智商真的成问题了,谁告诉你自动驾驶之间车车通信还跟刷手机一样的?
  • k
    kktv206
    能军用的话有国家拨款补贴,不会亏
    敌人想完全打掉全部星链卫星基本不可能
  • 拥抱空气
    哈哈哈哈哈,lz看见这段之后气急败坏的开始人身攻击