手机升降前摄算不算最短命的一个技术创新了?

  • p
    pink.floyd
    感觉升降摄像头就武装了一代手机,然后就没有然后了。。。感觉这个升降机构开发到上市并不简单,成本也不低,就那么昙花一现。
  • 变形金机
    小米虽然用得比别家晚,不知道什么原因。但是红米k30pro还是升级设计!
  • t
    treotreo
    这不是创新,是倒退
    用升降摄像头的,相比同尺寸机型,无一例外又厚又重
    就不说机械结构的寿命和防水了
  • z
    zxy_9023
    作为一个营销噱头非常成功,让位给更好的技术方案也是很正常的事。
  • s
    shutup!
    我觉得挺有仪式感,K20没感觉多厚
  • j
    jiandanbill
    回复1#pink.floyd

    本质是营销噱头 而不是所宣称的黑科技 技术上可以说是垃圾技术无疑 但营销上又算是超成功的案例
  • 阿基琉斯
    这不是命短,这是反技术,反历史,反人类的设计,必须会被淘汰,难道屏幕少点一点会死?
  • g
    guxu
    华硕的最新旗舰用翻盖设计,据说卖得不错。
  • 哈利波特大
    狗头铡我觉得很好很先进
  • l
    lancelot1979
    刘海才是反技术,反历史,反人类的设计,必须会被淘汰
  • c
    coolmir12
    我倒是觉得很不错啊。不过像我这样的人这帖子里真少小尾巴~
  • h
    hamhamha
    我感觉不错,我对防水没有需求,去掉挖孔刘海后,全面屏体验非常好

    寿命?我用不到坏的时候
  • 一袋棕狮
    就我一个人感觉好?从来不自拍
  • m
    musicercn
    没有app偷拍的风险
  • h
    hanheng10
    没那么不堪吧,至少可以不担心摄像头被恶意调用嘛。
  • 我是一只驴驴
    哈哈,我也这样感觉,本来就很少自拍基本不会用到坏吧,我酒不喜欢挖孔瓶 小尾巴~
  • 许较瘦
    回复10#lancelot1979

    +10086挖空,刘海还是反人类的设计HiPDA·NG
  • 阿基琉斯
    回复10#lancelot1979


    刘海是不是反人类,反技术不知道,反正增加一个机械结构肯定是对吧?
    手机不用复杂机械结构(活动件)基本上已经成为常识,设计语言,基因啦。

    这种设计,风险极大,对用户没有任何本质的好处,摄像头突出的时候,稍微一点磕碰,衣服勾一下,这玩意可能就坏了。

    这样的产品势必不可能被认可。
  • 莫为
    k30 pro不还是升降吗?下个月发布
  • 阿基琉斯
    如果一款手机,只卖给10%的人,或者1%,那怎么设计都有道理。


    如果想买给1000W人,1亿,甚至10亿人,那么刘海肯定比弹出摄像头好10000倍。


    弹出摄像头看售后不打死你。
  • e
    eiicne
    我也觉得不错,很多人好像对这个恨之入骨的感觉,莫名其妙啊小尾巴~
  • l
    lichking
    鲨鱼鳍设计挺好用的
  • i
    i86
    反感升降摄像头的有多少在使用?

    我用realme x 大半年了。感觉没问题,虽然基本上都是人脸识别解锁在升降
  • 我叫亿万富翁
    我觉得刘海才是反人类,要不是因为刘海,至于出来升降摄像头?都是苹果这啥笔公司害的。
    现在特想要一个完整的屏幕。。哎。
  • n
    nieqbh
    屏下指纹才是反人类,反技术,弹出是为了屏幕完整,屏下指纹为了什么???
  • 白银
    并不短命,红米又来了 iOS fly ~
  • f
    freerock
    研发成本几百万或者千把万

    多高的营销噱头啊,这可请流量明星划算多了 iOS
  • W
    Wade Zhao
    我也觉得不错,但是Reno新机已经不再采用了,楼主说最短命的技术应该差不多。
  • o
    ooseven1233
    又来这逻辑 一个人吃屎然后一群人跟着吃屎 你到怪起第一个人来了,第一个人有强迫别人吃屎吗? 你怎么不说跟着吃屎的人是傻逼 iOS fly ~
  • 东西攻略
    回复25#nieqbh

    屏下指纹也有不少机器不采用了 成本高效果差
  • a
    aying0620
    上边框稍大一点,像魅族16s那种,更大一点也能接受,加上3D结构光会更好。升降摄像头对自拍很少的人来说基本没影响,但是屏下指纹不好用+升降摄像头非常影响解锁体验。再有非常影响体验的就是宽窄,如果控制在67mm左右就不错。魅族好像都满足,就是售后不太好,rom一般般,价格还死贵死贵HiPDA·NG
  • l
    lhofei
    全面屏就是邪路
  • i
    iamxiaop
    面向小众的产品不能说反历史反人类吧。
    反倒是挖孔和刘海是一种妥协设计,实际上非常不美观,这才是反人类好不。
    屏幕你每一刻都得看,而前置摄像头用到的机会并不多,特别对于男性来说。
    而且目前并没有多少新闻说各种升降机械结构不可靠。
    满世界挖孔,审美堪忧,挺无奈的。
  • 惨死的鼠标
    这个确实会。。
  • n
    nieqbh
    现在旗舰一水的屏下指纹
  • 东西攻略
    回复34#iamxiaop

    任何工程本身就是一个妥协过程啊 都是讲究经济性的 包括各种芯片
  • F
    Fanboy
    还是那句话,一个细微的坏点我都忍受不了,怎么会接受挖那么大的孔?

    非完整屏就是个xx设计,前无古人,后无来者。

    补个千元机,渣摄像头拍的
  • 孓孑
    正常…
    不过人的适应性还是挺强的
    自己一开始也不喜欢刘海
    然后这么几年下来看着看着也习惯了
    目前是对刘海忍受度还行,水滴实在无法忍
    挖孔马马虎虎凑合…
  • 阿基琉斯
    回复38#Fanboy


    你可以忍受crt变形么?偏色么?不平么?
    你可以忍受四边不对称么?你可以忍受漏光么?你可以忍受oled么?
  • w
    waxq01
    你们娶媳妇的时候有这么较真吗?像升降刘海水滴挖孔oled,为什么我都觉得还好,影响真有那么大? iOS fly ~
  • z
    zxy_9023
    远不止这点,升降摄像头虽然算不上一个巧妙的设计,但是难度并不低,OV在精密机械上投入了亿元级别的成本和好几年时间才搞定,否则早就用上了。用得着等屏下和挖孔?
  • c
    clouday
    出来的时候就说了 这个创新没戏
  • F
    Fanboy
    卖大力丸么?

    CRT时代我先用的LG 775FT plus,后用的美格796钻石珑,你说得是垃圾效果是三星丹娜管和中华管的CRT吧?

    OLED我从来不需要忍受,一点感觉没有。我说别人娇情,别人说我和我家人都不敏感而已。
  • 音乐狂人
    K20Pro当备机,买来没用过两次。但是感觉屏幕不错。
  • G
    GOLDENW
    主要是苹果没用
  • c
    clouday
    妥协才是成熟设计的表现 那种活动部件的永远成不了主流 什么活动家具 活动板房 折叠车 折叠床 双面穿衣服
  • n
    neuneu
    不算。最短命的是滑盖
  • c
    clouday
    对 简单问题复杂化 增加无谓的成本 增加设计难度 增加机械复杂性 降低可靠性 只为了屏幕看上去完整 从设计上来说其实并不可取
    好的设计总是简单 美观 形式追随功能的 就好像它本来就应该这样
  • c
    clouday
    不好比 在功能机时代 滑盖可是很重要的一个流派 nokia的滑盖基本都是旗舰 三星靠着滑盖才站上了历史舞台 这个风潮前后差不多延续了10年