回复50#clouday

我的意思是真全面屏解决方案里，滑盖是最短命的

真全面屏应该是没有刘海和挖孔的

K20之外，nex还有一加是不是都有这样的设计

成熟设计的另一个说法叫平庸。好的设计是不妥协，追求极致。实际上折叠床，折叠车你能说不成熟吗？不好用吗？成不了主流？他也不需要成为主流啊，在合适的场景下发挥到极致，不是很好嘛。

为了全面屏我可以用升降摄像头，其实男生的话前摄像头一年都用不了几次。。

手机都快比手大了 还搞滑盖？设计师刚毕业么

升降摄像头，是真.全面屏解决方案，缺点是整机比较厚，再就是用面部解锁会不太方便。对于不怎么自拍的人来说，其实用着还行。

我觉得很好，反正我也用不上前置。反而是刘海 打孔屏，那才叫一个恶心，辣鸡，缺德 iOS fly ~

我以前是不喜欢的

现在想想

他们那些挖孔机器都要做到200g

那还不如做升降头！

NEX一代，镜头升起来，搭配那个科幻音效，仪式感爆棚了。
我不用前摄，觉得这机器真挺好，正面视觉体验比各种残疾屏幕好多了，保证了屏幕的完整性。

难道不是因为后台偷拍容易被发现吗iOS fly ~

和前年的滑盖，去年的瀑布屏并列三大短命技术HiPDA·NG

回复15#hanheng10


除了重一点，跌落易损，保护壳要额外开孔，我个人感觉还能接受。

因为我几乎不会自拍，但习惯这个被钉钉打卡毁了。

至少有一块完美的全面屏。

不是升降摄像头都让你们保护了隐私，还验证了流氓APP了吗？怎么现在卸磨就杀驴，撸完嫌人丑了

挺好，相比刘海，更喜欢升降。

我觉得升降镜头是很好的设计，又大屏，又不破坏美感

看楼上的回复，喜欢升降的占大多数，D版反指实锤

回复49#clouday


看上去很牛逼的设计，其实用户根本不缺你这一块（屏幕少一点又怎么样）。
苹果默认少一块，app知道就行啦。

android少一块才要命的，app知道也不知道怎么办，机型太多啦，才反人类。

有时候左边有孔，有时候中间有孔，有时候右边有孔，怎么设计呢？前面一段都不用，那么更要命，这么大一块黑的。

我觉得挺好

基本不自拍

现在手机整个前面都是屏幕

看不出哪里反人类 人生如梦

回复69#banggongshi
1、你把相机7*24小时放兜里试试看。
2、相机的弹出的电子显示器和闪光灯就是容易坏。勾到衣服就可能完蛋。

以前的手机各种问题你忘记了？按键，转轴，键盘，现在就一个触摸屏，啥问题没有。

我觉得升降还好，滑盖才是真的无语 iOS fly ~

滑盖全面屏更短，不过我感觉瀑布屏要步后程

ov吹又来了，好像还有个玻璃后盖也是吹多少亿研发

挖孔屏是异端，应该被烧死在耻辱柱子上

我和你基本持相同的观点。。。但是能防水肯定最好

再多个防水要钱的，而且加的成本不便宜，需求也是基于预算的

用过reno一段时间，重，不防水。。。两大缺点

现在疫情期间防水更重要了，手机每天清洗好几次。。 iOS fly ~

这是非常好的创新，但是成本高难度大，现在要降成本

手持k20pro~
萝卜白菜各有所爱，都跟苹果一个样子才叫没意思，怀念之前百花齐放的时代。
对我来说，自拍不是刚需，前置摄像头除非人脸认证才打开用下，这个时候我更偏向一块完整的屏幕。
至于机械结构不防水容易坏。。。这个预算下好像没什么防水的手机，容易坏也顶不住我不用它啊，再说真坏了刚好换新的，手机又成不了传家宝

回复6#jiandanbill

这是很好的技术，你说是垃圾就是垃圾？

回复73#nieqbh

这用吹吗？机械结构与电子的结合是未来的趋势，本质上就是个人机器人技术的前奏，而机械结构的耐用性和小型化是最大的难点之一。蓝绿厂把这个事做到了平价实用阶段，这本身就非常了不起。

还什么吹呀 黑呀什么的 ，这发言幼稚不幼稚啊？

跟个中学生似的。

论坛里都成年人了，别动不动那么幼稚

反正水滴屏刘海挖孔不能忍的觉得升降很酷炫 很有技术设计的理念 虽然技术含量不高很传统

刘海是技术限制没有办法，怎么成了反技术。
iOS fly ~

回复82#Veer

升降的技术要求很高，怎么就落后了 别听他们瞎说，那一帮人什么都不懂 就在那儿拍脑瓜儿。幼稚死了简直

那帮人一个个不懂装懂，甩开舌头怎么说都是认为自己是真理

升降摄像头退出历史舞台的本质，在于难以进一步降低成本，而一体化设计是降低成本最好的办法。

但是个人通信设备 个人辅助设备 个人智能设备 ，将来的机器人化是未来的方向。你看论坛里那群什么都不懂的，没有任何远见的。就知道眼前的潮流，拉低本坛水平

别看一个小小的升降摄像头，这就是个人辅助设备机器人化的前奏

你指着这帮中学生思维的网友，能说出什么有点远见的观点来？
就是不断的拾人牙慧罢了

一个个的人云亦云，毫无独特见解， 给本坛丢人

你吃错药了？安心去搞你的三体网站吧ok？

供应商方案抢个独占期而已，瞎jb吹当别人傻子

回复85#nieqbh

你幼稚不幼稚啊， 谁吹了？？？？

我说的是这个技术 方向，这个观点我说了好几年了，有什么问题吗
还甩脏字儿？

我回你帖子 可一个脏字都没有！！！！

你才吃错了药了吧？

回复87#jiandanbill

我上面说了 ，这个不利于降低成本。概念性太强。

这个技术本来就不可能成为主流

当时机械旋转向摄像头出来的时候 ，我就说过它不可能成为主流

但是它是一个非常好的分支

我说的还不清楚吗？？？？？？？

非常好的技术分支 ，非常好的特色技术 ，非常好的个性化，这么说还不清楚吗？

哈哈说得好 吓得我想拿出我的real me x洋葱版来个伸缩

这世界就没有完美的东西，钻石珑有条线

回复91#nieqbh

你逻辑才有问题呢，升降摄像头方案，就是我哥们参与开发的，这个东西结构不复杂，但是做出耐用性来太难了。最开始的原型机， 用个百八十次就出问题，现在完全实用化而且量产了，这个非常了不起。
不懂就不懂，谁都有很多不懂的方面，没必要非得在每一行当专家

回复91#nieqbh

就是很简单的技术 完全扯不上黑科技 一纯粹的营销噱头

升降摄像头技术不继续发展使用 核心不在于成本高（千元机都有 ）而在于经过市场实际验证了这是一个错误的技术发展方向

所以在营销热度下降之后 迅速被抛弃是很正常的事情

本来就是供应商方案，不关ov的屁事，抢个独占期而已

而且，弹出的致命问题还不只是机械结构容易故障，而是没有了密封性，那老猫我估计他都根本没用过弹出就在那猛吹，用过的都知道，弹出时带出来的一堆白花花的灰，那种恶心感觉，也就中低端用用了，放在旗舰上就是个笑话

回复94#nieqbh

那我为什么说你是中学生思维，因为你那个立足点是错的，耐用的升降摄像头就是 蓝绿厂先做出来的，后来到小米那块儿才是整合之后的提供商方案。
说你中学生思维 是因为你拍脑瓜，不了解实情就下判断。

不了解实情就下结论， 你说你是不是中学生思维？

回复96#阿基琉斯


这个没什么讨论的
未来趋势不是一个方向
苹果已经证明了极简化是一个方向，
而多功能和个性化是另一个方向
以上都是趋势，不同方向的趋势。
这个有什么可讨论的呀？

高通865还是小米先做出来呢，行了懒得理你

回复99#nieqbh

我都跟你说了 我哥们参与研发的，你这还是拿你大脑中的思维来代替 实际情况
然后拿高通865来对比 ，这都跟哪儿跟哪儿啊