其实从小就看各种美剧日剧韩剧之类的（70年代就随着电视进入中国了，别否定），现在的爱恨情仇其实和古代中国那一套儒教和忠君思想还是有差异的。

绿教就是个相反的例子，他们有自己的价值观，但是处处和主流的观点相左。

虽然人家的野蛮粗俗了点，但是世界上只有一种声音确实也蛮不好的。

我觉得儒教和忠君思想非常垃圾的 当然儒教里也有好的 但和欧洲主流价值观不冲突

________
发送自TGFC Android测试版客户端

[本帖最后由 cfan8 于 2015-2-9 14:41 编辑]

大多数国人的价值观是：把自己的家人的生活安顿好，少吃苦多享受，要尽可能的活得有面子，能捞的东西尽量多捞。

其实这也没什么特别不好的。

但大部份的人都本能的不相信或者排斥精神上的价值，这是因为从小被骗乖了。

就是终于党的领导，坚持党的路线嘛

完了，打错字了，都是拼音输入法的祸害，会被皇帝沙头吗？

本帖最后由 黑暗骑士巫妖王 于 2015-2-4 09:48 通过手机版编辑

这是在说反话还是怎么回事，我有点看不懂谁给解读解读

神了。。。。。

我支持中军思想我还支持依法纳妾

不支持司法独立谈什么普世价值观。

猫主席要被你们气的活过来啊
有啥好用的输入法推荐一个呗

为什么tgfc还有测试客户端

说的太好了，你媳妇你妈不裹脚你就是公孙怎么样

4L那种反串的马甲就不用回复了

普世价值和丛林法则不矛盾啊。对内讲普世价值平衡各阶级的利益，对外以普世价值为幌子实行丛林法则。美帝不一直都这样吗。

人都是自私的。我只要自己的国家好，才tm不管别国的死活。如果天朝能承认普世价值，大家都能有尊严的活着，谁还在乎我们的生活水平是否建立在外国血汗工厂的痛苦之上。你以为人人都是圣母吗。

绿教也有十几亿人，他们何尝不认为真主才是普世的。世界上其他人也不敢公然否认绿教。说白了人多势众拳头大就是普世。

普通国家，枪口朝外。
文艺国家，枪口朝上。
2B国家，枪口朝内。

在狗眼里一切行为都是为了骨头，猴子眼里则是为了香蕉，所以估计人家觉得美国老表来应该是为了熊猫吧

哪个地方的人的价值观不是这样呢？？

问题是你觉得怎么才能实现这个价值观，是山呼皇上圣明，还是从来就没有什么救世主

当作人的价值你不要，非要保持当狗的价值，没人能救你

不光是劳动法
美帝大使馆还首先公开PM2.5

说句实话，我真的挺失望，对于现在的社区，现在的社会

因为我觉得一个成年人，活了20多岁，30多岁，40多岁，连基本的人生观，是非观，价值观都没有很好的树立起来

这岁数活到狗身上都成精了

我看很多人连狗都不如

驴教应该被消灭和普适价值没矛盾出毛病得是驴叫不是普适价值

忠君也是普世思想，政治学说开始于忠君，西方的著作说得很明白了。当然政治发展到现在，忠君演化成了政治合法性，不过不管是现代意义还是古代意义，tg都必须死，既没有君主又没有合法性。

俺心中理想的普世价值可完全没有宗教自由的内容。。。。。

白皮搞宗教自由就是纯傻逼。。。。。

应该灭绝一切宗教

我觉得楼上一些人长的是一对屁眼，好的都看不见，不好的都看见了，哈哈哈

普世价值（英语：universal value）泛指那些不分领域，超越宗教、国家、民族，只要本于良知与理性皆为所有或几乎所有的人们认同之价值、理念。

种族平等 男女平等 都是普世价值

回去把你女儿的脚包好，送给你主子做二房当童养媳

这一套走完在edfc放了真相，我回头给你加一个月激骚

有钱在哪国都有价值观，没钱在哪国都是扫地刷盘子，

喷了233！

一边不允许宗教自由，一边大喊被人当成狗，继续做狗一百年

「有钱屌就大，穷人活该被欺负」那是丛林法则

「有钱也得讲理，穷人也有尊严」那是普世价值

喜欢丛林发展的快去非洲无人区生活，绝壁丛林。

天足是西方错误思想是去中国化，裹脚刻不容缓

你把红教灭绝了再说。

我管这没什么不好，也没特别好的价值观叫作人性。

无论贵贱，都有人性。其他的，恐怕就是怪物了。

丛林其实没错，但是不适合人类，人类单体的适应性不如野兽，不抱团就是死。人性就是保证抱团不会大家一拍两散的法则。利己没问题，但是会造成团里面其他人群远离你，压迫也没问题，但是会造成大家远离你。实际上都是一时爽火葬场的路子。有脑子、社会化的生物都不会去做，或者说不到万不得已不会用这种方式去做。

抱团的动物也很多。所谓丛林法则说玄乎点就是天道，人类的智力进化太快所以和动物的斗争方式不同而已