完全不一致，在穆斯林看来，所有的异教徒和卡菲勒都该死，都死了才符合穆斯林的利益！
在穆斯林看来，这个世界上所有的资源所有的土地所有的财富，都是真主赐给他们的，现在被一群异教徒和卡菲勒占的，我们应该把他们全杀光然后拿回来！

关键是伊斯兰教的教义很多已经不适合现代社会了，但又得不到改革

这哥们的言论非常主观，就拿火腿肠搅牛肉酱那事儿为例，他认为即使把同学暴打一顿都不足以弥补。但在汉人看来，这是不可理喻的。本质上这是双方的观念差异，无所谓对错。但他以自己的宗教观点出发，却对他人造成了实质的伤害。我不知道”暴打一顿“有多”暴“，但肯定不轻，这种行为即使从律法角度来说，也是应该受到惩罚的。

正因为仅仅对教民的管制实际上毫无用处，所以反恐必须要国际合作

但是上合组织这个机构实在是太尴尬，一方面为了和西方对立而不得不考虑容纳根本无法信任的“哈里发国家”，另一方面俄国表面支撑实则背地拆台，生怕独联体国家被天朝拉拢

俄国在东方的态度真个是指手画脚，基本上极力要把上合禁锢在貌合神离互不信任的“中俄二人转”牢笼里

你看，问题就在这里
说着说着，很多人又不自觉把杀人放火等同于穆斯林了。
而事实是，中国的绝大多数穆斯林都是痛恨这种行为的。
我们的这种认知态度和对一个族群的敌意，正不知不觉把这些正常人推向极端派。

而从伊斯兰教本身来说，要适应文明社会，改革也是必须的。
基督教文化强势也正是宗教改革以后才发生的。

看了文章后更讨厌穆斯林了

很遗憾的一点是
世界上目前最强大文明的国家，同时也是科学最昌明的国家
正是一个最大的基督教国家，上至总统下至百姓，信教比例极高。
所有你的观点完全站不住脚

至于LZ的观点，你认为是TG不普及宗教常识教育的错误。我觉得你帖的长篇大论，很难证明你的论点。全文中都是在证明汉人对穆斯林的宗教习俗不尊重，都在将冲突的起因归罪于此，在我看来是不客观的。
1，汉人本来就不是信徒，大家在某些事情上，例如吃大肉，观念认知等不同，很正常
2，既然观念不同，发生误会也是正常的。你认为吃大肉很严重，但我没有这个观念，即使你写在课本里要考试（事实上中学课本里确实有），我还是没法跟你一样重视这个问题。
3，在这种情况下，就会出现两种情况。一是素质比较高，比较为人着想的，就很注意这种事情，例如文中提到的那哥们的好朋友，例如我很多认识的人，在跟穆斯林相处的时候也很注意，从来不提跟”猪“相关的字眼；二是大大咧咧，或者素质比较低，或者本身就不是很喜欢厌穆斯林的，就会不当回事，甚至拿这种事情开刷。中国这么多人，什么样的人都有，求同存异，我觉得这完全没问题。
4，鉴于这种情况，作为一个文明人，当发生冲突的时候，我觉得比较正常的做法是，既然大家观念不同，我大不了不跟你来往了。我只跟尊重我习俗的人交朋友。此外，假如你人好，或足够牛逼，我相信跪添的汉人绝对不少。
5，但另一方面，当发生冲突的时候，动辄将人暴打一顿，还认为是理所当然，在我看来，这实在跟野蛮人无异，而且应该受到律法制裁

基督教，如果不是在欧洲诞生发展，而是在中东，那就会是伊斯兰教

伊斯兰教法是让阿拉伯人生存壮大的重要因素，不能以今天的眼光去看历史，伊斯兰教里一些看来特别残酷和不讲道理的部分，也许正是最适合阿拉伯人当年那个自然和社会环境的

中国要对付的是三股势力，和美国的目标不重合

指责中国法制不成熟，政策不完善以及和美国的战略目标存在结构性矛盾之余，必须得承认美国也有点太左了，这个没法否认

我个人觉得~~中国几千年来从来都是宗教为政治服务~不服从就滚或屠~~这是一个好事~~
所以伊斯兰教想要生存的话必须做出改变~~没必要为了小众的需求去改变绝大部分人的生活习惯~~~
说到底就是好好想想怎么走中国路线的伊斯兰教吧~~~
我最好的朋友之一~上海人~回族~定居西班牙~前妻西班牙人现在太太中国人~前妻和他的女儿是我干女儿~也算是半个回族~~一家子人吃猪肉吃得香啊~~~顶多就是他爸妈来探望时候收敛点~~我的西班牙火腿每次都是他带回来的~~~~~这种融洽的生活根本不会让人觉得他是少数民族啊~~多好~~~

伊斯兰教当年可比犹太教宽松多了。

信教的比例高是纸上的罢了，拿德国举例，每个人都给教堂钱，但信的我还没见着。或者在您眼里德国不是一个强大且科学先进的国家。美帝还有不少生病不治疗或者向往古法生活的教，这个国家的强大有这些人的贡献？
另外，一个经常把自由挂在嘴边的人非成天要放弃自由意志，把一切的因果发展规律都交到一个更大的意识手中，您不觉得矛盾么？

本帖最后由 handsomeken 于 2014-3-6 09:38 通过手机版编辑

这难道不是一种反向的不平等？他甚至可以让我不在他面前提猪肉，我却不能有在公共场合吃猪肉的权力，那合两少一宽有什么差别？

你都没看清我说什么，本来就不可能有平等之说。只是msl人多还有影响力，要是一些小宗教早就想办法融合社会，否则只有消失成为历史了。

对不起，我生理上就反感伊斯兰教，不开化封闭极端逻辑混乱暴力信念低级的宗教，你让我怎么去尊重信仰它的人？！

为什么回民让人讨厌，整天就等着人碰他们g点，仗着两少一宽杀回去

猛男你先以宽容理解之心交上几个穆斯林朋友再来这么义愤填膺吧...

所以猛男和胡大的意思就是错的不是我，是全世界，可惜就算在政治最正确的欧洲，每年的恐怖袭击一样不少，一个要求别人尊重自己的宗教团体，每次一遇到一点小委屈，就要用最暴力的手段回敬回去的，我怎么觉得这是在打胡大和猛男的脸呢

驴教的所谓尊重是建立在对他人绝对不尊重的基础上的。拿以德服人和人敬我一尺我敬人一丈的思维套用在驴教身上，绝对是在作死。

我绝对不尊重你的习惯，但你必须尊重我的习惯；
我绝对不考虑你的想法，但你必须尊重我的想法；
我可以诅咒你死后下火狱，但你不能说我不讲理；
我们MSL占人口多数时，可以随便处置卡菲勒；
但是当卡菲勒们占多数时，却必须善待我们。

oh yeah

TG应该对少数民族也实现计划生育。

虽然你根本没看(懂)我在说什么，但你确实撞到了那个点上：错的是世界。

在这个角度上我有两点看法：对伊斯兰极端主义的全球性的绥靖，以及全球化放大了伊斯兰极端主义的危害

从修辞的角度上勉强可以概括为错的是世界吧

这样您能理解吗？

tg必须死

驴的眼里，全世界都是真主的，哪里有你的地盘

你以为在我的地盘你得照我的来，在你的地盘你还得照我的来，这种疯狗思维是随口说的嘛

主楼的这小子完全是咎由自取

马克赫德

我觉得天朝一直把宗教置于世俗权力之下才能解决问题 少林寺啊 道观啊
现在天朝的基督教都很和谐 回回被同化的差不多也很和谐 疆南那地方是因为汉族不够多而已

没有外部压力
搞什么改革开放啊

再说从内部改革，也要内部有人有意愿有能力不是。不从外部把伊斯兰教逼到死地，这种人怎么从内部出头？

你说的很对，但是怎么从外部给他足够的压力呢？

标准的伊斯兰社会是以清真寺为核心的，清真寺合法性的最重要来源就是伊斯兰教法，逼人割自己的肉，谈何容易。

更何况，说句政治不正确的，你觉得现在伊斯兰社会这种失败社会，有资格和我们有能力意愿自新的东亚国家去比吗

tgbxs，这样可以使帖子氛围更加融洽一些

中国的政策我也觉得有失误，但是和你说的完全相反。不是太严厉而是太温和了。小偷算什么？能和有组织的恐怖分子和分裂分子的危害比吗？

也就是成本问题
我个人认为为防止恐怖袭击支付的社会成本是可承受的，比全面内乱好
现在大伙儿都绥靖，不过是因为后果看上去还没那么严重罢了

不但是成本问题，还有伦理问题

如果我们用野兽的方法对待野兽，那我们自己和野兽又有何区别，我们在道义上的优势又从何体现呢？

阿拉伯反美是抗拒侵略啊

国内是国人自己打国人


这么简单的事情，有什么好深究的。。。。

所以说胡大你咋很久没理解我再说什么，何必呢～那就按你说的来往下说吧，怎么说呢，就你说的，穆斯林青年更不容易找到工作这事，从统计学角度可能确实宗教原因会更多一点，但是具体到个体角度来说，我想因为自身能力不足也是有的，但穆斯林令人讨厌的地方就在不管他失业的具体原因是什么，他一律都用宗教来作为借口并据此采用极端暴力来对抗，这也使得穆斯林在全球范围内收到更多的仇视，所以说任何事都是有因果关系的，胡大你单方面强调我们要包容穆斯林是没有任何根据的

为什么说和我的相反?
难道我不是在表达中国的少数民族政策对少数民族太温和了么?

一个在法律上都能给少数民族宽容的国家,
你能指望那些人做出什么事来?

人是社会动物，穆斯林失业是伊斯兰教的问题，但十几岁二十几岁的穆斯林小伙子确实也是受害者。

而且我从不主张宽容极端分子，但是打击并不能根除问题，最重要的难道不是消除极端分子产生的土壤，其中就包括宽容和关爱需要帮助的穆斯林吗？