当你面对一只狮子的时候 你徒手去打就是野兽 讲道理沟通不是修真就是傻子 用枪 武器才是人类
对付穆斯林 极端宗教 回回就改造得好 无非干掉一部分极端 以优厚待遇同化 收买一部分而已
天朝的少数民族政策有部分很毒辣 有部分太温和

所以这是两个问题：怎样防止义和团泛滥和怎样从根源上消除义和团诞生的土壤

胡大你只能说穆斯林失业率高有宗教原因，不能说每一个穆斯林青年失业都仅仅只是因为他们是穆斯林，我在泰国还有穆斯林老板宁愿选择别人也不要自己同胞的呢，问题在于穆斯林在这个问题上往往喜欢用极端暴力手段去回击，你让别人怎么和平宽容去看待穆斯林，另外说一句，需要帮助就老老实实接受帮助，而不是像穆斯林这样跑去人家的居住地呆上三十年后要求拆除穆斯林街以外的在买猪肉的饭店，难道欧洲在处理穆斯林问题上还不够宽容和关爱？他们的得到了什么？伦敦火车站爆炸？

说实话，
全世界的穆斯林都是“改造”不好的。

回族为什么相对温和，融入强。
是因为回族中有大量的汉人，从宗教之外的民族和历史文化来看，都有天然的融入感。
但回汉之间还是有精神上的天然隔阂。

维族就完全不是这么回事了。
从民族认同感到历史认同感到文化认同感，完全没有。

[本帖最后由 大家好我是小叮当 于 2014-3-6 11:26 编辑]

极端宗教主义就像癌症一样，治理再好也是带瘤生存

我的意思也很简单，你们宽容关爱穆斯林的下场就是三十年后人家跑来穆斯林以外的路上要求拆除非清真饭店，欧洲每年都有这样的yx，难道欧洲采取的政策还不够宽容关爱吗？为什么只有穆斯林可以若无其事的跑去别人居住地堂而皇之的提出在别人看来如此匪夷所思的要求来

穆斯林的野蛮无知总不是天生的，打击造成他们野蛮无知的根源，我是赞成的

人留下，文化根除
我觉得完全没有不道德的感觉

我就问问胡大和猛男，你们说了半天宽容和关爱，你们到底有什么具体方案政策没有，反正按照你们的思路的欧洲，已经要被穆斯林全面占领了，你们别老喊口号，提提具体思路呗

少数民族政策是少数民族政策，宗教政策是宗教政策。你别搞混。

比如你说的这个例子 “他最后说了一段: "对少数民族又如何？我是个回回，我去研究《古兰经》学习本民族的文化弄不好我得“进去”，可是我要是上街当扒手甚至砍人却能享受两少一宽，这不是逼着我去当坏人吗？为什么要这样啊？"

注意看政府抓意识形态还是很严的。而两少一宽，针对的是少数民族而不是宗教。

那就说说回族为啥改造成功
第一 周围全是汉人 经济联系强
回回在历史上被屠过几次
各大民族学院 回回最多

维维为啥不好因为疆南汉人少
经济不发达 导致沟通不好
维维青年人来发达地区读书的少
导致汉人和维维通婚不好

那你理解错了。
我从来没有呼吁宽容关爱穆斯林。

我一直在说，穆斯林是个现实存在的问题，你没办法回避。
并且这个问题现在看来，根本无法解决。
所以，现在要讨论的是怎样避免冲突，降低穆斯林对社会造成的影响力。

我说了两方面，
第一，政府改变袒护少数民族的政策。 按照现在的政策，维族在大城市里打砸抢偷，这摆明了是纵容，必须改变。
第二，加强教育，对我们不可理喻的穆斯林，尽量少触他们的G点，降低冲突的风险和可能。

汉族还是找一个教来信比较好，比如比特教。

信科学，信比特教。

我觉得首先就是别把穆斯林当外人

不是嘴上说说的哦

没可能实现。
昨天在中穆看到一个帖子，
一个维子就在那里喊，宁留教不留人，剥夺信仰不如上街拼命。

回回看着温和，但真的你要他们戒教，西北那些城市必定百万人上街。
到时候你怎么办？
敢用机关枪突突？

打击根源我估计除非再来次十字军东征，除此以外别无他法了，反正欧洲的发展告诉我们坏柔和高等教育是没用的

好，姑且不把穆斯林当外人，你有办法让穆斯林不把你当外人吗？

所以说，在中国，政策是政策，法律是法律。
政策最终不能体现在法律上，而被政府拿到手里玩弄尺度，甚至凌驾于法律之上。不是件好事。
少数民族政策和宗教政策都是产物。

可他们当我们是外人啊，等哪天穆斯林跑来胡大家不许你吃猪肉，你儿子必须信他们的教，不信就滚出去怎么办？胡大你以后就真的不吃猪肉儿子改信穆斯林？

全世界穆斯林现在的局面是，要壮大，不要进化。
壮大是因为人口数量巨大，全世界几乎1/4的人口都是穆斯林。
你没可能对这一群体下狠手。

十字军东征更是玩笑，穆斯林分布在全世界，从欧洲到亚洲到非洲，你征什么地方？谁来征？战争的名义是什么？

现在要完全解决穆斯林问题，根本不可能实现，只能不断地规避，回避。
真的要解决穆斯林的现状，唯一的可能性就是教内的宗教改革，和当年的基督教一样。

[本帖最后由 大家好我是小叮当 于 2014-3-6 11:52 编辑]

那我们就把他们当作野蛮落后的远亲，慢慢想办法让他们文明起来如何？

我知道这看起来有点天真，但是所谓杀光也好戒教也罢，天真程度只高不低

从现在的局势看，
穆斯林太能生，而且逐渐占据了欧洲大陆。
现在的情况是，穆斯林正让这个世界变得更野蛮，是他们在同化现在的主流文化（欧美文化）。

我还是期待能有人带动一次穆斯林的教内改革。
这是唯一让他们融入现代文明的手段，虽然很难。

欧洲最早也是这么想的并且也是这么做的，结果就是现在已经快是欧罗巴斯坦了，自己人都要被穆斯林赶出居住地了，胡大你这完全是自欺欺人啊

然后呢，你有两全其美的好办法？

我就问问猛男和胡大，再次的问问胡大，如果未来有一天穆斯林跑来你家要求你必须不能吃猪肉，全家必须信穆斯林，不然就滚，你俩怎么选择，我很有兴趣知道

我没有两全其美的好办法，但也绝不像胡大你一样自欺欺人，问题是我也从来没号召大伙要宽容关爱穆斯林，现在夸夸其谈的是胡大你啊，那你总要有点干货才行，不是吗

从马长庆，那贴看到这边，我确定他说不出什么名堂，没必要跟他争论。纯属浪费时间。

你没有好方法，我建议你就不要轻易否定现有的办法，中国和欧洲的办法，本质上没不同

喷了，还不是一样？姑且你拿他当远亲，你有办法让他当你是远亲么？

杀光一点不天真，杀光了就成功了历史上很多例子。不过那只是历史了，现在和平时期，没法这么干。

[本帖最后由 aironline 于 2014-3-6 12:09 编辑]

现在政府在用的办法

我没否定啊，现在否定欧洲政策的恰恰是欧洲人自己，胡大你可以去看看瑞士去年颁布的针对穆斯林的一些法规就知道了，当然胡大你要说一个瑞士不能代表整个欧洲我当然也不能反驳你

那是政府对少数民族的办法，不是对伊斯兰的办法。

我在另一个帖子里说到这个问题了。不愿改变教义的伊斯兰教徒就不是好教徒，平常看上去再温和也没用

政府对伊斯兰教什么态度是明明白白的

问题就在于，全世界16亿穆斯林教徒没一个好教徒，你又能怎样？

所以未来我们肯定是不能吃猪肉了，还好我对猪肉感情不深，有牛羊我爷活的下去

你又知道了
回回都能吃猪肉，穆斯林当然也能劝善。哪来16亿坏教徒啊

伊斯兰教就是邪教，没啥可说的了

说废话谁不会啊，我也来一个：政府对伊斯兰教什么态度是清清楚楚的。

劝善的教徒肯定有啊，而且很多。
但是人家不愿意改变教义啊。
按照你的逻辑，不愿改教义，即便劝善行善，也不是好教徒啊

那不就完了，除非你有比政府现行做法更好的，更有建设性的办法，否则就不要轻易否定政府现有的做法。

喊打喊杀只能显得自己野蛮愚蠢

我还是那个观点，反恐不能光靠天天监视教民，这样会不会反而激起更大仇视先不讲，公共资源也耗不起

国际合作是必须的，反恐的国际合作也不能依靠上合组织，上合组织同时赋予反美和反穆斯林保守两个任务，最终导致这两个理念互相打架

上合组织的所有中俄演习都设想了一个互相进行的境外军事合作的环境，但是这个环境框架根本很难实际建立

其实我大胆设想能不能这样，上合组织的职能不变，但同时悄悄主张增加一个新含义的组织，这个组织淡化分离主义，仅针对暴力恐怖主义，当然反对三股势力的上合中俄二人转也继续存在