前美联储主席伯南克不久前在上海的一个论坛指出，在资本账户开放的过程中，货币错配是中国决策层的一大风险。
================================
上海论坛是tgfc？

本帖最后由 一个大叫驴 于 2015-6-16 07:44 通过手机版编辑

看上去有点道理

看来确实快崩溃了。

这种文章看多了，就只要看结论就是了

鼓吹人民币市场化

不过我是没弄懂，人民币市场化了的话，外资出逃不是就更容易了么

当然这文章是不会告诉你的，只会说市场化就是好啊就是好

现在还在提鼓吹这个词？作为一个世界第二大经济体，人民币现在还不能自由兑换，这是中国企业不能直接进入国际市场的重要原因。

全世界的政府都一样，你看美人希，也是不断举债。
大体上意思是混一届算一届。

那么问题来了
按文章观点交给市场后
经济出现了停止增长乃至严重衰退
谁来负责？
TGBXS？
从各国历史经验教训看
市场化不怕慢就怕不稳

[本帖最后由 aszx21 于 2015-6-16 08:45 编辑]

当年外汇储备快速增长，你们说外汇储备多了引起通货膨胀，中国经济药丸。现在外汇储备稳定或者开始减少了，你们说资本出逃，中国经济药丸。横竖都是药丸，到底是要闹哪样啊？

人民币市场化肯定必须的。虽然会有阵痛但是也能让官老爷们调整下政策

身体不好的人，不开空调会热出病，开空调会冷出病。有什么不对。
没解决好内需本来就是这样。这个问题早10年前就应该警醒，一届拖一届，后果只会更严重。

解决内需这个东西你看淘宝京东的成交额，还要怎么解决？能不能拉动整个世界工厂？自然是不够的，因为原本是整个发达国家那10亿人在拉，换成中国10亿都不够，更何况还没有10亿达到发达国家水平的，撑死了1-2亿而已。
然后工资在涨，资源价格在涨，资本自然会跑，这时候再来货币市场化和自由兑换？显然不能解决这个需求不够的问题还给自己来一刀。
当然，从货币和全球化的角度，要让人民币成为区域货币显然不能自由兑换是最大障碍之一，但说通过这个来解决内需不够吸引投资这些，就有点远了。

市场化是发展趋势，但选择时机很重要。

人家说的论坛是指高峰研讨会这类的。。没这么LOW逼啦。

所谓的市场化也好贸易保护也好，都是一国在不同的经济形势下采用的手段罢了，目的都是为了保证本国的经济利益，君不见金融危机一来美国对全球化只字不提了，反而竖起贸易保护的大旗，美国人可不傻，人家可不会抱着书本搞市场经济。
同理，如果中国ZF希望自己的资本能够畅通无阻的在国际资本市场里玩耍，人民币自然要市场化，反之则必然加强监管，这本身就没什么好喷的，唯一可以讨论的问题是在当前的经济形势下人民币这么玩的风险有多大？如何规避？会不会玩脱？玩脱了以后咋办？

不玩儿必须死。
玩儿脱了也必须死。
然后那个键盘左也是右也是对，拍拍灰喝咖啡。

所以结论是天朝持续药丸百年系列？

你忘了日本的教训了？
当年几乎要买下美国了，分分钟钟被美爹金融手段打回原形。
中国企业国际化的政治问题大于金融问题，
人民币再怎么市场化它们也还是国有企业，这在欧美就是原罪。

瞎JB扯淡
国际大宗交易市场，游资风投都在老美手里
开放金融市场
分分钟被一波玩死
有些SB反对反的智商都成负数了

开放市场的事情还有想不明白的，就像当年加入世贸，开放贸易市场，二十年前敢想象？觉得外国汽车进来中国汽车都要死一样，现在怎么样，美国金融水平高你人民币就永远不放开兑换？什么思路这都是

如果没有强制合资这事儿，你觉得死不死？
开放贸易市场也不是一晚上就打开的啊。
老美要出口的时候天天喊着你要开放市场，轮到他自己经济不行的时候，什么补贴，什么惩罚关税一块儿上，要保护American Jobs，您是看不见还是故意过滤呢？

[本帖最后由 handsomeken 于 2015-6-16 10:48 编辑]

那肯定是kds啊，edfc怎么轮的上

哈哈哈

想是肯定想的，和东南亚结算试点，一代一路这些都需要去国际化货币才有更大的效果。

就事论事，没听说过一个国家的经济指标要看一个国家的淘宝ebay亚马逊京东的数据的。就说拉动内需问题，你为何不去看中国的储蓄率？现在中国的广义货币余额M2世界第一，中国的储蓄率接近50%也是世界第一，这么庞大的货币量都沉淀在储蓄里，中国要解决“拉动内需”四个字，任重道远。

零售数据是经济情况的一个重要的指标啊，而且是国内消费情况的最佳体现了，我提京东亚马逊也主要是在这个点

储蓄率这个东西除了外部的情况，和习惯也有关系。
拿发达国家来看，美国的社会保障算是相对较差的，德国肯定算是比较好的，但是德国的储蓄率（9.4）远远高于美国（5.6）。

[本帖最后由 handsomeken 于 2015-6-16 12:11 编辑]

单纯看零售数据只在零售业自身有意义，如果你想看零售业对国家经济的影响，至少你要看零售额占国家GDP的百分比，中国2014年GDP大概是650000亿，零售总额大概是25000亿。美国数据我没有查到。

只是就事论事的说，你轻描淡写的一句“拉动内需看京东淘宝”完全没有任何逻辑依据。

储蓄率确实和消费习惯有关系，但是你可以观察一下中国的储蓄率变化趋势是在增加的，变化趋势最能反映问题。

中国外汇储备，并不是全部都是外资的投资，相当大一部分来自于长久以来实行的货币策略，以及对自由汇兑的限制。把外资和外汇储备混在一起对待，有很大的问题。另外，汇率问题是个复杂问题，单一原因论其实是没用的。

内需肯定短时间无法解决， 养老，医疗，教育，哪个国家愿意投钱。 还是继续印钞票，搞房地产，金融靠谱