金刚川归来,心情不平静

  • z
    zhdphao
    回复30#teufelsy

    小孩子懂个屁。

    战争是政治的延续,是政治大棋盘的一个部分。


    胜利与否的唯一评判依据是政治后果。
  • r
    ra_ven
    珍惜有什么用?要继承先辈的精神,关键时刻还能再战!
  • o
    onlyalex
    回复8#syly

    你这种东西啊 真不是东西
  • t
    teufelsy
    让小孩子看后是这种感觉,他们就赢了
  • c
    ccnayang
    一级战斗英雄,入朝一个月就牺牲了,这样的兵王不知有多少...


    iOS fly ~
  • s
    sjfhipda
    论坛最近有好几个人说这个说法,也不清楚都是些啥人,不知道是不是真这么天真,还是真的坏
  • t
    teufelsy
    口径如此一致,肯定是CIA又放款了呀
  • w
    westsky
    批着人皮的狗
  • y
    yl003_110
    嘿嘿那就好。那个30楼贴出影评里孩子观感的截图,他的意思就是影片的情节设定,让小观众被教育得这场战争的胜利是一个充满诗意的牛仔美国飞行员施给你们一样的?(影片我还没看,看很多影评提到了这点)
  • 马二甲
    实物很漂亮,组织上周刚给我爸送来,老头特别高兴,立马戴上了小尾巴~
  • s
    syly
    对对,你是东西
  • y
    yzhkpli
    团以上死的都不多。
  • 橡皮擦
    回复57#sjfhipda

    同意,美军只认强者,兵戎相见还想着可怜对手的说法有多幼稚
  • l
    lovesong1998
    感谢彭老总!!!
  • h
    hgoody
    回复58#征途有你
    你有点蔫儿坏,不知道八佰让你受了什么委屈,以至于对金刚川这部电影像怨妇一样每贴必叨叨原型,按你的标准,里面的角色都没有原型,包括张振智,因为张振智是东海人,怎么能是河南口音?明明张振智后来活着怎么电影里就死了呢?帖子里有人给你罗列了一堆张译原型,结果没断手断腿不算,就算断手断腿是不是必须断左手,断右腿?后面美军飞行员就说了句炸了也没用,不知你怎么脑补出故意炸偏的桥段,明明是一个结尾升华的开放式镜头,到你这成了美军放志愿军一马,你可以说金刚川是烂片,可以不喜欢,但翻来覆去杠原型真有点幼稚 iOS fly ~
  • c
    cewang
    怎么个全力法?互扔核弹吗
  • s
    sjfhipda
    前提当然是不扔核弹
  • h
    hgoody
    回复30#teufelsy
    所以这片子我不建议带小孩去看,三段视角层层递进的拍摄手法本版都有高人能看着睡着,结尾的开放式镜头就更难理解了,不过已经带小孩看了也没问题,回头给小孩讲讲这段历史挺好的,如果还没去,可以先做做功课,以后也不至于闹笑话。 iOS fly ~
  • a
    aiki3066
    赤裸裸
  • 巴东阿涛
    战争很残酷的,家里爷爷拎着脑袋在朝鲜战场走了一圈。珍惜今天的幸福生活吧,尽管有些不如意,但是先烈们用生命和鲜血换来的。 iOS fly ~
  • x
    xcode
    美国结束战争的原因是已经收复了38线以内的韩国领土,仅此而已。
    因为战争是朝鲜发动的,美国的目的就是帮助韩国把地方抢回来,美国的目标已经达到了。
    李承晚想要打到鸭绿江边,但是按照美国利益这不合适,那样美军将要和中国正面对抗,在当时中国还没有原子弹,所以美国完全不怕中国,但是怕苏联。
  • j
    jjss521
    1946年驻华美军就有大几万人。
    个人觉得是因为美国以当时的力量参战中国大陆打不赢,
    实际上不光虚张声势也好,TG传统已经做最坏的打算,放出声来等驻华美军增援来参战,要知道驻华美军最多有九万人。
    越战的例子也很明显了,美国真敢出动三十个师加入中国内战吗?
    美国目标是三八线,防守?他必须保证日本安全,维护自己的东亚核心利益。
  • s
    sjfhipda
    中国进入朝鲜战场之前,美军的实控线在哪里?打到三八线就停了?志愿军进入之后,美军是主动后撤到三八线的? 还有我从头到尾也没说过美国怕中国吧,我一直说的是让他们付出了预期以外的损失。至于到了三八线,停战其实我觉得对双方都是一种妥协而已,至少不会是你说的所谓的本来的目的就是控制三八线而已。
  • h
    hgoody
    回复82#xcode
    你这个假设太牛逼了,差点我就信了。iOS fly ~
  • b
    badbug
    真可笑,鸭绿江大桥是豆腐渣工程自己垮掉的?
  • 征途有你
    回复70#hgoody

    原型问题其实也就是艺术加工程度问题,真的有那么难理解?

    这么说吧,邱少云烈火焚身岿然不动是不是事实?黄继光舍身堵枪眼是不是事实?还有一个谁,只身一人逮了几十个英国王牌军的军人,是不是事实?还有人给了高炮兵的实例,一个人操作了四五个人才玩的转的高炮,还击落了敌机,堪称战神,是不是事实?

    好,都是事实,现在构造这样一个剧情,一个战士先被汽油弹波及,重度烧伤,然后被机枪子弹轰没了手臂和大腿,然而,他凭着惊人的意志,一人操作高炮击落敌机,还亲自俘虏飞行员,交给战友后才砰然倒地。

    能这么拍吗?张译的角色就是这个问题,早已突破一般认知的极限,无非我的虚构更夸张罢了。

    所以张译角色没有原型却拍得如此神话,其实是有歹毒之心的。

    至于最后的镜头,你竟然能理解成开放式镜头,我也真是服了,人家都特意安排美军飞行员说了那句台词,也让三四架轰炸机的满天炸弹落下,但却全部落在人桥的两侧,偏偏一颗都炸不到人桥。再对比之前几次摧毁浮桥的容易,一架轰炸机或远程炮兵火力足矣。你告诉我这是让结尾升华的开放式镜头?

    如果是开放式镜头,炸弹爆炸起码不能出现在人桥附近,这样,观众可能还能想像,哦,最后的炸弹落下了,那些志愿军战士恐怕是凶多吉少吧。现在都拍那么直白了,台词都讲出来了,还开放式,你这屁股有点歪吧
  • w
    wsmith
    上面没说到的补充,朝鲜战争美国换了李奇微之后,还是掌握了主动,看穿了志愿军的弱点,补给跟不上,只能打7天,因此采取针对战术,接下来志愿军损失很大。上甘岭为什么这么出名?那时中国只能守势了,都是因为守住了上甘岭,逼迫美国只能在停战协议上签字,这就是中国的胜利。朝鲜战争的意义,重要的一点,就是保证了中国边境旁边是一个社会主义国家,东北当时是中国最重要的工业基地,如果朝鲜被美国占领,发展啊什么的都无从谈起。朝鲜战争是立国之战,美国人比现在的好多中国人都清楚,越南战争,当时中国警告美国不准越线,美国就是没有越线,其实就也是越南战争能够让越南胜利的重要原因,想象一下,越南,朝鲜都是敌对国家,美国盟友,中国还能像现在顺利发展吗?
  • 浪人刀客
    回复67#yzhkpli
    战争是下级士官的绞肉机,哪个国家都一样 iOS fly ~
  • k
    kil
    电影没打算带孩子看,给他看看纪录片好一点
  • t
    tianyu601314
    说这些的就是sb 嗯 sb。。。
  • z
    zlion
    回复82#xcode
    哪个资料说美国当时开始找中国寻求建交了? iOS fly ~