这得多傻的人才信...
日本不玩近地轨道是有原因的，所以日本玩的是深空探测。不知道隼鸟号？不知道赶在嫦娥1号前1个月发射的辉夜姬？

弱智举手，就是不信。苏联专家爱信就信去，我智商低，不理解为什么几十年前就有登月照片，至今却都没有在月球上跳舞的视频。

果然弱智不讲理.

我坚信不疑！

我相信

中国绕月探测工程首席科学家、嫦娥之父欧阳自远院士也相信，并公开力挺
http://tech.sina.com.cn/d/2010-1 ... _sw_bd_maxthon_disc
http://yn.yunnan.cn/html/2010-05/21/content_1190979.htm
云南网讯（记者 王琳）“从来没有一项科技工程能像‘阿波罗登月’一样吸引如此多人的关注，也从来没有一项科技工程能够被讨论的时间如此之长。”5月21日，中国科学院院士、探月工程首席科学家、“嫦娥之父”欧阳自远在云南大学作了一场名为《人类对月球的探索与中国的嫦娥工程》的精彩演讲。在演讲中，欧阳自远用科学家的严谨表明了他对“阿波罗登月”的立场：“阿波罗登月”绝不是惊世骗局。

阿波罗登月是否是惊世骗局？

1969年7月16日，“阿波罗11号”飞船载着美国宇航员踏出了人类在月球的第一步。但是，随着人类对月球探索的进一步深入，人们开始对“阿波罗登月”产生了质疑，质疑声的焦点集中在宇航员在月球上拍摄的照片：为什么照片中的天空是全黑暗的，没有拍到星星？月球上没有水，沙子不可能凝固，怎么会有在地球上才可能有的清晰的脚印？月球上没有风，照片中的美国国旗怎么可能迎风招展？

近几年来，随着不断发出的质疑，认为“阿波罗登月”是一场惊世骗局的公众达到了22%。2009年，日本称该国的“月亮女神”探测器并没有在月球上拍到阿波罗11号登陆器。这一结果的发布更是将“‘阿波罗登月’是惊世骗局”的论调推向了顶峰。

“阿波罗登月”究竟是不是惊世骗局？人类到底有没有登上过月球？在当天的演讲中，欧阳自远用探月工程首席科学家的身份给了我们肯定的答案：“阿波罗登月”绝对不是惊世骗局！

针对目前公众的质疑，欧阳院士一一作出了科学的解释。“有拍照经验的人应该都知道在最亮的地方是不可能拍到最暗的地方的一点亮光的。”欧阳院士认为照片上天空是完全黑暗的，没有星星，这是真实的。至于“脚印”问题，欧阳院士表示，月球上白天温度极高，夜晚温度极低，月球上的矿物质经过日晒冷缩，颗粒变得十分结实，是固态的，而且没有风吹，因此，脚印可以留在月球上，并且会被保留上千年。对于日本公布的“月亮女神”探测器拍照的结果，欧阳院士也给出了解释：以“月亮女神”探测器携带的照相机的分辨率只能拍到40米大小的东西，而阿波罗登陆器只有4米，所以，“月亮女神”根本拍不到登陆器。



当然我知道有不少清醒帝的专业判断力远胜欧阳院士，绝不会相信美帝这种小把戏的

[本帖最后由 GreatFireWall 于 2013-8-5 18:23 编辑]

电话诈骗都有人信何况这个呢

朝阳区中级人民法院通知您，您有一张传票未领取。请在三日内转账1000q币到本id领取传票，并在附录写上美国人登月是惊天骗局，否则后果自负。

我承认我不厚道，我是进来找优越感的

你这不算什么，还有来电话说有人两万买你一条腿，你自己看着办的，我说我再加两万也买我一条腿，你们来了我给你们两万你们再打断我两条腿。

别人买一条，你自己买一条，来了再打断两条。。。这一共是几条。。。

我相信是真的。
搞不明白为什么这么多人会不信。

当年 能丢个登陆仓上去能达成的话，怎么返回就是火星科技了。月球着陆和返回地球的方式都是神科技。完全不同的环境和方式

进来数有几个煞笔的

有几个相信911是伪造的？

所有六次登月都是在尼克松总统任内完成的，尽管40年来人类科技发展突飞猛进，却没有其他任何一位领导人能在任内完成登月的壮举。
-----
这条怎么解释？

学校还没开学啊？？？？？？？？？

和你解释的越多，你就理解的越辛苦，你那么有自知之明，大家也不想为难你了

突飞猛进的主要是电子技术和电脑.大推力火箭需要烧大钱,当然不会进步得那么快.

现在tg连在月球怎么软着陆还在构思阶段，而美国几十年前就已经6次轻松着陆成功返回了。。。。。。

不需要解释，只要不想相信一件事能提出无数个所谓的“质疑”，你应该自己去查查资料，而不是在这里异想天开向全世界发问。


如果你真的很懒，就看看上一页已经有人贴了一些了。

登陆不是重点，重点在怎么从月球返回地球，这个要是40多年前就能达成那就high了

我觉得质疑也分为有道理的和没道理的，不应该全部归为胡搅蛮缠。质疑可以有无数是没错，但现实是质疑数量很有限，却都没有完美解释。

美国登月是骗局这个传闻能成为流行一时的都市传说，本身便能说明一些问题。

是真是假，我身为普通人根本无法了解，并没咬定是骗局。但从常识来考虑，我也不愿意站在智商正常的队伍里。因为上面那个问题确实很尖锐。

别管登月有多困难，成本有多高，既然四十年前能来六次，这四十年里却一次都不能再来了？怎么说都很不符合常理。

哥们，月亮引力只有地球的1/6，粗略算算势能只有地球的1/36，一点点能源就能回来啦

其实现在还觉得是假的，一般都是完全不关心航天航空知识的那帮人，估计就连科普节目都看的少
实在懒到一个水平，看一集综艺节目其实就行了，流言终结者有一期就是讲这个事情
别一天到晚睁眼说瞎话，这种行文跟买盐抗辐射的大妈没什么两样

本帖最后由 dongcho 于 2013-8-6 01:17 通过手机版编辑

"别管登月有多困难，成本有多高，既然四十年前能来六次，这四十年里却一次都不能再来了？怎么说都很不符合常理"

----你这个"成本有多高"已经回答了你的问题.
阿波罗登月耗费了60年代的250亿美元,大概相当于现代的1000亿美元. NASA现在每年的经费大概是180亿美元. 重启登月,土星V号火箭生产线要重新启动,阿波罗登月仓要重新制造,人员要重新培训,这些基础设备都是大头,粗略算至少花掉一半(大概500亿美元),
飞一次月球大概要花掉30亿美元(不奇怪,航天飞机每发射一次去400公里的高度就耗费3亿美元,月球380000公里之遥),也就是说就算重启一次登月,至少要花掉530亿美元.相当于NASA整整3年的经费. 而NASA在登月之后的活动是: 1973年~1976年天空实验室,1977年~1998年的航天飞机,哈驳太空望远镜,旅行者等各种深空探测;1998年~今的国际空间站建设,21世纪火星探测计划,各种深空探测计划,哪里还有几百亿经费去搞这重新登月?况且对手苏联已灭,花几百亿登月难道登给你们这些自认为智商比苏联同行和欧阳院士还高的人士看吗?

[本帖最后由 k62163 于 2013-8-6 01:31 编辑]

TG造福人民都有人信，何况登月呢:D

去年刚听他在我们学校讲完。。。

opquuu|二级 2011-02-02 15:24
应该是不衬了，我是天秤男，我也喜欢一个天蝎女，但刚开始不久就要结束，她突然说要出国了。。。不过配不配是靠我们自己，自己把握好吧

大概天蝎女去的是美国吧…

http://zhidao.baidu.com/question/221737210.html