一个人口十来亿的大国,连个船用发动机都搞不好

  • b
    bbtin
    净给人家卖猴版缩水货,肯定便宜了
  • m
    magicsun
    呵呵,毛子确实输给美国了。但一个小小的朝鲜蚱蜢也在说风凉话,可见其心之龌龊,做人之猥琐
  • 级替四
    中国没钱?不富裕?亚热带?低纬度?
  • c
    csnlm
    不是据说三哥连子弹都造不好么?
  • m
    magicsun
    哪个国家卖出去的武器不缩水呢。有些给钱还不卖呢。不要用双重标准看这个问题。
  • b
    bbtin
    美帝也猴,可以了吧?确实也猴过点,但是没毛子频繁
    那我们?我们都是卖人版用猴版的,你怎么解释?
  • m
    magicsun
    这你又说业余话了。咱们买SU27的是什么时候?那时候咱们富裕吗!?
    现在富裕了,咱们还批量买整机吗?
    现在批量买的是人家的发动机,为啥?如果比人家好,还成批的买那作甚!
    很不明白有些网民,动辄这粉那粉的,瞧不起师傅,这不等于打自己脸嘛。
    咱们是要超越,但某些方面还有不小差距,现在有点起色就这德性,小人乍富啊!
  • a
    ayasefan
    别说军舰,连一般船用发动机的配件国内都做不好
  • m
    magicsun
    呵呵,你这么一说,好像咱们就二是吧。首先不可考证的咱不评论。其次,这个帖子一直讨论毛子的工业能力,特别是发动机水平问题。至于你说的"我们都是卖人版用猴版"的问题,请你拿出充分证据后再讨论如何?
  • b
    bbtin
    发动机我想我们应该已经得出结论了.毛子的东西到底如何,你知我知.其实没啥意思,一味的拿计划性废止来做挡箭牌,也是徒劳
    另:前面你说小人乍富.天朝,老实说,起码发动机这块,跟毛子比还是不行.我都是用美帝来跟毛子做参照的.何来的瞧不起师傅?
    猴版是因为你说价格便宜是毛子武器的优点我才提的.你如果还认为毛子这种计划性废止是好是高级是先进手段,那随你
  • m
    magicsun
    此话不对你,请别担心。
    另,如果你觉得计划性废止是多新鲜的名词,那也是你一厢情愿。本人从未将此作为挡箭牌。[本帖最后由 magicsun 于 2012-8-24 18:56 编辑]
  • 倍舒爽
    防止卫星和侦查机,此着够高!!
    简单直接!!
  • m
    moon2007
    天朝武器以便宜不缩水著称吧...
  • z
    zwxworld
    你们居然在这帖里认真讨论起来了,LZ情何以堪啊。
  • 冷如冰
    @冷如冰 mark
  • y
    yangjuniori
    ZF B7R D7B260
  • c
    cgbox2006
    船头翘是为了防止船急刹车。。灰机惯性掉海里。。。。
  • 猫猫的小叔叔
    什么年代了,还相信人多力量大?
    绝大多数时候还是互相扯后腿
  • 级替四
    你比我还业余

    美帝肯卖中国早就买美帝的货了,谁还买毛子货。中国买su27的时候一样买得起f-16,而且从使用训练成本上来看,比俄国货还划算。

    很不明白有些网民,动辄这粉那粉的,连俄国技术比美帝落后都不敢承认
  • 放浪的无责任男
    这塔干嘛的?
  • 哈里路亚
    80年代时美帝答应卖f16生产线呢还,就是没钱买