链接在此https://mp.weixin.qq.com/s/WW0LQuNw1xJxk2WWUoMQnw

相信文章里的人和事都是真的，因为我周围就有这样的人，整个人恍惚呆傻状态。看完庆幸自己对P2P一直不感冒。

夺命金了解一下

说个好玩的事
前一阵子劝告一个老熟人赶紧从P2P抽身免得炸雷
结果连本带利倒是都保住了
然后他老婆发现了这笔钱，全部拿去买了奢侈品，加起来花掉几十万

年化7至9个点的收益……这些人想什么呢

有人觉得自己做足了功课，是理性投资者。张颖刚满20岁，还在念大三，自己打工存下了两万多元。她考过证券从业资格证、投资顾问证，还打算考CPA。投资之前，她仔细比较了一些机构给各个网贷平台的打分，最终挑选了收益率相对安全、分数在前30的投融家。

这书都读哪去了…

就是贪而已 死的不冤枉 击鼓传花游戏能全身而退才是本事 这些都是韭菜

这种玩意儿我觉得不认识内部的人，最好别玩。

她想没想过这些所谓机构有可能也是跟网贷平台一伙的？

许多人经常被追问，为什么要把身家性命押注到一家互联网金融平台上。“我就是信任它呀”，几乎所有投资者都用信任来解释自己的投资行为。

呵呵，还不是为了贪图那几个点的收益，结果捡了芝麻丢了西瓜....

看你们还敢不敢笑话老年人买保健品

写这些文章的可以说没屁眼

这些人都是国家不负责任的牺牲者，被拿去祭天的那种，文章不停的暗示都是因为投资者蠢造成的，其无后乎

全爆死最好，不过也没啥用，记不住教训的。人家的名言：富贵险中球嘛！

照另外一个帖子的说法，这些就是他们的命，命当如此，根本不该去讨债，当乐天知命。

当然，为什么会投钱进P2P,这也是注定好了的，他们命中当有此一劫，至于决策判断，反正都是命，管那个干啥，而且说不一定搏一搏摩托变大奔呢？对了，要是真能如此那就证明我有富贵命！怎么说都滴水不漏。

[本帖最后由 企鹅弹吉他 于 2018-8-1 10:32 编辑]

确实tgbxs，但是得分是什么事儿，这种死法我真的没法不会心一笑外加鼓掌。

对于这帮人，我始终坚信，有倒霉的，但没一个傻的。。。

年化7~9%也正常，但门槛100万以下，且承诺保本那就不正常了

我觉得不值得同情，都是活该，自己愿意赌，就要服输。现在只不过妄想人多闹事，国家或者谁站出来管一下，给他们一些本不该有的补偿。

为何100万以上7-9就正常，一样有风险，而且不小。投资的风险永远只和投资的标的有关，事实上就没有任何7-9收益而又无风险或者风险很小的投资。

贪婪是原罪，明明知道是怎么一回事，最后还想通过维权拿回自己的利益。这些人不会得到任何同情。

没用的，内部员工一样被雷，除非是最高层

不错了好歹知道惊惶，看赌博默示录里，很多人赌输了都是一副不好意思的表情，完全不知道自己即将面对的是什么。

而且这种事的成因本来就是投资者蠢占第一位吧。人承诺什么你就信什么还什么我信任这公司，噗，都是成年人了。成年人就为自己的愚蠢负负责吧，多少人签合同压根不看一眼甚至事后当废纸扔掉的。况且银行买正规理财现在还得录像按流程写一遍我知晓xxxx，大部分人都是当走流程完全没当回事的吧？？

Posted by: LENOVO Lenovo TB-8703N
对P2P的唯一一次接触是某次迅雷做活动，在一个P2P平台投点钱然后送会员，那时上去看了下这事就觉得挺不靠谱的。把钱拿去借给网络另一头的人，万一那边还不出来怎么办？甚至这人根本就是不存在的那又怎么办？

一个国家政府却不对人民财产负责这样的政府有什么用

可能我对国家的要求有点高，但我觉得国家的任务就是保护那些作死的人民让他们少受点伤害，不然要政府有什么用，用来收割韭菜给当权者吗

赌徒赌输了怪tg，这不就是自己蠢吗，当然他们是觉得自己太聪明

读过哪怕最简单的一本基础经济学著作的人都不会被这种东西骗到

钱越来越不值钱，花了就是赚

喷了

你赚了以后给国家交税 上供吗

凭啥要国家兜底?回到计划经济吧 国家都给你分配老婆呢

各50%责任吧

又是社会达尔文论与幸存者偏差幻觉

P2P暴雷没伤到你们，但要收割总是有办法的，我发现很多人毫无远见，今天你不允许别人犯错，当你自己犯错的时候没有人会替讨公道

20年前是原始股，这几年是互联网P2P，不知道20年后骗子收割用什么

快别糟蹋中产了

没有金刚钻不揽瓷器活
贪不是错 蠢才是

什么事情都是政府的错

国人真的要确认这个想法

跪着惯了，斯特哥尔摩综合症，不需要讲道理，就算自己犯错了，都是政府的原因，你没有保护蠢人的机制，政府就是有错

不是社会达尔文，而是你对国家这个概念的认识有偏差，公民根本不可能让度这么大的权利给政府让政府去干这事，国家应该规范应该善后，但是这民事救济不应该是无差别补偿这种方式，国家不能管那么宽

喷了，装傻充愣吗

补偿的钱也是从我们这些没进P2P的人缴的税金里来的，你不会说“反正每年用了那么多税金多拿你们一点钱又有多大区别”吧？

哪里傻了，你能保证你爷爷奶奶没有你的监督不会被卖保健品的骗？

连在网上讲一句话都要管，这么遍地的P2P公司是真不知道还是放任或者鼓励，没有监督审批的责任吗，一帮人没有买的这时候在旁边看笑话觉得自己很聪明，别人亏了是傻逼， 放心只要在这个国家里总会收割到你

一开始方向就错了，重点是保护蠢人不被骗，很多P2P一开始就是打着骗钱的目的开的，这种都能通过，难道不是政府默许他们收割蠢材屁民的钱吗

跟股市几年收割韭菜一样，银行用来收割中产的新道具，从放开市场到一个一个慢慢抓看不顺眼的p2p开始就意味着这是个国家级骗局。

我觉得不值得同情，都是活该，自己愿意赌，就要服输。现在只不过妄想人多闹事，国家或者谁站出来管一下，给他们一些本不该有的补偿。

不是一回事，p2p即使算赌，也是赌投的公司盈利能兑付，但碰到恶意诈骗卷款就不同了，就好比你去存银行定期，结果银行管理层集体叛变捐款跑了，去买白马股，结果出现安然丑闻了，你会说愿赌服输？

本帖最后由 柳河 于 2018-8-1 11:16 通过手机版编辑

没就没吧。其实我觉得现在形成这种风险意识蛮好，来之不易，目前大环境下，克服贪欲值得鼓励。

很多所谓的p2p根本就是庞氏骗局，根本没有任何风控，披露不透明信息不对称。
随着现在的大量违约的大环境，金融监管越来越严格，爆掉是必然的事，其实也是一次洗牌。

看不明白的东西不要玩这么简单的投资原理，很多人就是做不到。

这文章其实恶意满满的，故意说“觉得做足了功课”，证券从业资格证、投资顾问证这两个比白菜还廉价，大学生闲着没事就可以考....CPA考上了再说，学校都不提也可以想象啥大三了....这段话换个意思就是“你也配”

P2P金融创新成果啊，互联网金融大行业啊，这不是前几年国家大力支持的吗？

2014年陆陆续续投了中晋，年化12%，2015年5月提出来后再没有碰过p2p。