无儿无女死了还不是归国家，不如拿点钱

老人身故后，保险公司获得抵押房产处分权，处分所得将优先用于偿付养老保险相关费用。
自己看结尾

500万直接买了， 一年起码30多万， 每个月利息两万多

死后还是有500万

很多孤寡老人不想去养老院，更不想搬家，比如把房子卖了再租房什么的

所以这不失为一个渠道

我觉得挺好，房子反正你要住，死了以后房子归谁都无所谓，如果你卖掉房子存银行，那你住哪儿？

机构为了利润最大化会不会雇凶杀人？

无儿无女没人给的这样应该不错吧。

真要卖了还去租房那得多不靠谱

一房4吃，还了一辈子的债，死后一身空，神了

租房能有多不靠谱？这些六七十岁的老人，手里的房子大部分都是墙皮自己往下掉的那种老房子了，卖掉在广州三四千就能租很不错的新房子拧包入住了。这种抵押唯一的价值也就是在于情怀，住了几十年的地方不舍得搬来捣去的，至于经济方面的账，跟抢劫没区别。

500万存银行，一年30万利息，租套5000一个月的房子，请个5000的保姆，剩下还有一万多花，不比这个爽？

这是没孩子的才会这么考虑

这个划算吧，不看好未来房价……除非通货膨胀太厉害

问题广州值500万的就不多，加上TG评估之后能有500的能有多少

不是很明白老人死了后房子怎么处理，完全归保险公司么？

前段时间看了部日本人拍的纪录片，日本人在长三角开的养老院，每月费用不到一万，我觉得可以颐养天年了。

除非特别不方便，熟悉的地方熟悉的人对老人来说很重要。
租房你得找得到不会没事一两年把你赶走的

如果是买的房子，前40岁，累死累活为一套房债忙碌，后40岁把房子抵押出去拿利息生活，死后房子归别人，妈的还能不能更无耻一点？那还不如一开始就租房子，绝逼不买房，租一辈子，多出来的本应该用于房贷的钱可以生活的了，我懂了

你这完全是想当然，首先以房养老的对象是孤寡老人，不存在遗产继承的问题，所以身故以后的归属根本无所谓
其次，就算是年轻人都不愿意长久租房子，更别说老人。
至于请保姆就更荒唐，你银行你存着几百万，请个保姆，你觉得会安全？

所以了，还是靠情怀来抢劫，经济账没法算。

只要不是强制的

个人选择，完全没有问题。

我觉得挺好的，自己挂了的话，这房子给谁都是白给，这个等于提前把房子卖掉，然后卖房的钱分为2份，一份做房租把这房子再租回来，另一个按月领有固定收入。

应该再加一个条款，比如60岁签合同，约定每个月拿多少钱，一直拿到70岁（看自己估计能活多久）。活到时间了，房子被收走，自己搬到指定的养老院去，保险公司按月再打固定数额给我；活不到那个时间，房子提前归保险公司，反正人挂了给谁都一样。

存银行哪来的30w利息？

数学得多差才能答应······

6个点理财 银行还是很多的

存银行，百分之六应该有的，全国到处旅游，每个城市住一个月，不要太爽

老人愿意住熟悉的环境，好多房东也不愿意把房子租给孤寡老人，这个制度对孤寡老人挺合适的

又不是强制性的，多一种选择，没什么好喷的。自然有适用的群体

只是这样计算觉得夸张而已。广州有多少有500万房产又没钱养老的孤寡老人？
对于真正有这种需求的人来说，这不失为一个好政策。

说到这个，假如凑够几十个老人，组织一次旅游，然后出点意外，不用再付养老金，又得了房子

如果你是房东，愿意自己房子租给老人吗？保不准那天就突然过世。
而且这种方法，对于不孝子女也是一种威慑吧。

房东不会把房子租给无依无靠的孤寡老人，不是钱的问题。

我老头的一栋房子，租给一个老人住了10年，最后那年老人行动不便，明显有点不行了，我老头就不租了，求情都没用。外人不小心死在自己家里，房子还要不要了？

其实买毒品嫖妓那个不是自愿而是强制的？

最后这老头去哪了？

说租房的，这些老人基本都是孤寡老人，没有子女帮忙，自己去联系租房有困难的，再者，也这租的房子是准备住到死在里面的，没人愿意把房子租给这样的老人。老人也不愿意死在租来的房子里。想想是不是这个理。

60岁倒是没所谓，但都老得快死的时候怕要被人赶了，谁还租你。

这可是故意杀人……

这不是抬杠么？

你们开口闭口理财的有没看过条款？
银行错过三个点的理财产品都是不保本的

去养老院不是更好

看完就发现是一群小屁孩在那里tgbxs，不是说edfc都是中老年吗？

可以把遗产捐了，更有意义

这个有什么好黑的
自愿的傻子才值得同情