果然智商鉴定贴，有些人竟然还认为无所谓..现在只要是去三甲医院。我们这早几年还得患者或者家属主动要求不用抗生素。现在已经转变成医生能不开抗生素,医生都不会给你开，硬要开的话医生还会训斥你小小的病吃啥抗生素。除非非常严重的感冒咳嗽。

至于外面所谓厉害的小诊所，哪家不是各种阿莫西林和头孢或者其他抗生素，前几天喉咙痛要出差怕发展成咳嗽不好意思是客户那。想说省事就去本地比较出名的小诊所随便看了一下，抗生素药类就给我开了2种！我只是喉咙痛而已！！

至于雾化，雾化远比吃药副作用来的大多了，是严重情况下才会使用的

关键你这用的药也不高明，难道激素就好了？
抗生素酌量还行，激素能不用就不用

人才，一个小感冒动不动就要死人吗，按你说法没抗生素之前岂不是人均20岁？

对，解释的太全了。感冒咳嗽类的小病，吃药更多的是缓解不适，一周或者十来天，大多能痊愈。

1、雾化的确是针对儿童感冒的好方法
2、抗生素能不吃就不吃，但该吃还是得吃。

最主要你不能按你孩子的经验来推断一些结论，每个孩子的体质大不相同，我家老大四岁以前几乎平均一两个月必感冒，但是老二就比较少。这还是老大每天从幼儿园回来就跟他打成一片的前提下。

在盘尼西林没出来之前，伤风感冒死人并不少见

是不少见，那主要是恶化的人，在现代生活中极少出现了，医院也能按照病患的情况决定是否使用，并非人人都需要使用

至于用药，现在公立医院这几年国家要求少用抗生素，所以不会什么病都直接开抗生素类的药。外面诊所的话，哪怕你喉咙痛，都要先给你几个阿莫西林在说

那个不叫少用，只是因为以前滥用导致细菌耐药性增强，现在讲合理使用

很多感冒，是病毒引起的。所以不要用抗菌药。这个观点是对的。

但是：现实生活中，很多情况下，孩子有可能因为病毒感染造成抵抗力下降，继发细菌感染。前期只是个流感病毒感染，流涕咳嗽的，慢慢发展成细菌感染。这种情况不是没有。
我家老大，上幼儿园的时候，我就秉承能不用抗菌药就坚决不用，即使用，也是最基础的青霉素。最后就是：同样的一批相互传染感冒发烧的孩子，别人家三五天就好了，我家的在家折腾十多天也不见好转。有几次甚至发展到喘和肺炎。最后还是得输液解决。

小朋友的病多是细菌感染引致，所以很多医生照经验就上抗生素。
现在抗生素上得少是因为国家限制了

不知道你考虑过没有，也许是因为你或者你这一类家长对使用抗生素的抵触，所以医生才故意不给开抗生素呢？
理论上讲生病了就应该听医嘱外加不干涉医生用药，而且不同孩子的身体素质不一样，不同地区的易感病症不一样，你家孩子的经验根本不能拿来当做范例来推广宣传。

一般感冒死不了人。不过流感是可以死人的。
不过不死人也不代表硬抗就无害，肾可是终生性的，一直让肾超负荷工作难道等着老了换肾？

学到一个知识点，消炎药的范围要大于抗生素，炎症可能是细菌感染导致，也能是病毒感染导致，前者的消炎药就是抗生素

没抗生素之前人均寿命是多少？小时候不注意，后面少活几十年，是不是家长的锅？

看到这个 我笑了。。。别怪我

是的，但这个风气一直就这么下来了，想改变不是那么简单也不是一朝一夕的，再就是太多事情不是单一因素造成的，比如继发性感染，那根本就不是一回事了，再多说一嘴的话，严格地讲很多人连很多疾病都分不清，更别提致病原因和机理了（当然对于日常来说知不知道的也没啥用），所以，解释不了的...太难了......

都是一个极端和另一个极短的区别

咳嗽可能是个小问题问题

感冒不一定

如果发烧就不能说是100%小病

发烧超过一天，老老实实上医院，该验血验血，该做心电图做心电图

剩下医生怎么说就怎么做

在这里吵半天都是菜鸡互啄

跟我家老二一样，一感冒就是支气管炎，肺炎然后住院输液。哎，不重视不行。发烧就往医院赶。老大就没这个情况，皮实。

细菌感染如果症状严重的话的确可以吃抗生素的，病毒感染才没用

看医生，该吃还是要吃，抗生素又不是毒药

娃每次都是感冒后咳嗽，医生说过敏体质，咳嗽严重会有喘息声。阿奇霉素、雾化、酮替芬都是每次基本上每次都开，不是说想给孩子吃，关键不吃只会严重。
小孩的身体不能听别人不吃或者靠自身免疫恢复，只会加重孩子身体病情，造成造成更多后遗症。
PS：是不是上面的情况医生都说是过敏体质

医学问题就该看医生，问坛友本身就不对+1

另外，我家小孩之前感冒发烧都是看的儿研所，有几次是细菌的，也给开的头孢，只要按医生要求的吃够疗程，不要听抗生素就抵制

不给检查 说你不仔细看

检查 说过度……

消炎药和抗生素是两种药，很多人没搞清楚两种用途，一有个炎症就干抗生素不可取。

布地奈德对应的是过敏性的疾病
抗生素对应的是细菌感染
不一样的
另外，布地奈德是一种激素，用多了也不好的

反正我小时候哮喘肺炎,挂的盐水里有激素,那时候感觉真的要挂了,没法呼吸

论坛能不上就别上

这都能判断的，包括发烧，38.5度以上持续发烧或者长时间多次反复发烧必须去医院，

如果吃了退烧药能退下来，就问题不大

到吃退烧药的程度还是老老实实去医院
退烧药也不是能随便吃的

抗生素本来就是
中国是泛滥的

哎，楼主是好心，看大部分回帖的人医学知识比较匮乏

好吧...你赢了...你说的都对...

摊手，其实很正常的情况

就是2个极端，要么极端蔑视感冒，要么极端在意，前者就是认为小毛小病一杯水就好，熬不住再去医院，后者就是觉得不去打点抗生素肯定好不了

实际上都有问题

感冒，第一就是判断是否去医院，标准差不多就是看发烧的情况，短期可控的发烧可以不去，毕竟去医院也是很煎熬的，但是如果连续发烧或者高热那么就不能不去了

剩下，家里容易测量的大概也就是心跳血压了，发烧其实对机体负担很重，反映在心跳上就是普遍发烧的时候心跳都会很高

所以为什么长期发烧一定要先想办法退热并且去医院就是这个道理，一方面是避免发烧的后遗症，另一方面是要排除引发发烧的其他危险

现在医院开药也很多不靠谱的，咳嗽只是表象，不能一味的止咳，对于抗生素的使用，当然是能少用就少用了，但是也得分情况。

治病这种事情没那么绝对，根据症状随时有可能需要调整的

有种咳嗽叫做变异性哮喘，过敏体质小孩会有。不知道怎么那么多神人鄙夷雾化的。
抗生素确实是细菌感染才吃

娃感冒一月，细菌感染引发肺炎住院一周才出院的表示娃不吃药，吃下去就连同饭菜奶一起吐出来，只能是一些味道很淡的药放在奶里面一起喝，这种情况只能静脉注射。雾化也是三个大人强行摁着做，不尽快把炎症消除只怕会进一步恶化。

我还以为是专科的儿科医生来解答。

我同事老公是医院儿科一把手，一直在那边看。也是该吃抗生素就吃抗生素。
理论上，不吃也行，但恢复周期会很长。

有病还是去看医生，别在网上瞎问。

不是，只是比较有针对性，因为我家孩子是过敏性鼻炎。

咳嗽吃抗生素...你这逻辑也来喷人是键盘...算了，别回我了。

我不反对吃抗生素的，我家孩子也吃过阿奇霉素的。但是是医生叫吃的，当时细菌感染拉肚子得厉害。我是觉得就像你楼上那位说的，咳嗽就要吃抗生素这种行为是错误的。

是啊，看看48楼的理论，不吃抗生素会肺炎哦
所以雾化那里我加了个喘，因为小孩一旦开始喘就说明有点严重了，在不想打针输液的情况下，雾化是最好的选择了。

要不要使用抗生素的前提是判断是不是细菌引起的. 明确了是的话肯定要用.
否则的话吃了没用.

但是我自己的话 有症状看情况先用抗生素再说, 如果是细菌引起的用了之后肯定会有非常明显的好转的 第二天没好转就去医院检查了.

你开心就好

这个应该是过敏性咳嗦吧，我小孩前两年半夜三点准时咳，最后确定是过敏性咳嗦

对，对症下药才是关键。

不。你理解错了，我从来不会干涉医生开药，也不会叫医生不开抗生素。每次带小孩去医院都是先验血。医生会有正确的判断。
唯一会干涉的，就是医生会开中成药，这确实比较抵制。