这写的什么玩意啊~

有理有据令人信服

你还太年轻，不懂生活。

楼主生活圈子太狭隘了。。。所以心胸也跟着狭隘起来。

中国女性论独立意识和与之相关的个性化、多样性，那的确总体明显不如美国女性；
但最要命的其实是，中国男性与美国男性的差距，远大于女性之间的差距……

说得好 但是太片面 原来中国能干活的女人在作者眼里都不算女人

中国优秀女性真的稀缺

都挺优秀的~~~~~~~~~~

这话你说出来真是李菊福

阿森纳都上过, 你们就不要装内行了.

中国女人只知道找个有钱的帅哥。

宅男写的吧

简而言之就是自由第一的价值观与东方伦理的不同。。。

果然这种东西发在原欲思维和男权主义盛行的瓷国结果就是多数回复纷纷表示理解不能纯属扯淡。美利坚人类希望哪去了？果然屁股决定脑袋。

写的其实挺在理的，培养女性的目的不同，产生的女性对家庭和社会的作用也不同，但是不能推而广之的说美国女人都是那个样子，毕竟升斗小民的需求在其他阶级的认知里面不会是一样的。

不过可能这个理论衍生出来的东西能够一部分说明为什么中国家庭近年来离婚率渐高吧。

在中国，你得到一个姑娘后很容易换，因为枯燥的生活内容只是围着钱与性，更年轻更漂亮的具有优势，你能赚钱，她就不需要别的技能。到了美国，生活一下子展开了，林黛玉即使作为一保姆都会被你无情辞退，对不起，因为她没有用。而那些自助助人型的女性却显示出美——这里先是需要人，其次才是女人。当我在零下十几度的寒风中蹲在车顶上，忽然对面拿着说明书的姑娘说懂得了如何使用捆绑装置，那一刻她真是可爱得离谱儿，比在灯影下的床上看到的那个小骚狐狸真是动人好几倍。当我对某事想不出办法，而对面的姑娘说“我能”的时候，我是真切地感到无法离开她，无论她长成什么样子我都觉得美。

感觉写的挺好的，中国现在就是这样一个社会，女人拼命把自己整漂亮，为的就是勾引男人，男人追逐的就只有性，形成恶性循环，所谓高富帅艹B无数，穷逼屌丝撸管到死，跟美帝这种资本主义完全不同，忘了谁说的了，中国现在就是赤裸裸的资本主义，完全没有一点感情在里面，就像发展到末期的宋朝和明朝，金瓶梅描写的世界

男权主义占据优势的社会有一个基本前提，就是男性的经济/社会地位与其男权主义的表现成都呈正比，用一句话来说就是“责任越大，权利越大”，假设一个男人一年挣个几百万，而家里的女人没什么收入，那么即使这个男人在家非常顾家疼老婆，他的女人也会依附于他。

偶对米帝不多的几个向往的地方之一 就是他那疙瘩的女性 应该相对独立有想法好上些 。。吊死真不容易

看起来是一个纯钓丝的心路过程,另外这个文章我2年前应该看过类似的,几乎完全一样~

中国也不缺乏这种女性，您没遇到而已。

中国出现优秀剩女在我眼里是新的一步，不完美但总算是在向前，这现象最早出现在三百年前的英国，当然代价是失去家庭生活。但若家庭生活带不来乐趣而多是痛苦，那么这些中国女人的择抉仍明智

这是石康刚去美国的时候写的 他围脖里全是此类言论

将女人和实用联系在一起？毫无疑问这是一个底层贫民的视野

让我依稀想起以前穷苦农村的某些论调，例如娶媳妇不必在意容貌情调，身子健肯吃苦会劳作才是王道，当然第一要会生..这种劳苦大众的实用主义精神果真是在哪里都是想通的么？

喷了，果然是那傻X写的美国月亮更圆系列。这篇文章里字里行间都是不尊重女性的言论，不堪入目，而且不知道在说什么，一种没有过妈妈 + 没见过女人的感觉

当我在零下十几度的寒风中蹲在车顶上，忽然对面拿着说明书的姑娘说懂得了如何使用捆绑装置，那一刻她真是可爱得离谱儿

先不管着男人和女人是什么关系，换国内这男人绝逼被人骂死。
不过我也骂:D

楼主过激了。
按这文逻辑，林黛玉能提供的只有性?

国外是租游艇，国内公园开电动船…这是田忌写的吗。

美国的人工成本很高，一般美国人很早就点好了修理、安装、搬运等技能，和性别无关
而中国劳动力很便宜，别说中国女人，就是男人有时为了图方便省事，也会更愿意花钱雇专门的工人帮自己修车装璜搬家具。如果用可以接受的价格解决小烦恼，而把自己家庭的时间节省下来投入在更有品质的事情上，何乐而不为呢？
以此来黑中国女人不作为，实在太片面了

[本帖最后由 Tiaros 于 2013-4-13 11:11 编辑]

国外是租游艇，国内公园开电动船…这是田忌写的吗。

国外是租游艇，国内公园开电动船…这是田忌写的吗。

中国文化培育出的好姑娘全是为床上和室内准备的，她们好处在于，有了她们，你窝囊地回家后觉得有点小安慰，这就是中国人的生活质量。
全中国难道就只有男人在赚钱养家，女人都待在家里？象我们这种上班族一天到晚家庭、工作、孩子的，这肯定是在室内，难道整天没事跑去户外攀岩？笑死个人~~~

[本帖最后由 依然自我 于 2013-4-13 15:13 编辑]