公积金的设计就注定了它不可能是普惠的

  • t
    tiret
    公积金必须是你我都缴纳,但我动用,你别动用。比如你缴了十万,我也缴了十万,我买房从中贷出二十万,但你就别贷了。

    如果我动用,你也动用,那最后情况就是: 你我公积金累计余额都是十万,那么你我买房各自也只能贷出十万,否则钱就不够贷了。看清楚了吗?这就等于: 你我各自把十万块钱以1%的利率存入公积金,再以3%的利率贷出来,那不是神经吗?

    只有我动用,你别动用,我才能缴十万 贷出二十万。我贷公积金买房所享受的优惠利率,必须以你把自己的十万块钱以极低利率存入公积金所蒙受的损失为前提。
  • u
    ufxy
    反正我希望我的公积金存得越多越好
  • 黑猫警长
    以为薅人家羊毛,其实自己被薅羊毛了。还有社保养老
  • s
    sinsc
    对 社保这盘大棋,怕是没人算得清了
  • s
    storespace0930
    反正要是没有公积金,我是还不起月供了
  • w
    wsyx87930
    社保公积金说白了都是庞氏骗局
    但是你管他那么多?自己用到了就是薅到了羊毛
    至于其他的你能改变啥?
  • j
    jn13lh
    没看懂。贷款不是银行发放的吗。?
  • 水龙头
    不可能是“同一时段”普惠的,但可以“分时段”做到普惠。
    而实际情况也不可能大家一起买房子,所以,公积金可以做到普惠。
    银行、保险公司都如此。。。。大家一起提款?出车祸?都得完。
  • 潘少拉
    作为低端卢瑟,从来没有公积金的路过
  • a
    acesaint
    公司是傻的么?公司算总账的,给你发的总数(工资+公司给你交的社保和公积金)是多少。
  • k
    kurt_yan
    贷款是银行出啊 跟公积金账户里的钱有毛关系? iOS fly ~
  • 胖菜鸟
  • n
    noodog
    这要看是什么公司啊,很多国企就是通过公积金来变相加薪的。
  • x
    xx6412223
    用了公积金贷款,美滋滋。
  • t
    tiret
    有人认为不强制雇主为你缴纳公积金,你的总收入就会少一大块。

    那么你们请想一想,国家也并没有强制老板给你一万元的月薪啊,那老板为嘛不把你的月薪降至七千呢?
  • p
    pc000
    回复1#tiret


    你这么说的话,也别存钱到银行了,因为有人要贷款
  • a
    awk
    没关系, 公积金只是一种相当于你有固定工作的证明。 贷款还是银行贷的,贷款额度受到存款准备金率限制的。
  • 星辰大海
    地板都是劝人别买房的,当然喷公积金了
  • 一树
    也不是啊 就省公积金池子里的钱来说还特别充足
    公积金不用的人挺多 用不完的人也挺多 你看起来公积金是钱 其实跟银行的钱一样 平时也就是存银行里 某种程度上只要不挤兑 那就是数字 而设计规则就不容许你挤兑
  • n
    neoi
    回复12#kurt_yan

    银行不出哈,只是受托放款。
  • 5
    520qd
    房子都是小事,这是单位的一个隐形福利。还有企业年金更爽。 iOS fly ~
  • b
    bigmine
    LZ麻烦搞清楚再来说啊~~~
    回帖少是没人有兴趣解释......
  • j
    jay_chiu
    确实。公积金贷款的好处是利率低,贷款还是银行发的,你可以用公积金月冲年充,这些年就不算到公积金里也会发给你的,目前有一批过度人群四五十岁左右,没有住房补贴账户或者当时领取了一次性住房补贴,现在随着时代的发展,当时候的一次性补贴太少了,又注销了住房补贴账户,这些人的住房补贴是每月直接发到银行卡里的,也不用扣税:
  • t
    tiret
    公积金与银行存款当然不一样。

    存款不存款是你可以选择的,存银行 还是存余额宝 还是拿这钱去买房买股...... 你都可以选择。甲行存款利率1%,乙行存款利率3%,你也可以不存甲行存乙行。

    而公积金 你存不存 以什么利率存,你都无法选择。

    你总不会认为巩俐与赵丽蓉都一样吧。
  • j
    jay_chiu
    你先自学吧,我说贷款你说存款。谁还把公积金当存款?
  • l
    logic90
    本质就是减税,相当于给高工资的人的福利

    大多数人连税都不需要交,根本享受不到这个减税的福利

    要是45%的税率的话,公积金按3倍社平满额交,省不少税钱呢HiPDA·NG
  • 3
    30900688
    买不起房的人来补贴买得起房的人。
  • t
    tiret
    这个减税的合理与否先不说它,单说公积金缴纳者中有相当比例的人根本无法享受到优惠利率的贷款,却不得不将自己的钱以极低利率存入,用于补贴另一部分人,问题是前者完全有可能比后者更穷。
  • t
    tiret
    社保还不一样,社保暗含着对几十年后通胀程度的抵消,这个通胀程度是难以预知的,也是仅凭个人力量所无力应对的,至少对大部分人而言是毫无把握的,所以必须由国家出面。
  • u
    ursace
    我搞不清靠公积金每月那几百块能买个什么狗屁房子?
  • 寻觅
    一线城市,大部分交公积金的穷人是买不起房子的
  • o
    onelove
    每月房贷的一半就靠公积金了。。。 iOS fly ~
  • c
    crc8
    回复33#ursace

    同问,公积金每月共缴200元【100+100】,有必要上组合贷吗?
  • h
    hong1118
    请问有钱人的公积金都都是怎么缴纳上万的。
    我每月6688好像,但几年前我就听说过央企的公积金都是上万的
  • h
    hd_ming
    银行贷款也不是有多少存款才能贷多少的啊……准备金率了解一下? iOS fly ~
  • t
    tiret
    你算一算,不可能的。

    因为公积金房贷的利息优惠,其根本源头正是公积金缴纳者的利息损失,因此只要做到了“普”,就不可能做到“惠”。

    你所说的分时段的普惠,无非是前二十年 贷给我 不贷给你,后二十年 贷给你 不贷给我,等于是前二十年 你用你的利息损失补贴我,后二十年我用我的利息损失补贴你。这样做,你我都没有占到便宜,“普”是“普”了,但“惠”却没了。
  • w
    wwtbyr
    回复1#tiret
    梁静茹给你的勇气吗,能这么一本正经的胡说八道...多学点金融知识挺好的... iOS fly ~
  • 水龙头
    普:缴纳者条件具备都能贷;惠:比商业贷款利率优惠。

    你说的是“惠的多少”,而不是“惠的有无”。
  • t
    tiret
    这个“惠”,应该是公积金贷款的利息优惠 减去 公积金存款的利息损失。

    贷款条件的设置必须让缴纳者中有相当一部分人无法使用 而 纯做贡献,否则优惠的钱由谁来承担呢?
  • 水龙头
    按你这逻辑,这世界就不存在“惠”了,即使是财政拿钱直接放进公积金,也是在大家头上抽税的钱,羊毛终归是出在羊身上。
  • 小新点
    没有公积金贷款,银行能薅死更多人 iOS fly ~
  • n
    nieqbh
    怎么天天有人扯淡公积金,你就算一辈子不买房,租房也是可以用公积金的,装修也是可以用公积金的,什么,你说你没有公积金?那你得去问你的公司,为啥违反国家规定?
  • c
    cyberiser
    有个问题
    你们公积金贷款
    想贷多少就能贷多少吗
    需要还钱吗
    还的应该比借出来的多吧
  • v
    valava
    取消公积金,除非能把公司负责的那部分全部发给你,否则,你肯定是少拿了。可能把公司缴纳部分给你吗?不可能,因为他的目的是为了降低企业负担,给你就白忙活了。

    这次折腾的本质是:拿给员工的长短期利益给企业减负。这点应该很明白呀?
  • w
    woy
    你们难道不是用公积金还贷款?除了补充公积金变相发钱的,谁公积金账户有十几万的余额?这差不多是国家唯一给你的福利了 iOS fly ~
  • k
    killtime
    新入职的公司居然不买公积金,说当地不强制要求,领导要求买上,然后居然买了8%的基数,应该算是涨了8%工资。