从第一架飞机试飞成功到首次载人宇航只花了58年，其发展可谓叹为观止。但同样的时间在人工智能的研究上却进展极为缓慢。现在的所谓人工智能基本上只能完成特定任务，比如面部识别，或者下棋，而且都是基于给定的算法和数据库。
归根到底还是因为人类至今无法解开大脑工作的原理和机制吧？

说明进化方向错了

应该是人类对自组织的复杂系统的认识太少，这几十年就没多少进步

那些物理上的东西可以反复实验，实在无法做的还有数学上的支持。
但这一切对于智能、意识来说都无能为力。实验没法做，数学根本还没有触及这方面。

意识是怎么形成的还没搞清楚，甚至说一点点的头绪都没有。
没搞清楚意识的源头怎么创造意识，没有自我意识怎么培养智能，

尽管我不是人工智能方向的，不过建议LZ可以去看下AI，TPAMI，IJCV，ICCV之类会议期刊上的文章

比你想象的快多了

人工智能有多个方面 并不是说搞一个像人的思维才叫人工智能
专家系统和智能网络早就铺开应用了

技术的进步有时候并不是像故事一样突然出现的 需要一步步走

科技的发展要有动力推动的，战争，商业，治病救人。登月之后没有动力，几十年宇航也没有什么发展。

对于'如何像人那样思考和行为'，完全没有动力去推动相关研究。

载人航天难度不算大，火箭发动机比喷气发动机成熟得都早，但到了今天也没有多大进步。

楼主你知道现在的人工智能主要是基于统计学的么？和人类的大脑八竿子打不着。

对于人类大脑的认识主要是门叫neuroscience的学科，而这门学科和computerScience还有datascience有点交叉。

[本帖最后由 starclan 于 2014-12-3 17:43 编辑]

一只蛆算不算有智能的生物呢

讲真，人类对宇宙，对海洋，对底壳内部也没跑多远，苹果皮都没刮透吧。

航天飞机的复杂度和大脑相比就是个玩具

深有体会，各种概论统计模型，然后通过学习来完善模型。比较经典的著作有pattern recognition and machine learning，看了几章，勉强看懂，数学要求有点高...

那么，人工智能的突破，取决于软件还是硬件？

可能有社会因素 比如克隆羊可以克隆人就难搞
外在世界也可能只是相对论量子物理这种给我们带来的自以为强大的错觉
你想想我们我们用的枪跟一百年前也没啥本质区别对不对 m1911所有打枪游戏基本都有啊

自我（Ego）以其本质而言是建立在逻辑错误之上的东西，也就是类似于Bug的东西，一般来说不是能够刻意制造出来的

1.人类认识自身也许确实很落后
2.但是认识自身 对研发人工智能 没有任何作用

就好像你要造电脑，和你是否知道另一台电脑放的片是什么剧情 是完全没关系的

智能是比思维更低层的东西，所以基于思维无法反过来分析智能
就好像你 基于电脑屏幕上的文字图像 来分析其意义，永远也不会知道后面的电脑原理
所以只能从 更低层的东西 神经网络 往更高层的智能推理

======
现有的 冯诺依曼架构有先天缺陷，一次只能计算一个问题，不能并行执行 神经网络的千亿节点分布式计算
必须有神经硬件，才可以使 人工神经网络 提速几亿倍，产生实际意义的
这两年神经芯片已经出来几家了，过两年人工智能就满地跑了

[本帖最后由 OrochiZ 于 2014-12-3 21:23 编辑]

我反而觉得没让计算机有真正的智能跟可以思考是对人类的保护，如果电脑可以思考了，以现在网络无限的知识，而且电脑不会跟人一样多样型就我们平时一件事总有几个傻逼跳出来反对，这样一个智慧型体出现分分钟让人类自我毁灭