就事论事要点误工费和车的折损都是合理的，但多少，得看什么车吧，10w和100w的车，心理预期肯定是不一样的 iOS fly ~

酒驾的，绝对支持那个楼主，明显的危害公共安全，他不进去，割点肉，看他下次还酒驾

支持楼主，看法很正。 来自西部世界

成人社会，who怕who呢，心虚就只能让，心不虚还怕谁硬来。反过来，大多数人都是互相和和气气解决问题，上海人说就是拎得清。

和和气气的相互威胁。
这个操作细节说一下

而且坛友帖子里后面回复很清楚，5万是把车子卖给对方包含所有赔偿的价格，我觉得不多。
如果是我，我也不要被撞的要修1万6还不知道变速箱有没有损伤的车了。

当然如果对方坚持修车不买，那也没办法，看法院判了，反正谅解是不可能谅解了

其实民事案件根本没有谅解一说，协商的只是钱 iOS fly ~

难的支持lz一说 iOS fly ~

回复10#kenchan


嗯，谅解有没有用，其实都是看法院，但是你不愿意的情况下至少可以表达你对肇事者的不谅解

不影响刑期谁会花8万，我哥们那个就得是受伤的不追究才行，要不至少也得是缓刑

问题是那个贴主的车我看估计就10多万的车吧，叫人赔5万当二手车价

iOS fly ~

回复14#zglgg

这是刑事案件吗？貌似有交警说了，只有刑事案件有谅解这一说。@真治

另外关于酒驾我有个疑问，那楼主说肇事司机是几天后通过监控找到的，他向交警承认了他酒驾和逃逸（第一个问号隔了几天还承认酒驾，这是什么鬼），然后交警打电话给他让他和肇事司机协商（第二个问号已确定酒驾逃逸了还能协商私了吗）

其他赔多少我倒是觉得次要的，你要别人不一定给，协商无果就法庭见

酒驾没有现场查到，其实已经无法认定的。毕竟过几个小时酒精已经被代谢掉了。逃逸还是可以认定的，所以谈判时候说酒驾，其实真的没什么意思的

支持，老版水浒传里武松咋说来着，要是好言好语，银子可以分你点，若是硬抢，偏偏不给

既然要爷们，专专心心把人搞进去 iOS fly ~

回复4#zglgg

这算伤害，如果对方死咬了不放会判刑的

又没人身伤亡哪来什么谅解？
憎恨酒驾是憎恨酒驾，合理赔偿是合理赔偿
批评楼主索偿过度就是纵容酒驾道德沦丧这个等式是什么样的脑回路才能得出？
事主自述二手车价值+损失共计五万，对方已然确认酒驾了，怎么可能按这个赔给你？

回复20#汗蝈蝈

我在另一个帖子说过，我朋友，在车位上醉驾，3个月拘留，同铁窗，酒驾，6个月，没找人就是踏实给了弄脏袖子的老阿姨7000块

那位兄弟的车好像就值七八万，被撞成维修费用需要1w6那得撞成什么稀巴烂样了，所以我觉得要求5w非常合理啊。 iOS fly ~

回复26#ooseven1233
换个角度来说，一个正常人开车撞了你的车成那样子，人家全走保险，你试试看谁给你赔5万？

借用那贴子里的一个回贴，如果你路上撞了台劳斯莱斯，不说这个换成就是bba，如果要人家要你按二手车价赔，你试试看你给不给 iOS fly ~

回复25#bobs004

酒驾和醉驾不一样的，醉驾是危险驾驶了

回复24#allen3i

哈，还别说，类似这种等式很多人经常用，非黑即白

不能跟普通情形比，就是因为对方酒驾才提这个要求，然后讨价还价呗，这时候真不能充好人，尽可能的利益最大化，总之我认为这个要求不过分，那位贴主唯一的失策是没留交警说对方承认酒驾录音。 iOS fly ~

回复30#ooseven1233
因为对方酒驾才要5万你再想想，对方是否酒驾跟赔偿你的车损是无关的，你是想借他酒驾区要点钱iOS fly ~

上次我发帖倒车碰黑人家的车，其实只要抛光一下就什么都看不出。我自己开口200，后来赔了300，发帖被批判了

回复28#waxq01

醉驾住了3个月，酒驾6个月，你感受下

回复33#bobs004

那估计是有人受伤了吧。不然酒驾不至于6个月啊，也就拘留几天

回复3#zglgg


别开玩笑，他们是民事纠纷，不存在谅解不谅解

酒驾没证据，怎么判酒驾？