我看《辽事实录》记载，明朝与后金的萨尔浒之战大败，共死亡45870人，其中将领300多名，伤者辎重无数。
而后金居然只死不到200人！
这太太夸张了，完全不合现实。

当时明军总共14万人，而后金只有5万多人，不过明军里有13000名朝鲜军和10000名海西女真军实际没有参战。
但是11万多比5万多还是形成绝对优势，即使溃败，也不可能才让对方死不到200人。
而在实际战斗描写里，明军也都是浴血杀敌的，好多总兵监军都是战死的。
明军没有大规模的逃跑，从死亡数字来看就知道绝大部分是被后金杀死的，所以明军不可能不拼命。
另外在小的战役里，明军也有数次胜利，难道这些胜利还杀不到200人？
在冷兵器时代都是刀光剑影肉搏的，基本都是敌死1000自损800的，怎么可能出现这么悬殊的伤亡比例？

我推测只有一种可能，就是清朝篡改了伤亡数字，为神话自己的祖先。

满清 必须死！

改史书还不是李世民这个皇帝开始的

这个你说东他喷西的恶心毛病是从什么朝代开始的？

这有什么，你查查看黑太子的战绩

Lz无知到了极点，原因很简单，山口山里面叫＂放风筝＂，星际里面叫＂Hit&Run＂。金军善于骑射，骑马跑的比你快，弓弩射程比你远，自然没法打。
之所以冷兵器时代游牧民族战斗力那么强，大多都是因为这个。
你以为冷兵器时代打仗就是大家冲到一起，抱做一团，然后互相砍？那是打群架，古惑仔才这么打。

你如果说是明军死四万五，后金死七八千，那还能用你这个理论上的风筝战术打，可是后金才死200人，这怎么可能？这等于是说一个人用风筝战术可以打死200多人。

不要纠结200还是2000，古时候这种统计不准确也没什么奇怪，事实就是后金军以少胜多逐一击破，把明朝元气都打伤了

你不要觉得后金军真的斩杀了几万人，实际上明军是肯定无法承受三成伤亡还保持不溃散的

当年如果不支援棒子
李如松等不死就没努尔哈赤什么事
当然历史没有如果

这种规模的战争，后金误伤自己都不止200了。

这些可恶的满狗！

后清必须死

明军不可能死亡三分之一，明军死亡超过十分之一就溃败了

ls这段喷了，前面讲自带少数随从，后面就被砍死几千人…

都说史书上的都是后朝编撰的
那真正的历史又有谁知道？
只要跟正史相反就有一大堆人推崇，那野史就全是真的了？

史书必然有水分，但实际比例依然会很高
眀军和后金战斗力对比如何不知。
辽70万大军被金几万灭到濒临亡国的时候用仅存的3万兵力，击溃宋10万大军，而且还是两次。

好亮

甫向阿塔瓦尔帕宣讲基督教教义，要他和他的臣民们皈依天主教，

中国是隔代修史不是后代修史

大清威武 一统天下

可能抓了俘虏，活埋数万吧。所以死了几百，而明军战死比如上千，投降上万，反正明朝投降神马的也不是什么稀奇事情。

在古代 5万军队 绝对就是 倾全国之力了 ，因为 后勤供应和军队运输都耗费巨大。

明军根本就没有14万，老弱病残后勤保障家眷佣人加起来差不多14万

这有错么？皮萨罗征服印加帝国时期，宗教改革才刚兴起。天主教就是基督教，何必用现代国内的概念来生搬硬套

清朝人修的明史，就说这麽多。

康熙乾隆都是喜欢改史的家伙，乾隆就那德行都被改成明君了

这个很简单。。。。

明军都在家被教导了缩卵保平安的伟大思想，擅长临阵缩卵。。。。。。看见骑兵冲过来，还没接战就溃散了。。。。。

然后骑马的八旗兵就在后面砍砍砍。。。。。。两条腿儿的缩卵货就死死死。。。。。。

貌似只有关宁铁骑和白杆兵没在八旗兵面前缩卵。。。。。

看到hitrun就想吐槽 这得多无知啊

24史里明史根本不能看

有什么不信的，看看隔壁的帖子一个砍了8个
路上的人都在跑，有那位留下来抗一下的

其实棒子必须死。。。天朝不知道被他们拖累了多少次

精神病在路上都能砍死3个伤几个, 在当年那个站场医疗条件下, 没啥不可能的

关宁铁骑直接缩到卖队友去了，等到李自成进了北京城就冲冠一怒为红颜了。

后金的战术就是骑马机动，下马步战，依靠重甲猛打猛冲，击溃敌人后再上马追击。

开始还行，后来袁崇焕被割肉，涮火锅之后，就没人拼命了，自然就缩卵了。。。。