收割机加个打碎秸秆功能，免费或带补贴租给农民使用就够了。

还想收空气税。。。

自己百度林泉纸业。别人做得多好。秸秆做成原浆卫生纸。

感觉这文写得比较良心啊

2.清洁的空气作为一种商品，需要付费购买。合理的做法是，在更在意清洁空气的城里人中征收一笔环境税，这笔钱用于支付农民为此增加的额外费用。但在现实当中，却演变为让农民支付主要成本，地方政府部分分担的格局。这非常不合理；

是在给呼吸税造势啊

别他妈乱讲了，农村烧了多少年秸秆了？就他妈现在2.5了？

增加的那么多机动车都是喝水的？那么多工地，以及水泥厂的杨尘，都他妈不存在哦？

税收最主要的问题在于在政府里就损耗了。
收再多没有清廉高效的政府都没卵用。

造纸厂收都收不来

呼吸税要来了？反正永远是中产被开刀。住城里中产又何尝不象那庄稼，过去强行种一季稻，如今推广两季稻。多收一茬是一茬…

文章屁股不对
你污染的是全人类的大家的城里的村里的山上的郊区的荒野的湖海上的空气,
不能仅仅歪曲为"污染了城里的空气".

要是是失火怎么处理？要是是他人在我的地上点燃的如何处理？

简单的说，污染死人是慢性，穷死人是急性

正常人都宁可污染也不愿穷死。

要明确一点的是烧秸秆是季节性的，一年就这么一段时间，不能把所有的锅都扔到这里！！！！

环境税，来啊。我一个月出100够不够？要求每个月25天空气优，灰尘沉降量小于等于日本平均水平，做得到吗？别只想到收钱。。。这是目前管理水平下不可能做到的。

只要把工业、施工扬尘管好，雾霾绝对能达欧美水平

环境税我愿意交

但是如果还是做不好你狗可以滚粗么

现在污染占比很大的就是汽车尾汽，比建筑高多了。

[本帖最后由 脾气不太好 于 2015-10-22 11:50 编辑]

空气本来是清洁的，你们把空气污染了，然后说想要清洁空气要付钱，CNMLGB！

讲真，魔都而言，“过去环境好”可能是幻觉。
人对于气味的记忆是最持久的，每到雾霾天，我闻着空气中的味道，总有一种回到小时候的感觉。

城里污染比农村利害
人口占多数的农民并没有提意见
烧了几天秸秆城市居民就不乐意了

说的好像只有烧秸秆的时候空气才不好一样
农民好欺负所以才把责任推到农民烧秸秆上
如果跟化工相关工厂接触过的人就知道 随便一家100人规模的工厂制造的污染就能影响10公里范围内的环境

年年污染

只不过最近几年生活好了开始关注空气质量了

有什么问题？

这么快就忘记APEC蓝和月饼蓝的所实施的手段了....
周边工厂才是雾霾污染大头

+10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

90年代根本没有那么大的雾霾，尤其夏秋
早说了，国有企业是最大污染源，比私企更甚，可以说明目张胆

说的在理

说话要负责，季节性的侮辱不要推到全年开工的工厂头上

空气本来是清洁的前提是你还蹲在书上摘叶子吃。坐上了汽车，用上了爱疯，就别提什么空气本来就是清洁的。

敢情只有城里有雾霾，乡下没有。

呼吸税都来了