转帖

为什么要烧秸秆 可能做为一个城里人无法理解，做为一个农民 却是逼不得已
n年前老百姓收割都是手工劳动 镰刀割了拖到公场上去打场（手扶拖拉机+石磙去撵）然后把麦秆 或者稻草全都捆起来堆成草堆，然后留着烧大锅。田里只剩一些稻根和或者麦根，不需要燃烧。现在机械化比较先进 收割机的出现改变了原始的收割程序。收割机直接在田里就把果实脱粒拖走 剩下的麦秆或者稻草通过收割机全部粉碎抛洒到田里。

对待这个粉碎的秸秆怎么处理是个问题，第一老百姓无法收集起来 烧大锅，因为被粉碎的稀巴烂。

第二 如果不处理 比如麦秆直接影响到插秧。种过田的都知道 直接无法插秧。第三 病虫害，害虫卵或者真菌会躲藏在废弃的秸秆中。等等 做为老百姓 来说 怎么处理，最简单的来说 就是焚烧，一劳永逸。

所以正确引导老百姓 是真理，有些专家说焚烧秸秆增加大气污染，我认为他就是片面。说明我的观点，N年前咱们秸秆是集中起来 堆草堆 烧大锅，在锅塘里烧 现在是直接在田里焚烧，同样的草难道燃烧产生的co2会增加？只不过一个长期一个短期的问题。再说了现在大气污染仅仅是co2么！最严重的是硫化物、 氢化物、细菌、粉尘等混合体，形成的雾霾。

城里工厂一天到晚乱排乱放 ，汽车一天到晚 开来开去 这没人喷 却抱着老百姓那点秸秆大题小做 纯粹是没事闲着，要是老百姓都急了不种地了我看你们一帮老板、专家到哪吃饭去。祈求农民少打点农药是真理

[本帖最后由 上山砍柴 于 2014-5-21 20:50 编辑]

最简单的办法就是国家掏钱收购，拿钱买干净空气

有技术可以回收利用，应该推广
在天朝有些农民和资本家没区别，为了利益没底线，也不用装可怜

回收利用得要农民赚钱才行，问题是回收秸秆成本不小，农民卖秸秆收益却极其可怜，算起来搞回收还亏本了，谁会心甘情愿搞呢

只有国家给定个超过市场价的收购价，让人收集秸秆卖钱的有钱可赚，这样就不会有人烧了，就算自己不收集，也可以卖给别人收集

美国：中国人消耗资源太多、开始吃肉变多导致全球污染
国内专家：农民烧秸秆导致国内空气污染

国家收购了放哪怎么处理呢？

我只知道前几天成都周围烧秸秆的时候 pm2.5飙升到二三百 之前天天空气质量都是优 我都傻了好久空气没这么好过了

无害化处理的技术很成熟，就是亏本而已

秸秆能不能去造纸？ 我这造纸厂都得去收购树叶子废树枝子之类的东西好像。

造纸也有污染

堆肥，做沼气

问题是秸秆卖价和收集运输成本不成比例

如果买秸秆真赚钱，农民犯贱烧人民币？

毛的粉碎在田里，明明就是连着根还有一截茎杆插在地里，农民懒得拿镰刀收割，所以就一把火全烧了而已。
说白了就是日子过好了，人都懒了。

收集起来发酵作肥料就好
但是这个得有zf派人来做，没收益，没钱，累活，谁做？

切你以为以前就收割？只有有东西能烧火，谁蛋疼的没事去割剩在地里的
没有机器，你去割割就明白为什么大家都剩在那了

过几天就又要烧油菜杆子了

机场边烧这个的应该入刑

我家自己种点粮食自己吃，秸秆给邻居做饲料养牛去了。粮食收购价低到可怜，补贴到手的那钱，那点我都不好意思要，讲真，种地卖粮？特喵傻逼了一年辛苦投入跟收益不成比例，随便种点自己家够吃就好，自己多掏点给父母花好了。哪舍得一把年纪吃这种苦…

你很搞笑，你实际调查了吗，南京江宁就有所谓的技术回收，你有兴趣看看？

兄弟，讲话要负责，你去现场试试看，别什么张口就来

农村早就有秸秆回收和肥料补贴了，真就是懒，还有缺少环保意识，一把火烧掉省事。

喷了。说农民懒的，抛开别的不说，谁会眼睁睁的做吃力不讨好的事？真是站着说话不腰疼。

补贴不够多，或者没发到实处。季节性太强，区域太分散，运输成本和仓储成本都太高。

[本帖最后由 zero3rd 于 2014-5-21 23:15 编辑]

以前没收割？以前家家门口的稻草垛是哪儿来的？以前是烧啊，都是家里拿来当柴禾烧了。但那是论天烧，不是一把火一次烧完。现在这么一把火全烧掉，污染有多严重？

我年年都去地里看，年年看着那地里处处飘浓烟跟打仗后的战场似的。什么叫张口就来？

所以大规模推广机械农业势在必行。

美帝是怎么解决的？

联合收后挂个小方捆机可解决大地块的秸秆问题，同时国家目前多地都建造了生物质电厂，由于收不来秸秆基本都处于停滞状态。

美帝会让这些农民破产

就烧点稻草能让空气变差？几十年了，农民一直这样做的，烧掉成草木灰，是种肥料，用来肥田用的。

烧秸秆 汽车尾气 工厂化工
说白了大家只是立场不同 都是在制造污染， 只是汽车尾气之流大多数家庭都在制造这类污染，有点理所当然的感觉，不过五十步喷百步而已

应该是这个理，要有的赚你说谁不烧拘留十天，肯定都很多人去收割换钱

你去种种地就知道为啥农民会选择烧秸秆了。作为亲身经历过秸秆禁烧工作的人，我来给你说说zf的决策有多sb

在以前，秸秆都是农民当作燃料的，所以家家户户都把玉米、小麦等秸秆弄回家，垛起来，当燃料用，这一点稍微有点农村生活经历的都知道。
后来随着经济发展，农民的收入来源变成以打工（或者经营小商业）为主，耕地收入为辅。一般是青壮年劳力外出打工，父母在家看孩子外加打理几亩耕地。
这时候耕地的目的就变成维持全家口粮，而不是变卖粮食补贴家庭收入了。
其实算一笔账就知道了，以华北为例，卖掉一亩小麦的收入，基本跟肥料、种子、浇地等投入是持平的，所以种田就是为了给家里留口粮。一亩玉米的效益不能说收支平衡，基本也没有多少利润。所以在这种情况下，种粮食作物的初衷就是给家里留口粮，而不是赚取利益。

由于青壮年大部分外出打工，所以夏忙和收秋的工作也跟以前有了很大区别，以前割麦子（舌尖2里有一集有麦客的一点内容，就是在大太阳地下弯着腰拿镰刀一点一点收割）、收玉米全部是手工，并且夏忙和收秋是农村一年中最忙碌最充实最重要的时节，地里面基本不留任何秸秆。
但是随着农村青壮年劳力外出打工，以及农业机械的普及，夏忙和秋收变成了草草的过场，家家户户电炉子、煤气灶都很齐全，农民也不再会在乎那些秸秆，于是就出现了烧秸秆还田的现象。
其实我一直认为zf挺sb的，无论是中央zf还是地方zf，我记得华北地区秸秆禁烧的初衷是因为某媒体刊发了一个全国十大污染城市排行榜，华北某省上榜城市占了大多数，然后某舔菊av电视台还沿着高速一路拍，这就触摸到了地方zf的G点，开始了轰轰烈烈的秸秆禁烧工作，层层压力之下，（当时的说法是看到冒烟的乡镇长就地免职）执行最终会落到乡镇一级，于是各乡镇倾巢出动，乡镇副职包片，一般干部包村，天天没别的事儿，就是在大野地里看有没有冒烟的。中间开汽车骑摩托车烧的油我就呵呵了，这尼玛跟大气污染治理的初衷简直就是背道而驰了好么。

乡镇在这里也面临一个两难境地： 逮不到点火的农民，自己乌纱不保；逮到了点火的农民，怎么处理？ 罚款？ 对不起乡镇貌似没有处罚权。拘留？ 派出所说没这条法律规定啊。。。最后查阅消防法，勉强找到一条稍微沾点边的，于是就如获至宝的拿着连哄带吓的去做农民工作。乡镇政府要求各村秸秆还田，但是这笔钱谁出？ 村集体？ 又不是涉及家家户户，凭什么拿集体的钱给部分人秸秆还田？ 乡财政出？ 乡财政还一屁股债哪里有钱给人们秸秆还田！？ 并且按照乡镇多年的工作经验以及天朝淳朴善良的农民朋友的优良传统，今年你去给他还了田，不用想，明年百分之百会继续等着你去给他还田。 让农民自己找机器还田？ 一亩地七八十的费用，农民有自己的算计，我今冬不还田，明春种小麦的时候，连耕地带播种一炮就下来了，明明可以省下的嘛，所以农民才不会去多掏那些钱。 于是一到深秋和冬季，放羊的老头儿，淘气的孩子、逮鸟逮兔子的闲人们。。。出于取暖、烧白薯或纯粹娱乐的目的，就把秸秆点着了。。。

上面很多兄弟都说过一些解决办法，其实农民不傻，只要他们一算其中有利可图，必然会去做。所有那些什么技术啊、收购啊、都是理论上可行，实际呢？
所以对于一些事，自己亲自去体会一下就知道没那么简单

2013年底的秸秆禁烧可谓搞的轰轰烈烈，但是对于zf的工作大家都懂的，一阵风。。。等这阵风吹过了，大家又接着该干啥干啥了。
逮几只麻雀、野鸽子、野兔子，麻雀一炸，兔子一炖，几两烧酒，弟兄们喝起来。。。哦对了，冬天晚上打麻雀打野鸽子很冷的，别忘了点一堆野火取取暖。。。

有机会欢迎来农村体验一把生活

我一直在想，就人类这点破坏力，地球在乎吗？

说烧麦结造成空气污染就是城市人在推卸责任，城市空气污染绝大部分都是城建及其土方车运输以及车辆废气排放造成的，不去约束城建方的环保责任，不去对土方车要求封闭运输和进出场地强化清洗，不去加大公共交通力度降低机动车密度，反而把污水泼向农村，城市居民居然连这点分辨力都没有，智商堪忧啊

实际就是你得利（成本减少）我受罪
别以为说出难处就会同情你，还拿不种粮食没得吃威胁，我去你妈的吧
当然 任天堂必须死

都是放屁，造成雾霾的根本原因绝对不是烧什么狗屁秸秆

这种文章本身就是居心叵测的人写的

最关键原因是大企业的排放+建筑工地扬尘！！！！

只能等政府回收

补贴笑了，有的地方补贴至少贪掉九成

还真以为烧那玩意引起的啊？人家是转移视线而已。

我们这边去年一个生物质电厂一开工，秸秆按吨算钱，都有农民烧

缅甸烧，泰国不烧
你们感受一下

地球当然不在乎了，人在乎啊。就是PM2.5从600上升到60000了，南极冰盖全融化了，你球不也还是接着绕太阳转吗。只是人可能没了。

按“吨”算钱这一句就已经可以解释了。

本帖最后由 zero3rd 于 2014-5-22 14:31 通过手机版编辑

有设备可以造纸的。