这个世界没有永远的道义，只有永远的利益，直到今天你说这世界上哪个国家最有道义？
注重道义的能玩上政治么？

我的理论是，其实中国和日本都是一条绳子上的蚂蚱。日本全面侵华就是错误的。
日本当初能够巩固满洲没打太平洋战争的话现在说不定更加滋润。
======================
不对啊 按您的理论应该是
日本当初能够巩固满洲没打太平洋战争 那么日本就没被灭 日本没被灭就当不成美国小弟 当不成美国小弟 怎么会更加滋润呢

没有日英同盟,那么俄国就能轻松收拾日本,日俄战争军费大部分依靠英美贷款

不不不 绝对不是运气不好选错题那么简单 而是明知道是错的 还被脑残军部硬拖着去选

原来如此，合着那时候日本也不是很强，被人当枪了。

你以为呢,对马海峡的战列舰大多是英制的,当然装甲巡洋舰里也有意大利货

明明可以活得更滋润却不去选，还怪形势悲惨，真不知道是谁的脑子抽风

日俄战争中英国人的支持很重要，钱是个大问题。当然，当时的日本人刚刚战胜清国士气正盛，也有斗下去的信心。

日本的造船能力全部是继承的英国的，也直接和英国买船。
沙俄实力是有的，只是当初没有现成的强大实力的太平洋舰队，从波罗的海派了舰队过来长途奔袭7个月之后被日本以逸待劳收拾了。
当时英国是下棋的，日本是棋子。

LZ不是说了么，选择题做错了，其实就是因该选A，现实是选了B！

本帖里很多人根本没有基本的历史常识,只是拿一些大而化之的废话来上宪上纲,楼主不要理睬他们

结论。二战前，日本的国际环境相当之恶劣。我们可以看到一个可怜的要强的小孩怎么被周围的大个子小朋友欺负，出卖最后导致走极端的悲情故事。

我的理论是，其实中国和日本都是一条绳子上的蚂蚱。日本全面侵华就是错误的。
日本当初能够巩固满洲没打太平洋战争的话现在说不定更加滋润。

，，，，，，这样的结论阁下不觉得自相矛盾吗？

当时英国和美国的关系是什么样？对等吗？一个经济强盛，一个军事政治老牌？

美英是传统盟国，这一点不容质疑。但是美英的地位颠倒应该以一战为转折点。

这个我倒是知道一些，就是地位对调的问题，但军事上美国全胜应该是二战之后。

日英同盟之所以被抛弃,自治领的意见是第一位的,尤其是加拿大其次是澳大利亚,它们都是倾向美国的,1919年和约各自治领争取到了签字权这是英帝国崩溃历史上的里程碑式事件

美国那时候的军事不怎么样我还是知道一些，可能经济还没有转入军事轨道，英俄矛盾我知道是历史一些东西，当时还有其他利益冲突？

日本二战前我一直以为是跟着美国混几天，跟着德国混几天。

既然跟英国这么好，为啥反目了？印度的事情。

英国和俄国有传统的矛盾,不止是因为中国还有阿富汗问题印度问题伊朗问题土耳其问题,所以日本站在英国一边对英国很有利,这是日英同盟的基础,从日俄战争结束到1914年之间之所以英国能够继续站在日本一边既有传统友谊这个其实最没意义,也有日俄因为共同的在满州利益缔结的日俄协约的影响,日俄协约使俄国可能更好的转向欧洲帮助协约国对付德国,所以英国没有抛弃日本的理由,而日本需要的也无非是英国担保以日俄国两国共同国力担保的满州日俄分治而已,所以英国有所得,而代价并不高,1919年日俄协约已经消失,自治领脱离帝国的呼声越来越高,就迫使伦敦改变了自己的外交路线,而根源还是美国当年要求的满州铁路国际化

陆军总部里不是疯子的有几个？

或者说，这些人野心膨胀，已经想着组建幕府再创武家了。

好像是不主张对美国战吧？

當小鬍子如日中天時山本也想趕著搭特快車了
日本開戰前最後一次御前會議決定對美開戰得最後關鍵因素是德國人距離莫斯科不遠了

这个跟国家制度没有绝对关系吧？还是跟国家实力有关，当时美帝开炮都是纯扔炮弹，英国士兵大为诧异，美国大兵笑笑不打也是浪费………………

當時大家腦袋飄飄然像吸毒一樣
更凶險的第一次中日戰爭和日俄戰爭又不是沒打過，誰說這次一定會輸？

日俄战争日本人自己也不相信能有那结果 额骨头把天花板都顶穿了

毛子历来就是那纸老虎，被小日本干翻看似偶然，实属必然，到现在还没见过这样的笑话的，长途奔袭7个月横穿世界最后被全灭。

奇妙的是普斯矛茨和约缔结的消息传到东京换来的却是火烧日比谷

要也要不到,所以我也觉得桂公爵挺可怜的