这智商没救了，你怎么不说其实这一家是超人就不需要避让了

你这人没什么逻辑，我都不想跟你多说

我说的情况是符合常理的，并不是像你说“超人”那种不智的抬杠

你发表观点是在事情尘埃落定之后，在事情发生前你敢说全世界除了那名妇女以外每个人都能猜到对方会摔孩子吗？
如果你有未卜先知的能力，我相信你的一生将会非常顺利，但是从你在论坛上发言的内容和态度来看，想必并不是这样

也许你曾经也强硬过，但是吃过亏、受过刺激，所以现在走向了另一个极端
就好象那些强烈反对同性恋的人，其实自己本身就是同性恋一样

你很可悲

问题是他丈夫要在旁边呢，而且有武力制服打跑这两人呢，用一些不存在的假设想说明什么？发帖请不要让人怀疑智商

开口智商，闭口智商

是的，事后诸葛亮的智商是最高的，因为你们永远是对的

喷了
之所以认为这种情况下该女子应该避开，就是因为她是弱势的一方，而自己和小孩的安全是第一优先级
如果旁边有猛男保镖，情况自然不同了，你的比方实在太拙劣

你的意思我懂了，就是说遇到矛盾冲突，不要去想谁对谁错，弱小的一方主动缩卵就对了


我越来越理解中国社会为什么这么烂了

对发生过的事总结教训得出经验靠谱点，对错各自有看法，但你论证的例子真的不搭边啊
退一万步讲就算按你设定的剧本讲，女子使出召唤技，猛男老公打跑这两人，这两人怀恨在心回车中取出砍刀等凶器，一家三口倒在血泊中也不是没可能，杀一个和杀三个对凶手没分别吧。

枪手一眼看得出是有攻击性的。一般人能看得出他要摔小孩？是不是看到个人就要当藏獒防着？

解决矛盾冲突有很多手段和方法，直接对抗对弱小一方不是最好的选择，这么说明白吗

气急败坏开始人身攻击了

美国枪手掏出枪，相当于那人已经把孩子举过头顶了，这时当然要首先选择规避风险，问题是已经来不及了
男人下车走向妇女跟枪手走进校园一样，既然老师学生们都没有意识到枪手要放无双，为什么我们就要苛求一个妇女能提前预知到她的孩子会被摔死呢

事后诸葛亮智商高，但是逻辑堪忧

唉，既然你说自己不知道，那么为了不做时候诸葛亮，正确的策略是什么呢？难道是碰运气希望今天没碰到恶人，还是在冲突发生前就避免？

看完整个帖子楼主没这么说，他如果在其他帖子说了，麻烦你引用出来。

换个胆小或警觉性高的这事也许就避了，当然这种人渣迟早危害社会，但这个孩子就有躲过一劫的可能性。当然看什么人要防什么人要避什么人可以争一争要看各自的警觉性判断力与造化。

就是这句咯
我一直在说遇到矛盾先从自身出发考虑得失，不要争一时意气
这位说中国为什么这么烂，就是因为遇到矛盾弱小的一方不敢出头，好像其他地方没那么烂，遇到矛盾弱小的一方就要出头了

[本帖最后由 yfl2 于 2013-7-27 13:29 编辑]

趴地上想想你这话上道不

换个心情这人说不定就不摔小孩了。拿小概率事件说事本来已经很无聊了。小概率事件的基础上还搞假设，完全无意义。

我是按你你思路来说的啊

要么你说女的该怎么做

我只是按照你的思路来展开的

不管是不是小概率，有一点可以肯定，在这种情况下避免冲突对自己没有任何损害，还可以减少恶性事件的发生率

没损害？减少发生率？我给你时间好好想想，想不明白我再告诉你。

是的，没损害，因为开车的是让她离开车道，如果她离开了就肯定没事，减少了后果的发生率

没损害？你在排队的时候我让你滚蛋，我先上，你是不是觉得没损害？“没事，不就多浪费点时间么。”你在公交上坐着我让你站起来让我，你是不是觉得没损害？“没事，不就多站几站路么”。
减少发生率？我看你们这么怂，以后自然更要变本加厉，插队也不用插了，哎那个在排队的，你帮我买一下，买好你再买你的。哎那几个坐着的站起来，大爷我要躺下。你们来给我敲敲腿。这种减少发生率？

你扯淡扯过头了。已经开始不讲人话了。

搞假设的恰恰是楼主，你有什么办法去影响别人的心情和善恶，只能审时度势趋吉避凶

奇怪了，这个女的遭遇插队了？老实说插队时还要弱女子出头，这才真有问题了

我家人有我保护，没什么好怕的
倒是你家里出了你这么个耸逼，遇事就知道躲，不知道要受多少委屈了，哎

楼主当然是搞假设的。但是你别把自己摘出去，你不也是搞假设么？

他先攻击我的，我只是反击而已

你捋一下帖子先

她遭遇的是类似插队、抢座这种事件。是这种事件。而且不存在出头问题，附近就这女的一个人，遭遇到这种事件，没人帮她。

你只知道你好像一直在外面嫖，这算保护家人吗？
遇事不能躲，但不遇事也别没事找事，你不是一直脑补a型血，你最爱的血型的人是这个特点吗？你觉得如果是你脑子中典型的不爱添麻烦的a型血，这事情会怎么演绎呢

你怎么知道女的不想避？你排队我提出要求插到你前边行不行？

你说女的做的不对，又不说她应该怎么做，这种两头堵是不是比较无耻呢

你反击的过头了，已经不讲人话了。

显然不是
插队是破坏公共秩序，自有规章和人员处置，而这个占道无所谓谁对谁错，既然没人帮她，她就不该出头

本帖最后由 yfl2 于 2013-7-27 13:46 通过手机版编辑

又遇事不能躲了，你觉得那女的是没事找事呗？

一会这样，一会那样，你是不要精神分裂了

以后你遇到插队，抢座，最好的唯一的办法就是避开，是不是这个道理？

你知道没人帮她就对了，楼主却假设出她的猛男老公，平行宇宙，还有对别人的侮辱建议可以直接投诉小黑屋了，这种事可不能缩

他攻击我的家人就不算过分吗

我对人讲人话

你这个基本世界观有问题。公共场地，我站在这里，没有其他什么条件的话，我天然有占据这块地方的权利，你跑过来说这块地方你让让我要站，这叫无所谓谁对谁错？

你看不懂人话自然分裂
这个女的没有遇到任何事，别人的要求只是让她离开该车道，她离开不会对自己有任何影响，让别人插队起码还耽误了自己的时间

您不是最喜欢从结果看原因了吗？

我现在让你离开呢

车辆有通行权，你占的是道路，不是公园中的椅子